Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Gigprof

Шпионские страсти

Автор: Gigprof, в Фан-зона

Шпионский скандал  

476 голосов

  1. 1. Решение Совета ФИА от 13.09.2007

    • Справедливое и объективное
      112
    • Должно быть более строгим (в любой форме)
      202
    • Должно быть более мягким
      63
    • Должно было быть полностью оправдательным
      50
    • Затрудняюсь ответить
      37

  2. 2. Будет ли апелляция Макларена?

    • Да, будет - но Суд оставит решение Совета ФИА в силе
      91
    • Да, будет - Суд ужесточит наказание
      34
    • Да, будет Суд смягчит или отменит наказание
      45
    • ФИА пересмотрит свое решение без Суда
      8
    • Нет, апелляции не будет вовсе
      286

Recommended Posts

kaiowas   

kaiowas
Опубликовано
Берни не каждый. Он может на кого угодно ставить и когда угодно.

Не делай из Берни Бога. Не сотвори себе кумира :rolleyes:

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

McFly   

McFly
Опубликовано
Мало ли, кто бы что сделал на моем месте. Я высказал свое мнение, не более.

Твое мнение противоречит регламенту образца 2003г....

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Max-ML   

Max-ML
Опубликовано
Ты забываешь, что бизнесменам уровня Берни не с руки думать о сиюминутной выгоде. Людям их уровня больше подходят перспективные вложения. Но гарантированные с отдачей.

Ну и чем пострадает будущая отдача, если Хэм выиграет уже сейчас?

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

pothar   

pothar
Опубликовано
Твое мнение противоречит регламенту образца 2003г....

И что? Такое мнение по твоему не имеет права на существование? :p

Все, хватит оффтопить.

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

McFly   

McFly
Опубликовано
Просто Хэм сейчас почти в том же положении, как когда-то Шум в Феррари.

Что-то ты напутал... МШ в Ферарри в 96-97 был уже двухкратным чемпионом. Так что положение Хема ну ни как не почти такое же, как у МШ в Ферарри. Точнее, ничего общего с ним не имеет.

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Max-ML   

Max-ML
Опубликовано
И сколько багзоф Берни вложил в раскрутку Хема?

Спроси у Берни. Но Хэм - самый выгодный проект. Молодой, черный, англичанин, и действительно супер-быстрый. Все сходится пока.

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kaiowas   

kaiowas
Опубликовано
Согласен, но если выиграет, то будет БОЛЬШЕ ДЕНЕГ.

Если ты именно про ставки на тотализаторах, то учитывая власть Берни, врятли от него кто-нибудь примет ставку даже за пять лет :lol:

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

McFly   

McFly
Опубликовано
Ну и чем пострадает будущая отдача, если Хэм выиграет уже сейчас?

Они ни капли не пострадает, если Хем и не выиграет. поверь.

И что? Такое мнение по твоему не имеет права на существование? :p

Имеет. Но является неверным.

Все, хватит оффтопить.

У меня жутко болит зуб. Просто хоть караул кричи. Что, под это тело и оффтопнуть нельзя малость?

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Айс   

Айс
Опубликовано
если за это становятся боссами команд Ф1, я бы продал :D

Поторопись, как раз намечается вакансия на эту должность :-)

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

McFly   

McFly
Опубликовано
Спроси у Берни. Но Хэм - самый выгодный проект. Молодой, черный, англичанин, и действительно супер-быстрый.

Проект НА ПЕРСПЕКТИВУ.

Где мой анальгин, блин, сейчас на стену полезу...

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Max-ML   

Max-ML
Опубликовано
Что-то ты напутал... МШ в Ферарри в 96-97 был уже двухкратным чемпионом. Так что положение Хема ну ни как не почти такое же, как у МШ в Ферарри. Точнее, ничего общего с ним не имеет.

Ты за был добавить, что Шумахер немец. :)

Если серьезно, я же говорю о коммерческой выгоде пилота для Берни. Шумахер - брэнд. Теперь нужен новый брэнд. Должны же глорихантеры за кого-то болеть. :) (это не означает, что все болелы Шума или Хэма - глорихантеры (сам болею за Хэма, как за пилота Мака), но таких много).

Проект НА ПЕРСПЕКТИВУ.

Где мой анальгин, блин, сейчас на стену полезу...

Проект всегда связан с перспективой. :)

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Suerte   

Suerte
Опубликовано
Поторопись, как раз намечается вакансия на эту должность :-)

сомневаюсь ;)

Где мой анальгин, блин, сейчас на стену полезу...

:lol: МакФлай! Ты мой герой!!!

*медленно сползаю пацтул :lol:

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Max-ML   

Max-ML
Опубликовано
Если ты именно про ставки на тотализаторах, то учитывая власть Берни, врятли от него кто-нибудь примет ставку даже за пять лет :lol:

В том-то и дело, что я не про тотализатор. "Ставить на пилота" для Берни можно не в букмекерской конторе.

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kaiowas   

kaiowas
Опубликовано
Просто Хэм сейчас почти в том же положении, как когда-то Шум в Феррари. Только тогда вы этого не видели, а теперь вдруг обратили внимание (в том числе на трактора). <_<

Тогда это было разрешено (дубль 200). Нынче нет, но Хэму это не помеха.

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Айс   

Айс
Опубликовано
сомневаюсь ;)

А вы про кого подумали? Я про Коллеса...

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

McFly   

McFly
Опубликовано
:lol: МакФлай! Ты мой герой!!!

*медленно сползаю пацтул :lol:

Мне не до лолов вовсе. Хоть вой, хоть пой - анальгину нету, а прочие химикаты помогают слабо (вотка не в счет). В таком состояние даже поспать неудастся, проверено...

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kaiowas   

kaiowas
Опубликовано
И что? Такое мнение по твоему не имеет права на существование? :p

Дурдом... А почему у тебя не возникает вопрос о том, почему Мак на турбомоторе не ездил в 2003? Плеваьб что его в 1988 запретили. Тебе же побоку регламент?

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Suerte   

Suerte
Опубликовано
Мне не до лолов вовсе. Хоть вой, хоть пой - анальгину нету, а прочие химикаты помогают слабо (вотка не в счет). В таком состояние даже поспать неудастся, проверено...

не надо нервничать так :)

А вы про кого подумали? Я про Коллеса...

оффтоп :p

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Real Stealth   

Real Stealth
Опубликовано
может. только процесс обмена этой информацией оформляется довольно сложным образом (в том числе и с подписанием массы юридических бумаг). в рассматриваемом случае подобных бумаг ни у Степни ни у Кофлена ни у Макларена не было.

кстати обычно в подобных случаях далеко не все сотрудники фирмы А (или Б) имеют права читать (а тем более владеть) информацией от фирмы Б (или А). и не дай бог им рассказать что-то "неположенное' в курилке коллегам по работе .

могут и не заметить. а могут и "назаметку" взять. А могу и просто уволить....

Это все понятно и никаких возражений по этому поводу не имею. Просто вопрос, как обычно, был в формулировках. Можешь считать меня педантом, но меня раздражает вольности с громкими определениями, когда мелкие нюансы, влекущие серьёзные последствия, умышленно (или неумышленно) игнорируются.

оно не превратилось в фарс. само это заседание и его решение и было фарсом ....

что ж ты хочешь от дискусии о фарсе

:)

Вот видишь как оно повернулось ;)

Оказалось, что не фарс вовсе. А наказали бы тогда и что бы мы сейчас здесь делали? :D

Ну вот пока и сказать нечего - будем ждать комментариев сложившейся ситуации.

"Уход" от суда достаточно симптоматичен, про это тут уже писали, но однозначно делать выводы о том, кому это более интересно и выгодно пока трудно...

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

pothar   

pothar
Опубликовано
Дурдом... А почему у тебя не возникает вопрос о том, почему Мак на турбомоторе не ездил в 2003? Плеваьб что его в 1988 запретили. Тебе же побоку регламент?

Мда вот это уж точно дурдом :huh: Причем тут вообще турбомоторы?

И вообще который раз призываю хватит оффтопить :p Больше не буду отвечать здесь не по теме шпионского скандала.

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SWNiko   

SWNiko
Опубликовано
Очень интересно узнать, что же это за улики такие новые......

Наверно вспомнили про свой симбиоз с феррари :angry:

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

McFly   

McFly
Опубликовано
не надо нервничать так :)

Это не нерви. Это он, "больной зупь"

оффтоп :p

Я знаю. Мои мотивации описаны выше.

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

March On   

March On
Опубликовано
Наверно вспомнили про свой симбиоз с феррари :angry:

Ойойой :p Старая пластинка прямо.

Как бы Феррари не дисквалифицировали за то, что разбрасываются документами - ведь 780 страниц это такой томик, убить можно!

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

McFly   

McFly
Опубликовано
Наверно вспомнили про свой симбиоз с феррари :angry:

Нет. Просто придумали, как все же быть с признанным фактом нарушения регламента...

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Suerte   

Suerte
Опубликовано
Я знаю. Мои мотивации описаны выше.

"они всё путают, и имя и названия..." (с) :)

это про Коллеса, и не тебе а Айсу.

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Перейти к списку тем

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...