Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Gigprof

Шпионские страсти

Шпионский скандал  

476 голосов

  1. 1. Решение Совета ФИА от 13.09.2007

    • Справедливое и объективное
      112
    • Должно быть более строгим (в любой форме)
      202
    • Должно быть более мягким
      63
    • Должно было быть полностью оправдательным
      50
    • Затрудняюсь ответить
      37
  2. 2. Будет ли апелляция Макларена?

    • Да, будет - но Суд оставит решение Совета ФИА в силе
      91
    • Да, будет - Суд ужесточит наказание
      34
    • Да, будет Суд смягчит или отменит наказание
      45
    • ФИА пересмотрит свое решение без Суда
      8
    • Нет, апелляции не будет вовсе
      286


Recommended Posts

Не совсем понял вопрос, наверное не совсем по русски написан. Но ни к чему приурочивать WMSC, ни учитывать что-то, вместо вердикта ICA не желаю и, соответственно, не предлагаю. Сорвался так сорвался, чего уж теперь.

Ну чтож поделать, если ты меня с полуслова не понимаешь :)

Да согласен. Совет врядли будет собираться, чтобы оставить собственное решение без изменения. Так что пари действительно утратило смысл. И то, что оно было действительно интересным, не вызывает сомнения, поэтому мне тоже жаль.

Вряд ли. Физ лица ФИА интересуют мало. Точнее, из-за личностей советы не созывают: это дело команд, но ни как ни ФИА. Совету больше делать нечего, как разбираться с каждым олухом в отдельности...

А нафига о них тогда в прошлом вердикте упомянули, что будут с ними отдельно разбираться?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ты думаешь нельзя будет новый тендер организовать по ЕКУ?

имхо

и участников будет больше...

Закон дублирующихся тендеров)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я не юрист, поэтому напрашивается мысля-лузера в данной сфере:

Если есть дело, оно проходит, одна из сторон подает апелляцию...В этом случае не соглашается с решением заседания, именно та сторона, которая подавала апелляцию...

Следовательно, если дело начинается вновь, то апелляция смысла не имеет, так как виновный/жертва меняются местами, нет? :huh::unsure:

нет, ты не права :)

Совет просто воспользовался собственной лазейкой, дающей ему право дополнительного разбирательства, если появятся какие то новые факты. Это действительно похоже на то, что ситуацию пытаются замять.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дорого... Контракты уже есть, работы проведены...

Да, но если желающим разрешат отказаца от ЕКУ, я думаю они с радостью откажуца, ибо в течение сезона 2008 с ЕКУ проблем может быть больше и выльеца это в ещё большие расходы. Лучше забить на потраченное, чем доводить до ума, это частоглючащее устройство.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А нафига о них тогда в прошлом вердикте упомянули, что будут с ними отдельно разбираться?

ОТДЕЛЬНО!

13го будет продолжение 26го. И вызван Макларен, а не бараны его сотрудники.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дорого... Контракты уже есть, работы проведены...

ну так сами виноваты...получается действительно теперь если накажут, то это тень и на официального поставщика ЕКУ? все могут взбунтоваться...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Накажут рублем, ИМХО. ;) Может снимут пару очков в КК, но вернут за Венгрию.

Вопрос в том, а если опять аппеляция?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ОТДЕЛЬНО!

13го будет продолжение 26го. И вызван Макларен, а не бараны его сотрудники.

из этих баранов сотрудников :D только один из Мака, а второй ваш супчик :p

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Накажут рублем, ИМХО. ;) Может снимут пару очков в КК, но вернут за Венгрию.

Вопрос в том, а если опять аппеляция?

чтобы не было аппеляции "красным" могут пригрозить...скажут вот вам, мы их наказали, а довольны или нет это ваши проблемы, но больше нечего раздувать...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
нет, ты не права :) Совет просто воспользовался собственной лазейкой, дающей ему право дополнительного разбирательства, если появятся какие то новые факты. Это действительно похоже на то, что ситуацию пытаются замять.

Какого рода могут быть "новые факты", способные отменить УЖЕ вынесенное решние, оставившее Макларен без наказания?

Согласись:

было принято решение оправдать г-на Пупкина в совершении преступления;

спустя месяц разбирательство возобновляется "в связи с новыми данными по делу".

Спрашивается в задачке: для чего возобновляют дело и какого рода могут быть "новые данные", учитывая, что Пупкина ранее уже решено не наказывать?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
из этих баранов сотрудников :D только один из Мака, а второй ваш супчик :p

почему это один? а те кому он все показывал? нет, там упряжка знатная :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
из этих баранов сотрудников :D только один из Мака, а второй ваш супчик :p

Про баранов ничего не говориться вообще. Ни про ваших, ни про наших. Только про Макларен.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Какого рода могут быть "новые факты", способные отменить УЖЕ вынесенное решние, оставившее Макларен без наказания?

Согласись:

было принято решение оправдать г-на Пупкина в совершении преступления;

спустя месяц разбирательство возобновляется "в связи с новыми данными по делу".

Спрашивается в задачке: для чего возобновляют дело и какого рода могут быть "новые данные", учитывая, что Пупкина ранее уже решено не наказывать?

не передёргивай, я не говорил, что его будут отменять

версия с наказанием, но не исключением из чемпа, ради того чтобы Феррари успокоить, выглядит наиболее вероятной и правдоподобной

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я говорил давно, ФИА решило утешить Феррари КК, так как ЛЧ должен взять Хэм. А если какие-то Фонцы, Кими или Массы будут мешать, тогда их можно притормозить.

Обидно, что Хэм и сам бы в состоянии это сделать, но...

Такая же фигня с КК, только тут Ферры видимо уже не в состоянии сами это сделать, поэтому пора "толкать" их к этому.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не передёргивай, я не говорил, что его будут отменять

версия с наказанием, но не исключением из чемпа, ради того чтобы Феррари успокоить, выглядит наиболее вероятной и правдоподобной

Сформулируй поконкретнее - это как "наказать, но не исключать из чемпа"?

Сто баксов на кофе с Рона снять?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
чтобы не было аппеляции "красным" могут пригрозить...скажут вот вам, мы их наказали, а довольны или нет это ваши проблемы, но больше нечего раздувать...

Скрее всего, аппеляцию будет подавать Мак, а вовсе не Феррари. А как бороться с подобными аппеляциями ФИА знает и умеет очень хорошо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
версия с наказанием, но не исключением из чемпа, ради того чтобы Феррари успокоить, выглядит наиболее вероятной и правдоподобной

О том и речь: совет созывают для того, что бы все же наказать Макларен. Но в упомянутой выше "домашней обстановке" - Суд может камня на камне на оставить на команде, а это НИКОМУ (включая Скудерию) не нужно"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сформулируй поконкретнее - это как "наказать, но не исключать из чемпа"?

Сто баксов на кофе с Рона снять?

к примеру так

не сто баксов конечно, но по сути именно в таком духе

обрати внимание, многие участвующие в обсуждении считают, что такое наказание было бы компромиссом и устроило бы тех, кто считает, что Мак виновен

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Такая же фигня с КК, только тут Ферры видимо уже не в состоянии сами это сделать, поэтому пора "толкать" их к этому.

Да ладно, по-моему очень даже в состоянии. Но ФИА может им гарантировать кубок.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не рассматривается вариант - "Совет получил доказательства того, что Феррари сама инициировала утечку информации, чтобы похоронить давнего врага"? Это вполне укладывается, с одной стороны. в заявления Степни, что его подставили, и в заявления Рона о том, что всю инфу им сливал как раз Степни

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Согласись:

было принято решение оправдать г-на Пупкина в совершении преступления;

спустя месяц разбирательство возобновляется "в связи с новыми данными по делу".

Спрашивается в задачке: для чего возобновляют дело и какого рода могут быть "новые данные", учитывая, что Пупкина ранее уже решено не наказывать?

Да, но Пупкин-то был кое в чем признан виновным, но не наказан. Может, новые факты снимают с Пупкина всю вину? B)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Такая же фигня с КК, только тут Ферры видимо уже не в состоянии сами это сделать, поэтому пора "толкать" их к этому.

Давай не будем про "толкать"! Вся буча заварилась именно благодаря Макларену! Его таскают по севетам, грозят разложить на атомы всю команду и засудить. И, заметь, не без оснований!

Так что версия о том, что теперь Скудерию будут тянуть к КК - бред. Виновный должен быть наказан! Как вариант - лишением зачета в КК!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А не рассматривается вариант - "Совет получил доказательства того, что Феррари сама инициировала утечку информации, чтобы похоронить давнего врага"?

Вряд ли. Мосли любит Феррари, а Берни тоже любит Феррари, но за деньги. :) А вот чего Мосли любит Скудерию, фиг его знает...?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я говорил давно, ФИА решило утешить Феррари КК, так как ЛЧ должен взять Хэм. А если какие-то Фонцы, Кими или Массы будут мешать, тогда их можно притормозить.

Обидно, что Хэм и сам бы в состоянии это сделать, но...

Такая же фигня с КК, только тут Ферры видимо уже не в состоянии сами это сделать, поэтому пора "толкать" их к этому.

Сам это как? Без команды, которая нарушает регламент, или без стюардов, передвигающих Фонца на 5 мест назад?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А не рассматривается вариант - "Совет получил доказательства того, что Феррари сама инициировала утечку информации, чтобы похоронить давнего врага"? Это вполне укладывается, с одной стороны. в заявления Степни, что его подставили, и в заявления Рона о том, что всю инфу им сливал как раз Степни

эта версия тут не раз выдвигалась, и была признана ферраристами как бредовая :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...