Шпионские страсти

[McFly]

Пока не известно доподлинно иное, мы оперируем той информацией, которая есть. (с) Шумофил. Степни - виновен.

Ну и хикс с ним.

Мне важнее будет после 26го посмотреть в "честные англицкие глаза" РД и Мосли...

[Edge To Life]

Усилия по ликвидации поступков, дискредитирующих компанию, вменяются им в обязанности. Потому если они ограничились советами "лучше сожги", то это - преступная халатность.

Они должны были обеспечить уничтожение документов

Ты это всё на полном серьёзе? Должны обеспечить уничтожение? У них в договоре есть такой пункт?

[McFly]

Ты это всё на полном серьёзе? Должны обеспечить уничтожение? У них в договоре есть такой пункт?

Эдак в дебри полезли!

Что по вашему понимается под пром.шпионажем и нарушением спортивной этики?

[Schumofil]

Ты это всё на полном серьёзе? Должны обеспечить уничтожение? У них в договоре есть такой пункт?

Представь себе - почти уверен, что есть. (показать контракт Уитмарша не проси, ладно?). Скорее, правда, это описывается не контрактом, а должностными обязанностями

[Rhinoceros]

Интересно, как ты оценишь ситуцию, когда ты дезинформируешь врага/конкурента, не позволяя себе подобного с друзьями? Не двойным стандартом? Или ты в жизни никогда никого не обманывал?

А я, в отличии от тебя, никогда не сравнивал свои жизненные принципы с жизненными принципами Рона Денниса. А в отличии от Денниса никогда не настаивал на собственной кристальной честности.

Или ты в жизни никогда никого не обманывал?

А, кстати, ты считаешь, что Рон Деннис "в жизни никогда никого не обманывал"?

странно очень что взрослый человек позволяет себе публично давать подобные советы

А вот мне, после сегодняшнего разговора с болельщиком МакЛарен, совсем не странно, что он цитирует только вторую половину моего предложения, искажая смысл сказанного.

[Edge To Life]

Представь себе - почти уверен, что есть. (показать контракт Уитмарша не проси, ладно?). Скорее, правда, это описывается не контрактом, а должностными обязанностями

OK, контракт Уитмарша просить не буду. Но сильно сомневаюсь, что у него прописано там, что он должен обеспечить уничтожение "вражеских" документов. С иностранными контрактами работаю уже не первый год, но не могу припомнить чтобы хоть раз встречал пункт хоть отдалённо напоминающий "уничтожение документов". Наоборот, в таких контрактах стараются по максимуму разжевать все особенности и подводные камни должностных обязанностей. Там правда зачастую есть пункт, касающийся недопустимости вести деятельность, нарушающую законодательство и порочающую доброе имя организации-работодателя, но к данному случаю это трудноприменимо.

[Zar]

А, кстати, ты считаешь, что Рон Деннис "в жизни никогда никого не обманывал"?

Нет, не считаю. Я считаю что Рон поступил праильно, не "сообщив куда надо", и только.

[Rhinoceros]

Нет, не считаю.

То есть ты не считаешь Рона Денниса кристально честным человеком?

[McFly]

Нет, не считаю. Я считаю что Рон поступил праильно, не "сообщив куда надо", и только.

А не "сообщив куда следует" он сокрыл факт пром.шпионажа свое служащего в пользу своей команды. Т.е. стал соучастником преступления

P.S.

Говорим Рон - подразумеваем Макларен

[Zar]

А в отличии от Денниса никогда не настаивал на собственной кристальной честности.

Это очень размытое понятие, и на цитату Рона никак не тянет Там где он говорил, что не виноват, вина его так и не была никем доказана, а голословно обвинять можно кого и в чем угодно, монитор стерпит

[Rhinoceros]

Это очень размытое понятие, и на цитату Рона никак не тянет

Мне нечего сказать. Ты ставишь меня в тупик.

Там где он говорил, что не виноват, вина его так и не была никем доказана, ...

Ты совершенно не знаешь истории команды за которую болеешь. Но и это мне не удивительно.

[McFly]

Мне нечего сказать. Ты ставишь меня в тупик.

Это его фирменный стиль: не имея аргументов сводить обсуждение в тупик...

[Zar]

Ты совершенно не знаешь истории команды за которую болеешь

Ну напомни мне какое-нибудь наказание Рона, и в самом деле не помню

[Rhinoceros]

Ну напомни мне какое-нибудь наказание Рона, и в самом деле не помню

Уволь. У нас с тобой разговор слепого с глухим получается. Сходи на Альянс в раздел истории и почитай. Там очень много интересного из того, что ты не знаешь.

[Zar]

Уволь.

[dimav]

Ты это всё на полном серьёзе? Должны обеспечить уничтожение? У них в договоре есть такой пункт?

Представь себе - почти уверен, что есть. (показать контракт Уитмарша не проси, ладно?). Скорее, правда, это описывается не контрактом, а должностными обязанностями

должен препятствовать распространению там точно есть. думаю что и пункт по уничтожению "случайнопопавшей" тоже есть...

[Rhinoceros]

Сайт

[shumif1]

Сайт

[McFly]

А пириводъ?

Тьфу, ересь какая!

[Galev]

Сайт

И шо там такого интЭресного? Можно кратко

[McFly]

И шо там такого интЭресного? Можно кратко

Полный бред про (не)единтичность в написании "Водафона" на Макларене 2007г и Феррари2006...

[Baguslav]

как макларен у ферррари водафон наклейки украл.

[McFly]

Это очень размытое понятие, и на цитату Рона никак не тянет Там где он говорил, что не виноват, вина его так и не была никем доказана, а голословно обвинять можно кого и в чем угодно, монитор стерпит

Голословное обвинение - это пойманый за копированием секретов Ферарри, с поличным, сотрудник РД?

Братан, ты неадекват!

[Rhinoceros]

И шо там такого интЭресного? Можно кратко

Источник из МакЛарен сообщает: «Команда не может быть обвинена в действиях одного или двух индивидуумов, так как очевидно, что переводные картинки Vodafone которые использует МакЛарен в этом сезоне, кардинально отличаются от тех, что использовали Феррари в прошлом году. Вы можете в этом убедиться посмотрев фотографии.

[SAS_17]

Да ну какая разница... Выходит контора может "поручить" своему инженеру читать чужие бумаги у себя дома в сарае, и в случае чего заявить "мы тут не приделах, это он как частное лицо".

может хватить дурочку строить.... пока еще не доказано кто и что кому велел сделать! А в рассуждениях (измышлениях, версиях и т.д.) на форуме уже сделали равенство между фразами - "...показал документы..." и "...рассказал о документах..." ! Так что там в первоисточнике, чего Кофлэн на самом деле наплел, а что в команде говорят, намекая ему на правильную версию? Какой из вариантов фразы? Не находите что это поразному звучит....