Шпионские страсти

[SchumiTheBest]

В формуле шпионят все за всеми.

уровень разный. одно дело мелочевка, и совсем другое свежая техническая и стратегическая инфа в таком объеме.

Такого ещё не было. И то как повела себя фиа показывает что она не способна разруливать такие ситуации свободно, без влияния внешних факторов. Прецедент гнилой создали...

например:

Феррари - Тоёта

РедБулл - Спайкер

Где была ваша принципиальность тогда?

В чем по вашему была несправедливость?

[Edge To Life]

В чем по вашему была несправедливость?

Почему мы не слышали праведного гнева борцов за справедливость? Почему никто не предложил дисквалифицировать Спайкер? А ведь они 100% ознакомились с документами и не отрицают этого (Коллес и дело начал об одинаковости RBR и Torro Rosso).

[March On]

Спайкеры, Агури и Торо Росса не претендуют на титул, это три команды одни из самых слабых. Как бы не решился их спор - любое его решение практически ничего не изменит в расстановке главных сил.

В то время как Феррари и Маки разыгрывают чемпионат - и это совсем другой масштаб.

[McRomik]

У вас прямой ментальный канал с представителями FIA? Ну озвучьте нам тогда, плиз, цели и задачи, преследуемые FIA. Будет очень интересно ознакомиться.

И что значит фраза "Ferrari выслушать не пожелали"? Я так понял, что Ferrari предоставила всю имеющуюуся по этому вопросу информацию. На её базе FIA сформулировала 30 вопросов, на которые McLaren дала ответы. Что не так?

Ну там Тодт сказал, что им не дали "активную роль, какую они хотели". Дали только задать несколько вопросов и на несколько ответили. Из этого, видимо, делается вывод о предвзятости. Но при этом сам Тодт сказал, что никак подтвердить использование своих документов в разработках Маков они не могут, поскольку разумеется не имеют доступа к их машине. А речь на заседании была именно о владении Маклареном секретной информацией Феррари и о возможных преимуществах, полученных Маклареном. В решении это всё чёрным по белому отражено.

[mitrid]

Странная отмазка. Макам выкручивали руки, заставляя иметь у себя чужие документы? Что же они, такие честные не сообщили о воровстве, как это положено по закону и совести? Более того с выгодой для себя распорядились ими. Просто овечки невинные...

А если бы они сообщили вы поверили бы что они их не читали?

[March On]

А если бы они сообщили вы поверили бы что они их не читали?

Если бы Колфен, положа руку на Библию, Коран или любую другую книгу, поклялся бы чем угодно или кем-угодно, что будет говорить правду, и сказал бы:"Я ни разу не открывал книгу с чертежами", то я все равно бы ему не поверил. Ибо абсурд! Зачем тогда жена копии делала?

[Suerte]

Спайкеры, Агури и Торо Росса не претендуют на титул, это три команды одни из самых слабых. Как бы не решился их спор - любое его решение практически ничего не изменит в расстановке главных сил.

В то время как Феррари и Маки разыгрывают чемпионат - и это совсем другой масштаб.

А кого кроме Феррари волнует их собственный "масштаб"? Команды изначально все равны. Или красные по вашему ровнее остальных?

[Akcium]

Спайкеры, Агури и Торо Росса не претендуют на титул, это три команды одни из самых слабых. Как бы не решился их спор - любое его решение практически ничего не изменит в расстановке главных сил.

В то время как Феррари и Маки разыгрывают чемпионат - и это совсем другой масштаб.

Я правильно понял, что наказывать нужно только тех, кто борется за чемпионат?

[Edge To Life]

Спайкеры, Агури и Торо Росса не претендуют на титул, это три команды одни из самых слабых. Как бы не решился их спор - любое его решение практически ничего не изменит в расстановке главных сил.

В то время как Феррари и Маки разыгрывают чемпионат - и это совсем другой масштаб.

А как же "продажность F1" и прочие высокие слова?

[SchumiTheBest]

Момент ещё в том, что Ferrari проигрывают (пока) чемп отнюдь не из-за этих чёртовых документов.

А вот феррари считает, что маки лидируют только благодаря тому, что главный конструктор этой команды обладал документами Ferrari.

http://www.###########.com/news/show/1440

[March On]

А как же "продажность F1" и прочие высокие слова?

Лично я никогда не интересовался этими командами, а потому и этим скандалом, и понятия не имею, кто там прав и кто виноват. Потому и молчу Думаю, то же относится и к другим ферофилам. У нас есть жемчужина Феррари - зачем нам Спайкер?

[Edge To Life]

А вот феррари считает, что маки лидируют только благодаря тому, что главный конструктор этой команды обладал документами Ferrari.

http://www.###########.com/news/show/1440

Ferrari может считать всё, что угодно. Но факты - вещь упрямая.

OK, в список причин с натяжкой можно добавить читерскоеднищегейт. С натяжкой - потому что:

a_) Днище было читерское.

b_) Никто внятно не может объяснить что же за запрос послали McLaren в FIA.

[Тан]

так-так, любопытно... это надо понимать как толстый намёк ФИА, мол обратите внимание на наши тормоза и заднее антикрыло, мы там тоже за регламент вылезли?

и ещё весьма любопытно будет узнать мнение Лондонского суда о нарушениях подписок о неразглашении материалов процесса

[Edge To Life]

Лично я никогда не интересовался этими командами, а потому и этим скандалом, и понятия не имею, кто там прав и кто виноват. Потому и молчу Думаю, то же относится и к другим ферофилам. У нас есть жемчужина Феррари - зачем нам Спайкер?

В двух словах дело было так:

Кто-то прислал менеджменту Спайкер пакет документов с чертежами болидов RBR и Torro Rosso. Руководство Спайкера с чертежами ознакомилось, затем сообщило о "неприятном инциденте" в FIA. Параллельно подав в суд заявку о нарушении RBR и Torro Rosso регламента, т.к. выяснилось, что болиды собирались по одним и тем же чертежам.

Т.е. почему-то эта ситуация практически никакого резонанса не вызвала. Подумаешь, RBR и Спайкер...

[Suerte]

так-так, любопытно... это надо понимать как толстый намёк ФИА, мол обратите внимание на наши тормоза и заднее антикрыло, мы там тоже за регламент вылезли?

и ещё весьма любопытно будет узнать мнение Лондонского суда о нарушениях подписок о неразглашении материалов процесса

Ну Жан ведь объяснил, что он не может контролировать свою команду утечку данных

[Edge To Life]

А вот феррари считает, что маки лидируют только благодаря тому, что главный конструктор этой команды обладал документами Ferrari.

http://www.###########.com/news/show/1440

Кстати, комментарии занятные по этой ссылке.

[mitrid]

Они и феррари то выслушать не пожелали.

Вы поймите, что fia преследовала несколько иные цели, чем выяснение вопроса о получении преимущества маков от владения многостраничной приватной информации прямых конкурентов.

Решение - следствие этой цели.

Мы это поняли уже лет 10 назад.

Вполне возможно что ФИА боится показаться полными идиотами как в случае с дефлекторами Феррари и поэтому ограничилась только признанием факта хранения.

[Suerte]

Кстати, комментарии занятные по этой ссылке.

Скудерия оценивает свои убытки в EUR5,5 млн. в случае, если команда Ferrari проиграет борьбу в чемпионате. Кроме этого, команда понесет потери из-за “снижения ценности бренда”.

А вы о каком от спорте рассуждаете.

[Тан]

Ну Жан ведь объяснил, что он не может контролировать свою команду утечку данных

Устал, силы кончились? Так пусть в отпуск сходит или на пенсию Зачем же так упорно напрашиваться на неприятности, можно ведь и выпросить - вот как возьмет ФИА да как дисквалифицирует заодно и Маков и Феррари, во прикол будет

[Edge To Life]

Я требую продолжения банкета!

http://www.###########.com/news/show/1480

[McRomik]

А вот феррари считает, что маки лидируют только благодаря тому, что главный конструктор этой команды обладал документами Ferrari.

http://www.###########.com/news/show/1440

Это их мнение. Имеют на него право. Но решают не они, а суд. Может из этих дел в Британии и Италии что-то и выплывет.

Обращаю внимание всех, что SchumiTheBest заявил, что это Маки направили запрос Степни на днище. При этом никаких доказательств не привёл. Считаю это искажением информации.

[Edge To Life]

Обращаю внимание всех, что SchumiTheBest заявил

Заявила

[mitrid]

Если бы Колфен, положа руку на Библию, Коран или любую другую книгу, поклялся бы чем угодно или кем-угодно, что будет говорить правду, и сказал бы:"Я ни разу не открывал книгу с чертежами", то я все равно бы ему не поверил. Ибо абсурд! Зачем тогда жена копии делала?

А вот это самый интересный вопрос во всей этой истории.

[McRomik]

Заявила

А-а. Запрос снимаю, ждать нечего

[SchumiTheBest]

1. С марта по днищу. С 28 апреля, а может и с начала мая 780 страниц. Владение не есть использование. Использование нужно доказать, что сказано уже не знаю сколько раз.

Речь Тодта интересна, поскольку имеет непосредственное отношение к скандалу, поэтому и читаю. В отличие видимо от Вас, слова Денниса не читающего.

2. С Вашей помощью. Ссылку. И не пропадайте, как обычно поступают другие в ответ на эту мою классическую просьбу.

3. Я не оскорбляю. Просто если Вы не согласны с ФИА, то я ничем Вам не могу помочь в вашем неприятии её решений. Можно только дистанцироваться от этого спорта вообще.

1. Почему вы берете отсчет владения 780 страницами с 28 апреля? Приведите ссылку, где было доказано, что передача всей этой информации состоялась именно тогда.

В гражданских делах нужно доказать неиспользование , что сказано не меньшее число раз. Тем более после признанного незаконного владения.

2. Ищите в новостях в районе первого гп. Удивительно, что вы оспариваете этот факт.

3. Пытались оскорбить. И разве Вас просили о помощи? Да я не согласна с решением фиа. И считаю что она себя дискредитировала. Вы вольны считать, что они святые и все их решения - откровения.