Sign in to follow this  
Followers 0
Senna_

Сезон 1994

Аделаида-94(Хилл-Шумахер)   79 members have voted

  1. 1. Аделаида-94(Хилл-Шумахер)

    • Виноват только Шумахер
      27
    • Хилл явно погорячился
      24
    • Судьба или виноваты оба
      12
    • Не знаю про что вы
      2

Please sign in or register to vote in this poll.

485 posts in this topic

В межсезонье когда наступает некоторая тишина, стараются споминать острые моменты прошедшего сезона. Я же вам предлагаю вспомнить все титулы Шумахера. Отнюдь не для того , чтоб критиковать иного, а просто вспомнить....Вспоминая 94 год, на ум приходят два события Имола и Аделаида. Вот опросник по Аделаиде. Многие могут сказть , что эта тема изьезжена вдоль и поперек - но я вас и не прошу комментировать, просто ответьте на опросник. С годами мнения может поменяться, да и Михаэля мы сейчас знаем лучше.

P.S. Буду рад если кто ниб вспомнит еще очень яркие события 1994 года.

В дальнейшем я предлягая пройтись по всем чемпионским годам Шумахера...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проголосовал за первый вариант.

Пересмотрел ту часть гонки, на которой произошло это знаменитое столкновение. Михаэль был медленне Хилла, ему нужно что-то исправлять, попытаться оторваться от преследователя. Но тут досадная ошибка. Подвеска сломана. Что же ему оставалось делать. Думаю, зная похожие стычки лидеров чемпионата в 1990, 1989 годах Михаэль решил рискнуть для того, чтобы затем оказаться победителем. Ведь в то время такие столкновения не были слишком редкими, да и регламентом их не запрещали.

Действия Дэймона Хилла в этой ситуации нельзя назвать виной, скорее ОШИБКОЙ. Погорячился. Нужно было подождать немного.

P.S. Буду рад если кто ниб вспомнит еще очень яркие события 1994 года.

Из остальных моментов 1994 года мне вспоминается авария на старте второго этапа и вылет Сенны на Гран-При Бразилии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так давно я ещё не увлекался Ф1 и про эту аварию только читал в журналах и видел на фотографиях. Очень хотел бы увидеть её на видео. Если знаете ссылку где можно её скачать укажите её здесь, буду благодарен. :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Автор темы - правакатор! :angry: :angry:

Предлагаю игнорировать эту тему!

Из десятелетней истории 1994 года он только вспомнил гонку в Аделаиде, и даже не словом не обмолвился о своем погибшем кумире, о других гонщикам, участвовавших в чемпионате, о ушедших уже командах. Ясно, это сделано для того, чтобы очередной раз посеять споры и ругательства на форуме.

Мне очень жаль! :(

Спасибо, без Вас, мы бы никогда не вспомнили "все титулы Шумахера". :angry:

> Многие могут сказать , что эта тема изьезжена вдоль и поперек - но я вас и не прошу

>комментировать, просто ответьте на опросник. С годами мнения может поменяться, да и Михаэля мы

>сейчас знаем лучше.

Так почему бы не сделать только опрос, если намерения так кристально чисты? Ведь форум позволяет так поступить.

Edited by 12-level

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень даже нормальная тема...От правды не уйдешь, как бы многим не хотелось...Шумахер тогда закрыл дорогу Хиллу на уже сломанной машине - думаю добавлять к этому ничего не надо...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здесь можно скачать. Правда, он 6.5 Mb, но зато записан без замедлений/ускорений (только с небольшими нахлестами планов). Вот здесь есть общий план эпизода (правда, с искажениями по скорости воспроизведения).

По теме adelaide-94 возможности обсуждать безграничны. На одном из форумов в обсуждении уже 663 ответа написали - без особого флейма.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Очень даже нормальная тема...От правды не уйдешь, как бы многим не хотелось...Шумахер тогда закрыл дорогу Хиллу на уже сломанной машине - думаю добавлять к этому ничего не надо...

Одно дело, честно создать тему и обсудить Шумахера, а другое дело, начать вешать лапшу про "вспомнить 94 год", назвать тему "Взгляд в прошлое" и свести все опять к той же гнилой теме.

Предполагаю, что в ней будут тусоваться Шумоненавистники и выпускать пар и досаду, а вот конструктивного обсуждения не получится, вот что печалит. Лишняя напряженность только создастся.

Если уж вспоминать старое, то можно вспомнить забытых пилотов, легендарные команды, сделать екскурс в историю.

Edited by 12-level

Share this post


Link to post
Share on other sites

проголовал по первому пункту и наверно никого не удивил.

икру тут метать нечего, шумофилы высказывались не раз, шумофобы - тоже.

не вижу смысла толочь воду в ступе :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

На любом приличном форуме данная тема давно объявлена оффтопиком. Надеюсь, модератор не заставит себя долго ждать.

П.С. В 94м году была масса интереснейших событий. Неужели гонка в Аделаиде является более значимой в мировом масштабе, чем гибель человека, чьим именем Вы себя бессовестно называете?

Share this post


Link to post
Share on other sites
проголовал по первому пункту и наверно никого не удивил.

икру тут метать нечего, шумофилы высказывались не раз, шумофобы - тоже.

не вижу смысла толочь воду в ступе :blink:

Во-во! Нам всей жизни не хватит обсудить каждую гонку за последние 10 лет где Шуми проявил себя с той или иной стороны.... Так что давайте не будем начинать все с начала...

Может Действительно лучше пообсуждаем легендарных гонщиков прошлого, котрые вошли в историю Ф1?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ту гонку помню почти, как сейчас. Была позднейшая ночь. Чуть-чуть присыпал, но держался. ;)

Зато после гонки было ох как тяжело заснуть... :(

Пункт 1, понятно.

На любом приличном форуме данная тема давно объявлена оффтопиком.

Предлагаю объявить офф-топом любую тему, касающуюся столкновений с участием кого-либо, вообщем, и МШ, в частности. ВЕДЬ ЭТО ЖЕ НЕЧЕСТНО! ИСКАТЬ ВИНОВАТЫХ ПОСЛЕ ПРОИСШЕДШЕГО! УДУМАЛИ ТОЖЕ!!!

модератор не заставит себя долго ждать

Да уж... Больная тема...

В 94м году была масса интереснейших событий

Это как раз одна из них. Самая интересная в плане интересности.

А гибель Сенны уж никак нельзя назвать интересным событием. :angry:

Это трагично - поэтому что там-то ворошить, уважаемый чтитель святого лика Шумахера?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Из десятелетней истории 1994 года он только вспомнил гонку в Аделаиде, и даже не словом не обмолвился о своем погибшем кумире

Может я не так выразился...Но лучше посмотри получше...

Вспоминая 94 год, на ум приходят два события Имола и Аделаида

Но обсуждать Имолу всвязи с Сеной , мне как то не посебе...И тем полее говорить об этом, как о интересном событие....

И еще....Я тут вам и предлагаю поговорить о 94 годе...

Буду рад если кто ниб вспомнит еще очень яркие события 1994 года

Вспоминайте друзья...

P.s.

П.С. В 94м году была масса интереснейших событий.

Так самым ярким было именно Аделаида...Или у вас другое мнение... Выскажитесь же P.J. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
А гибель Сенны уж никак нельзя назвать интересным событием.

Ах, простите. Действительно, куда интересней в сотый раз сказать какой же Шумахер подлец, негодяй и т.д. и т.п.

уважаемый чтитель святого лика Шумахера?

Я попросил бы не делать таких далекоидущих выводов, тем более, что тон мне неприятен. Договорились?

Si vis pacem, para bellum!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так самым ярким было именно Аделаида...Или у вас другое мнение... Выскажитесь же P.J. ;)

Да, уменя другое мнение ;)

ИМХО, куда интересней было бы обсудить подковерные интриги Федерации, пытающейся во чтобы то ни стало вернуть зрительский интерес Чемпионату после гибели Волшебника и подавляющего преимущества Шумахера.

Но лично я, с вашего позволения, выхожу из этой дискуссии, ибо оффтопик, как и сказал ранее ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
я вас и не прошу комментировать, просто ответьте на опросник

Следую пожеланиям автора. Проголосовал.

ЗЫ. Любителям "праведного" гнева рекомендую внимательней читать первый пост и поступать так, как просят.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Si vis pacem, para bellum!

Consilia omnia verbis prius experiri quam armis sapientem decet. *:rolleyes:

*Мудрому следует все дела решать словами, а не оружием. Теренций

Share this post


Link to post
Share on other sites
Предполагаю, что в ней будут тусоваться Шумоненавистники и выпускать пар и досаду, а вот конструктивного обсуждения не получится, вот что печалит

Первый пункт !

А чего тогда заходишь в эту тему ?

Или тоже ненавистник ? ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Si vis pacem, para bellum!

Consilia omnia verbis prius experiri quam armis sapientem decet. *:rolleyes:

*Мудрому следует все дела решать словами, а не оружием. Теренций

Класс! ЗачООт! :D

Но все-таки, para bellum, ибо dulce et decorum est pro patria mori*

* - отрадно и почетно умереть за отечество (Гораций) ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Si vis pacem, para bellum!

Consilia omnia verbis prius experiri quam armis sapientem decet. *:rolleyes:

*Мудрому следует все дела решать словами, а не оружием. Теренций

Класс! ЗачООт! :D

Но все-таки, para bellum, ибо dulce et decorum est pro patria mori*

* - отрадно и почетно умереть за отечество (Гораций) ;)

В общем: Veni, vidi, vici и Gloria victoribus!!!!* B):rolleyes:

* Пришел, увидел, победил (Гай Юлий Цезарь)

Слава победителям

Share this post


Link to post
Share on other sites
* Пришел, увидел, победил (Гай Юлий Цезарь)

Слава победителям

Цезарь, кстати, плохо кончил. 23 ножевых ранения ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

В параллельном форуме уж этот эпизод по костям разбирают, а все с правыми-виноватыми определиться не могут. Ну, ты в курсе...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цезарь, кстати, плохо кончил. 23 ножевых ранения ;)

Жестокое самоубийство. :D

Вспонилась фраза из какой-то комедии:

Гай Юлий Цезарь: Мы не держим в семье предателей! Правда, Брут?!

Брут: Да, Папа! :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Об этом эпизоде очень любят порассуждать те , кто тогда гонки и близко не смотрел. Для меня ситуация прозрачна теперь также как и тогда . Хилл полез в эту атаку только потому , что увидел вылет МШ . В другой ситуации он этого никогда бы не делал шансов там не просмативалось. Кстати, в следущем году был очно такой же случай в Сильвере с точно такими же последствиями. Так что можно говорить о типичном поведении Хилла - щемиться туда где невозможно протиснуться. Однозначно второй пункт. Кстати смысловая нагрузка первого и второго пунктов весьма различается - попахивает тенденциозностью. Если создаете опрос - делайте его симмитричным.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

В параллельном форуме уж этот эпизод по костям разбирают, а все с правыми-виноватыми определиться не могут. Ну, ты в курсе...

Самое интересное, и не определятся. Adelaide-94 - это, вероятно, главный символ неразрешимых противоречий между поклонниками Шумахера и его противниками. Как обычно, все остануться при своем мнении, но процесс интересный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.