Ростовский Posted 11/12/03 03:24 PM 1)Если Хилл вынудил Шумахера ошибиться, то почему он не обогнал его после вылета последнего. Обычно после вылета гонщик теряет пару позиций, если рядом есть соперники. Раз не потерял - значит Хилл не был рядом и МШ ошибся самостоятельно. 2) Шумахер при вылете каснулся передним колесом стенки. Если у него машина была сломана в хлам, то очевидно у него была сломана передняя подвеска и упрвлять машиной затруднительно. Но некоторые продолжают утверждать , что на сломаной в хлам машине он намеренно вырулил в Хилла. Это как, если подвеска была сломана в хлам Неувязочка выходит Дружок , ты обсуждаешь то , чего сам не видел . И , кстати , это только твой кумир не может объехать препятствие перед собой .Хотя , естественно , в той ситуации Култ был виноват , как ты наверняка думаешь . Короче не беси меня , а посмотри лучше тот момент на видео , потом уже трепись . Go to top Share this post Link to post Share on other sites
f1driver Posted 11/12/03 03:30 PM Хотя , естественно , в той ситуации Култ был виноват , как ты наверняка думаешь . При чем тут Култ? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Sergei Posted 11/12/03 03:53 PM Вспонилась фраза из какой-то комедии:Гай Юлий Цезарь: Мы не держим в семье предателей! Правда, Брут?!Брут: Да, Папа! Это фраза из "Астерикс и Обеликс против Цезаря" Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Gigprof Posted 11/12/03 06:19 PM 1)Если Хилл вынудил Шумахера ошибиться, то почему он не обогнал его после вылета последнего. Обычно после вылета гонщик теряет пару позиций, если рядом есть соперники. Раз не потерял - значит Хилл не был рядом и МШ ошибся самостоятельно. 2) Шумахер при вылете каснулся передним колесом стенки. Если у него машина была сломана в хлам, то очевидно у него была сломана передняя подвеска и упрвлять машиной затруднительно. Но некоторые продолжают утверждать , что на сломаной в хлам машине он намеренно вырулил в Хилла. Это как, если подвеска была сломана в хлам Неувязочка выходит Дружок , ты обсуждаешь то , чего сам не видел ? И , кстати , это только твой кумир не может объехать препятствие перед собой .Хотя , естественно , в той ситуации Култ был виноват , как ты наверняка думаешь . Короче не беси меня , а посмотри лучше тот момент на видео , потом уже трепись . Я тебе не дружок. Еще не всеми никами проголосовал. Тогда поспеши, а то что-то мало голосов за первый пункт Go to top Share this post Link to post Share on other sites
killka Posted 11/13/03 06:50 AM И , кстати , это только твой кумир не может объехать препятствие перед собой .Хотя , естественно , в той ситуации Култ был виноват , как ты наверняка думаешь . Короче не беси меня , а посмотри лучше тот момент на видео , потом уже трепись . Интересно было посмотреть, как твой кумир препятствия объезжает на старте ГП Испании 2003 Go to top Share this post Link to post Share on other sites
AJ Posted 11/13/03 08:28 AM Интересно было посмотреть, как твой кумир препятствия объезжает на старте ГП Испании 2003 Гы! Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Ростовский Posted 11/13/03 08:44 AM И , кстати , это только твой кумир не может объехать препятствие перед собой .Хотя , естественно , в той ситуации Култ был виноват , как ты наверняка думаешь . Короче не беси меня , а посмотри лучше тот момент на видео , потом уже трепись .Интересно было посмотреть, как твой кумир препятствия объезжает на старте ГП Испании 2003 Аххаха .Мой кумир сейчас занимается воспитанием своего сына Хьюго .Так что ты не мог видеть , как он объезжает препятствия на старте ГП Испании 2003 .Вывод - не балаболь . Go to top Share this post Link to post Share on other sites
killka Posted 11/13/03 09:39 AM И , кстати , это только твой кумир не может объехать препятствие перед собой .Хотя , естественно , в той ситуации Култ был виноват , как ты наверняка думаешь . Короче не беси меня , а посмотри лучше тот момент на видео , потом уже трепись .Интересно было посмотреть, как твой кумир препятствия объезжает на старте ГП Испании 2003 Аххаха .Мой кумир сейчас занимается воспитанием своего сына Хьюго .Так что ты не мог видеть , как он объезжает препятствия на старте ГП Испании 2003 .Вывод - не балаболь . Так-так, один раз уже отрекся Осталось два. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Ростовский Posted 11/13/03 09:47 AM И , кстати , это только твой кумир не может объехать препятствие перед собой .Хотя , естественно , в той ситуации Култ был виноват , как ты наверняка думаешь . Короче не беси меня , а посмотри лучше тот момент на видео , потом уже трепись .Интересно было посмотреть, как твой кумир препятствия объезжает на старте ГП Испании 2003 Аххаха .Мой кумир сейчас занимается воспитанием своего сына Хьюго .Так что ты не мог видеть , как он объезжает препятствия на старте ГП Испании 2003 .Вывод - не балаболь . Так-так, один раз уже отрекся Осталось два. От чего я отрёкся ? Моим единственным кумиром в Ф1 был и остаётся Мика Хаккинен . Go to top Share this post Link to post Share on other sites
killka Posted 11/13/03 10:09 AM И , кстати , это только твой кумир не может объехать препятствие перед собой .Хотя , естественно , в той ситуации Култ был виноват , как ты наверняка думаешь . Короче не беси меня , а посмотри лучше тот момент на видео , потом уже трепись .Интересно было посмотреть, как твой кумир препятствия объезжает на старте ГП Испании 2003 Аххаха .Мой кумир сейчас занимается воспитанием своего сына Хьюго .Так что ты не мог видеть , как он объезжает препятствия на старте ГП Испании 2003 .Вывод - не балаболь . Так-так, один раз уже отрекся Осталось два. От чего я отрёкся ? Моим единственным кумиром в Ф1 был и остаётся Мика Хаккинен . Так-так, вот и второй раз отрекся от КР.Кстати, "не сотвори себе кумира"... Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Ростовский Posted 11/13/03 10:41 AM И , кстати , это только твой кумир не может объехать препятствие перед собой .Хотя , естественно , в той ситуации Култ был виноват , как ты наверняка думаешь . Короче не беси меня , а посмотри лучше тот момент на видео , потом уже трепись .Интересно было посмотреть, как твой кумир препятствия объезжает на старте ГП Испании 2003 Аххаха .Мой кумир сейчас занимается воспитанием своего сына Хьюго .Так что ты не мог видеть , как он объезжает препятствия на старте ГП Испании 2003 .Вывод - не балаболь . Так-так, один раз уже отрекся Осталось два. От чего я отрёкся ? Моим единственным кумиром в Ф1 был и остаётся Мика Хаккинен . Так-так, вот и второй раз отрекся от КР.Кстати, "не сотвори себе кумира"... Мдее Go to top Share this post Link to post Share on other sites
f1driver Posted 11/13/03 03:57 PM Аххаха .Мой кумир сейчас занимается воспитанием своего сына Хьюго . Однажды, Шумахер заявил, что он хоть и очень переживает за здоровье своего сына, но если тот захочет стать гонищиком, препятствовать не станет.Было бы интересно посмотреть, лет эдак через 20 на сражения Младшеньких. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Max Posted 11/13/03 05:44 PM Privet iz gorodu Parizhu!Tut tozhe vse dumayut, chto Hill lazhanulsja sam! Vilozhu foto FIA kak priedu. Vsem salut!!! Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Gigprof Posted 11/13/03 07:08 PM Privet iz gorodu Parizhu!Tut tozhe vse dumayut, chto Hill lazhanulsja sam! Vilozhu foto FIA kak priedu. Vsem salut!!! Привет, тебя каким ветром в Париж занесло? Приходилось бывать. Славный город Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Exschumm Posted 11/14/03 05:31 AM Было бы интересно посмотреть, лет эдак через 20 на сражения Младшеньких. Да, это было бы очень интересно, осталось только чтобы родился Монти-младший, тогда полный коктейль будет Go to top Share this post Link to post Share on other sites
MaxK Posted 11/14/03 07:32 AM Аххаха .Мой кумир сейчас занимается воспитанием своего сына Хьюго .Однажды, Шумахер заявил, что он хоть и очень переживает за здоровье своего сына, но если тот захочет стать гонищиком, препятствовать не станет.Было бы интересно посмотреть, лет эдак через 20 на сражения Младшеньких. Тут вроде как на днях уже дитё Росберга с дитём Пике в одном чемпе (или тестах или ни Пике, а кого то из подобных, но то, что Росберга эт точно) покатались и продолжают. причём довольно успешно, так что не надо 20 лет ждать, бавалые, так сказать, уже настругали себе кровную замену. Щаз поищу подтверждение... Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Al! Posted 11/14/03 08:07 AM Тесты F3000 в Хересе.Нико (Росберг) выиграл у Нельсона младшего (Пике) секунду с лишним.1. Rosberg Coloni Motorsport 1.31.720 2. Piquet Jr Arden 1.32.943 Go to top Share this post Link to post Share on other sites
AJ Posted 11/14/03 08:13 AM а теперь все вместе запрокидываем голову вверх, набираем побольше воздуха в грудь, и наааачинаем ржать... = skip =... в следующей серии будем все вместе ржать над сильвером 99, потом - над хоком 2003, так дойдем до имолы 94Это ты мне, что-ли, такой опус сочинил? Тогда я тебя огорчу, если сам не понял - "Гы!" было вовсе не на событие в Испании. Что к чему сам разберёшься? и все это только потому, что мы люди адназначно ценящие честные гонки, и при аварии конкурентов испытывающие исключительно одно огорчение и досадуДействительно, этот момент в Барселоне был досадный. И даже страшный - удар был весьма не слабый. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
MaxK Posted 11/14/03 08:17 AM По теме - моя позиция на Аделаиду такова, что Шумахер совершил ошибку в том, что вылетел (дистанция между соперниками с самого старта колебалась от 0,5 до 1,5 сек.), поскольку не смог совершить привычного отрыва по пол секунды с круга (тут кажисть Вилки нехило поработали, да и Хилл поди решил - щаз или никогда), однако, как мне показалось, стукнулся о стену удачно, ничего катострофично не повредив и тут наезжающему Хиллу надо бы попритормозить, поскольку наверняка у Шумахера далее бы вибрации пошли б всякие, или уж соваться с права, а ежели начал метаться, то и основное преимущество в скорости потерял, ну а в момент контакта, по-хорошему, всё обдумав за рюмкой чая, ему и тормозить не надо было б, глядишь бы он сам Мишку отпихнул бы, и по колесу б не получил (хуже всё равно не стало бы). Вот как много БЫ...Резюмируя - то была судьба, виноваты оба - Миха в том, что Хилл естественно бы начал атаковать после его вылета, а Хилл в том, что полез наражон, как будто то было последней возможностью, а когда полез, то совершил кучу ошибок - не с той стороны пошёл и томознул при контакте колеса о понтон, ессно, что Миха его переехал. Итог - обычный гоночный инциндент, но в свете борьбы за чемпионство навешано на гонщиков куча ярлыков и ролей (злой гений как всегда один) и раздут до истерии некоторых спорящих. Я был бы рад, ежели Хилл тогда бы победил, но объективно Михе тогда насували кучу палок - отобранная победа, в Сильвере так же дисквалификацию схватил, минус две гонки - явный порожняк со стороны Федерации... Go to top Share this post Link to post Share on other sites
din Posted 11/14/03 08:43 AM По теме - моя позиция на Аделаиду такова, что Шумахер совершил ошибку в том, что вылетел (дистанция между соперниками с самого старта колебалась от 0,5 до 1,5 сек.), поскольку не смог совершить привычного отрыва по пол секунды с круга (тут кажисть Вилки нехило поработали, да и Хилл поди решил - щаз или никогда), однако, как мне показалось, стукнулся о стену удачно, ничего катострофично не повредив и тут наезжающему Хиллу надо бы попритормозить, поскольку наверняка у Шумахера далее бы вибрации пошли б всякие, или уж соваться с права, а ежели начал метаться, то и основное преимущество в скорости потерял, ну а в момент контакта, по-хорошему, всё обдумав за рюмкой чая, ему и тормозить не надо было б, глядишь бы он сам Мишку отпихнул бы, и по колесу б не получил (хуже всё равно не стало бы). Вот как много БЫ...Резюмируя - то была судьба, виноваты оба - Миха в том, что Хилл естественно бы начал атаковать после его вылета, а Хилл в том, что полез наражон, как будто то было последней возможностью, а когда полез, то совершил кучу ошибок - не с той стороны пошёл и томознул при контакте колеса о понтон, ессно, что Миха его переехал. Итог - обычный гоночный инциндент, но в свете борьбы за чемпионство навешано на гонщиков куча ярлыков и ролей (злой гений как всегда один) и раздут до истерии некоторых спорящих. Я был бы рад, ежели Хилл тогда бы победил, но объективно Михе тогда насували кучу палок - отобранная победа, в Сильвере так же дисквалификацию схватил, минус две гонки - явный порожняк со стороны Федерации... в общем-то со всем согласен. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Gigprof Posted 11/14/03 08:53 AM По теме - моя позиция на Аделаиду такова, что Шумахер совершил ошибку в том, что вылетел (дистанция между соперниками с самого старта колебалась от 0,5 до 1,5 сек.), поскольку не смог совершить привычного отрыва по пол секунды с круга (тут кажисть Вилки нехило поработали, да и Хилл поди решил - щаз или никогда), однако, как мне показалось, стукнулся о стену удачно, ничего катострофично не повредив и тут наезжающему Хиллу надо бы попритормозить, поскольку наверняка у Шумахера далее бы вибрации пошли б всякие, или уж соваться с права, а ежели начал метаться, то и основное преимущество в скорости потерял, ну а в момент контакта, по-хорошему, всё обдумав за рюмкой чая, ему и тормозить не надо было б, глядишь бы он сам Мишку отпихнул бы, и по колесу б не получил (хуже всё равно не стало бы). Вот как много БЫ...Резюмируя - то была судьба, виноваты оба - Миха в том, что Хилл естественно бы начал атаковать после его вылета, а Хилл в том, что полез наражон, как будто то было последней возможностью, а когда полез, то совершил кучу ошибок - не с той стороны пошёл и томознул при контакте колеса о понтон, ессно, что Миха его переехал. Итог - обычный гоночный инциндент, но в свете борьбы за чемпионство навешано на гонщиков куча ярлыков и ролей (злой гений как всегда один) и раздут до истерии некоторых спорящих. Я был бы рад, ежели Хилл тогда бы победил, но объективно Михе тогда насували кучу палок - отобранная победа, в Сильвере так же дисквалификацию схватил, минус две гонки - явный порожняк со стороны Федерации...в общем-то со всем согласен. Я тоже . Только маленький комментарий. Согласен, что МШ виноват в первом вылете. Но ведь разговор не об этом. Некоторые утверждают, что он виноват и во втором эпизоде. А это вряд ли. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Ростовский Posted 11/14/03 09:45 AM Согласен, что МШ виноват в первом вылете. Но ведь разговор не об этом. Некоторые утверждают, что он виноват и во втором эпизоде. А это вряд ли. ? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
din Posted 11/14/03 10:45 AM я тоже не понял, что за "первый" вылет, что за "второй" вылет?"первый" - имеется в виду - до столкновения с хиллом? ну это ты проявил просто благородство , мужественно согласившись с тем, что все таки мш сам ошибся. а я думал, что виноват вася пупкин... Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Ростовский Posted 11/14/03 12:19 PM я тоже не понял, что за "первый" вылет, что за "второй" вылет?"первый" - имеется в виду - до столкновения с хиллом? ну это ты проявил просто благородство , мужественно согласившись с тем, что все таки мш сам ошибся. а я думал, что виноват вася пупкин... Короче этот перец всегда согласен с тем , что "Миша красавчик" , и всегда начинает пускать слюни , когда "Миша не красавчик" . Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Senna_ Posted 11/14/03 12:19 PM Я тоже . Только маленький комментарий. Согласен, что МШ виноват в первом вылете. Но ведь разговор не об этом. Некоторые утверждают, что он виноват и во втором эпизоде. А это вряд ли.Ну насмешил.... Если столкновение в Аделаиде случилось бы в этом году по сегоднешним правилам Михаэль тоже не был бы виноват???? Про 94 год все ясно, тех правил он не нарушал, но на столкновение он пошел сам и сознательно...Никогда не поверю что он не видел Хилла в зеркалах.... Go to top Share this post Link to post Share on other sites