McLaren F1 Team

[Spectore]

4 минуты назад, Джентльмен Удачи сказал:

А папакласс?)

Ну, один

[Джентльмен Удачи]

2 минуты назад, Spectore сказал:

Ну, один

Там еще есть полная мощность)

[Merry Christmas]

37 минут назад, Mc4ever сказал:

Опередить спокойно соперников и закончить гонку 1-2 в любом порядке. Грош цена команде, которая не хочет выигрывать гонки имея преимущество.

И в моей парадигме это выглядит несколько иначе, чем то, что наши пилоты показывают иногда на старте. Оскар вчера фактически вынудил Ландо пойти на рисковую страту с одним питом.

У него один соперник в чемпионате остался и он все верно делал.

[Spectore]

11 минут назад, Mc4ever сказал:

То есть по вашей логике умысла в действиях команды не было. В таком случае, в моём понимании и слива не было.

Понимании? Сомневаюсь. 

Я уверена, окажись Норрис на месте Пиастри, ты писал бы то же самое, правда ведь?

16 минут назад, Campa сказал:

Стратегия меняется, если из-за заваленного старта напарника ты оказываешься на -2 позиции после первого круга.
п. 5.1.4 папайя рулз 

Напарник-то остался при своих как раз. Или теперь и стартовать Пиастри должен, чтобы Норриса пропускать?

[Spectore]

13 минут назад, Джентльмен Удачи сказал:

Там еще есть полная мощность)

Режим вечеринки?

[Campa]

2 минуты назад, Spectore сказал:

Напарник-то остался при своих как раз. Или теперь и стартовать Пиастри должен, чтобы Норриса пропускать?

На эти наживки пилотофаны ловятся как на червя )))

И вот уже забыли про слив по стратегии. Классика. )

[Джентльмен Удачи]

4 минуты назад, Spectore сказал:

Режим вечеринки?

И ты с ними 

[Roronoa_Zoro]

А можно я, можно я!

А что там стратеги в первой фазе гонки уже точно знали про проблемы Феррари с планкой? Оскар за победу боролся или против напарника?

[Mc4ever]

1 minute ago, Spectore said:

Я уверена, окажись Норрис на месте Пиастри, ты писал бы то же самое, правда ведь?

Да. Мне всё равно, кто из гонщиков МакЛарен станет чемпионом.

 

3 minutes ago, Merry Christmas said:

У него один соперник в чемпионате остался и он все верно делал.

Как гонщик - абсолютно. Поэтому и пишу, что КТ нет и им дают бороться (в пределах папайа рулз), а тут уж каждый во что горазд, в этот раз вывез Ландо, в следующий возможно Оскар уже на одном пите обставит Ландо - это гонки.

[Spectore]

19 минут назад, Campa сказал:

На эти наживки пилотофаны ловятся как на червя )))

И вот уже забыли про слив по стратегии. Классика. )

Ты, главное, в ходе таких действий не выйди на самого себя 

Так-то про "плохой" старт Пиастри ещё вчера от болельщиков Норриса читать пришлось. Видимо, такая версия тебя как беспристрастного командофила тоже почему-то греет. 

Ранний пит Пиастри был не нужен. Он недостаточно приблизился к Леклеру, чтобы за один возможный круг его обойти. Ехать на этом же медиуме он тоже долго без потери мог. Это Венгрия. Здесь обгон редкий зверь. 

Что касается стратегий от Пирелли, то уже не первый год понятно, что они от прогнозирования работы своих шин бесконечно далеки.

[nakamura]

7 минут назад, Spectore сказал:

Ехать на этом же медиуме он тоже долго без потери мог

Леклер съел Норриса довольно быстро

[Campa]

6 минут назад, Spectore сказал:

Ты, главное, в ходе таких действий не выйди на самого себя 

Так-то про "плохой" старт Пиастри ещё вчера от болельщиков Норриса читать пришлось. Видимо, такая версия тебя как беспристрастного командофила тоже почему-то греет. 

Ранний пит Пиастри был не нужен. Он недостаточно приблизился к Леклеру, чтобы за один возможный круг его обойти. Ехать на этом же медиуме он тоже долго без потери мог. Это Венгрия. Здесь обгон редкий зверь. 

Что касается стратегий от Пирелли, то уже не первый год понятно, что они от прогнозирования работы своих шин бесконечно далеки.

Я не за пилотов. Я против надоевших, из года в год набивших оскомину теорий слива. 
Было бы тут подобное в обратном направлении - точно то же писал бы. 
Кстати, почему не бывает теорий про сливы Норриса? Например, "заменили механика левого переднего, который заруинил Ландо два важных пита - и сразу рекордные времена!" Хотя, наверное, где-то и такое пишут. Не читал. 
Послезнания про правильную стратегию - фишка обсуждений в болельщицкой среде формулы один. Всегда были и будут. Закрывая глаза на слова самих пилотов.

[Merry Christmas]

2 минуты назад, Campa сказал:

Я не за пилотов. Я против надоевших, из года в год набивших оскомину теорий слива. 
Было бы тут подобное в обратном направлении - точно то же писал бы. 
Кстати, почему не бывает теорий про сливы Норриса? Например, "заменили механика левого переднего, который заруинил Ландо два важных пита - и сразу рекордные времена!" Хотя, наверное, где-то и такое пишут. Не читал. 
Послезнания про правильную стратегию - фишка обсуждений в болельщицкой среде формулы один. Всегда были и будут. Закрывая глаза на слова самих пилотов.

при том что если бы Мак реально сливал Оска, то Норрис сейчас лидировал бы с большим отрывом

[papaklass]

47 минут назад, Spectore сказал:

....

Напарник-то остался при своих как раз. Или теперь и стартовать Пиастри должен, чтобы Норриса пропускать?

А ты сомневалась, что в этой ветке будет по другому?

Изменено 04.08.2025 06:47 пользователем papaklass

[SAS_17]

Обдумав вчерашние действия команды МакЛарен, пришел к выводу:

1. Норрис догнал Пиастри, Пиастри застрял за Леклером.

2. Команда могла позвать на пит первым Норриса, чтобы заставить Леклера отреагировать, но позвали Пиастри. Не дали Пиастри реализовал стратегию с одним питом.

3. Команда однозначно сработала на Норриса.

Вопрос -  Пиастри поймет это или нет?

Поправочка: Норрис не догнал Пиастри и не мог повлиять на Леклера. Мой косяк.

Изменено 04.08.2025 07:06 пользователем SAS_17

[Spectore]

10 минут назад, nakamura сказал:

Леклер съел Норриса довольно быстро

И где в итоге оба финишировали по отношению друг к другу?

[papaklass]

40 минут назад, Roronoa_Zoro сказал:

А можно я, можно я!

А что там стратеги в первой фазе гонки уже точно знали про проблемы Феррари с планкой? Оскар за победу боролся или против напарника?

Оскар на этот вопрос ответил своему инженеру в гонке.

[Spectore]

8 минут назад, Campa сказал:

Я не за пилотов. Я против надоевших, из года в год набивших оскомину теорий слива. 
Было бы тут подобное в обратном направлении - точно то же писал бы. 
Кстати, почему не бывает теорий про сливы Норриса? Например, "заменили механика левого переднего, который заруинил Ландо два важных пита - и сразу рекордные времена!" Хотя, наверное, где-то и такое пишут. Не читал. 
Послезнания про правильную стратегию - фишка обсуждений в болельщицкой среде формулы один. Всегда были и будут. Закрывая глаза на слова самих пилотов.

Как же не бывает теорий про Норриса? А Бельгия? Вчера уже здесь неоднократно гундосили про поздний пит, да и на прошлой неделе тоже сразу после гонки.

При чем тут послезнания? Во время гонки все уже видно было. 

 

[nakamura]

3 минуты назад, Spectore сказал:

И где в итоге оба финишировали по отношению друг к другу?

Я к тому что Ландо терял довольно много с круга, шины не держали темп

Если бы не проблемы Леклера, он мог бы победить, на обгон Норриса у него было бы больше времени по крайней мере чем у Оскара

8 минут назад, SAS_17 сказал:

Обдумав вчерашние действия команды МакЛарен, пришел к выводу:

1. Норрис догнал Пиастри, Пиастри застрял за Леклером.

2. Команда могла позвать на пит первым Норриса, чтобы заставить Леклера отреагировать, но позвали Пиастри. Не дали Пиастри реализовал стратегию с одним питом.

3. Команда однозначно сработала на Норриса.

Вопрос -  Пиастри поймет это или нет?

Вот только Норрис не догнал Пиастри, а застрял за Расселом

Стройная теория разваливается

[SAS_17]

7 минут назад, nakamura сказал:

Вот только Норрис не догнал Пиастри, а застрял за Расселом

Это я протупил ... 

Вывод после гонки для Пиастри: - надо было лучше квалиться, чтобы результат не решался порядком смены шин в боксах.

Изменено 04.08.2025 07:05 пользователем SAS_17

[Roronoa_Zoro]

16 минут назад, papaklass сказал:

Оскар на этот вопрос ответил своему инженеру в гонке.

Ну т.е. пофиг на победу, главное впереди Норриса?

[dc1998]

23 минуты назад, SAS_17 сказал:

Поправочка: Норрис не догнал Пиастри и не мог повлиять на Леклера. Мой косяк.

Тут получается что Леклер определял, кому из них отдать победу и выбрал Ландо

[SAS_17]

17 минут назад, nakamura сказал:

Вот только Норрис не догнал Пиастри, а застрял за Расселом

Стройная теория разваливается

Теперь все в Рассела упирается, если бы он не поехал так рано на пит, то Норрис был бы в пролете?

[Джентльмен Удачи]

Только что, dc1998 сказал:

Тут получается что Леклер определял, кому из них отдать победу и выбрал Ландо

Старт и застревание Ландо за Жорой в итоге дали победу Ландо.

[Spectore]

5 минут назад, Джентльмен Удачи сказал:

Старт и застревание Ландо за Жорой в итоге дали победу Ландо.

Рецепт победы прост: провалить квалу, провалить старт, застрять за не самым быстрым пилотом, и в итоге победа