Scuderia Ferrari

[TaurusNero]

4 минуты назад, yooogurt сказал:

Походу слова что все порешали вчера просто слова на публику были, и там конфликт намечается, ух и полыхнет это рано или поздно, что двойной сход будет.

Там Леклера дернуло и Карлосу пришлось отрулить, никто никого специально не гасил.

[Glogov]

3 минуты назад, TaurusNero сказал:

Там Леклера дернуло и Карлосу пришлось отрулить, никто никого специально не гасил.

+

[nikobon]

36 минут назад, yooogurt сказал:

Кстати господа не расходимся, через час 6 часов Имолы стартует, там наши 1-2-3 начинают.

а где посмотреть можно?

[бендер задунайский]

8 минут назад, yooogurt сказал:

 

Кстати да.

Походу слова что все порешали вчера просто слова на публику были, и там конфликт намечается, ух и полыхнет это рано или поздно, что двойной сход будет.

Зато интересно, не тухлячок с натянутыми улыбками, настоящее рубилово. 

[yooogurt]

1 минуту назад, nikobon сказал:

а где посмотреть можно?

 

https://vk.com/f1memestv?z=video-211183989_456239977%2Fca6b587ba768902571%2Fpl_wall_-211183989

[yooogurt]

2 минуты назад, бендер задунайский сказал:

Зато интересно, не тухлячок с натянутыми улыбками, настоящее рубилово. 

 

Ну улыбки таки есть для сми, а вот без них ещё интереснее будет, что бы ещё треш талк начался в интервью как в старые добрые 

[Iron Deer]

11 минут назад, TaurusNero сказал:

Там Леклера дернуло и Карлосу пришлось отрулить, никто никого специально не гасил.

Ну не знаю, по моему Шарль его специально и демонстративно завез (на старте).

Изменено 21.04.2024 10:23 пользователем Iron Deer

[yooogurt]

Блин елы палы, я чет думал Майами через неделю будет, а там две ждать и ещё две до Имолы, жесть.

[TaurusNero]

5 минут назад, Iron Deer сказал:

Ну не знаю, по моему Шарль его специально и демонстративно завез (на старте).

Надо онбордов дождаться. Но там он как-то резко левее поехал, будучи вплотную за маком, и в итоге вынесло сильно в повороте.

[бендер задунайский]

6 минут назад, yooogurt сказал:

 

Ну улыбки таки есть для сми, а вот без них ещё интереснее будет, что бы ещё треш талк начался в интервью как в старые добрые 

тут без консультанта, вроде Пике, не обойтись, а еще лучше сразу два,  второй- Мэнселл. 

[yooogurt]

1 минуту назад, бендер задунайский сказал:

тут без консультанта, вроде Пике, не обойтись, а еще лучше сразу два,  второй- Мэнселл. 

 

У Тапка ещё курсы можно пройти, он ща имхо главный и наверно единственный треш толкер в ф1.

[Iron Deer]

4 минуты назад, TaurusNero сказал:

Надо онбордов дождаться. Но там он как-то резко левее поехал, будучи вплотную за маком, и в итоге вынесло сильно в повороте.

Да, по онборду будет понятнее. С общей камеры на 100% нельзя судить.

[MiguelS]

25 минут назад, WalerijPWW сказал:

 Я знаю, ка он работает. Просто его объявили достаточно поздно, и Шарль выиграл совсем немного. Суда по разнице времён на трассе, на пите без ВСК он пропускал кроме Ало максимум ещё и Жоржа, и то не факт. Сайнсу подрезка не удалась, он за Стролои застрял. Так что ВСК не сыграл сльно в пользу Леклера, скорее в пользу Сайнса. А вот два СК подряд, которые всех (ну кроме Ало) перевели на доезд до финища на одном комплекте, поломали игру Норису и Шарлю. Без СК последние кругов 10-15 гонки в борьбе за подиум поинтереснее было бы. 

Да тут без разницы поздно или рано, те, кто нормально ехал до ВСК свои 22+ секунд уже потеряли. А те, кто под ВСК уже столько не потеряют. 

До питстопов и СК Шарль к 10кр ехал шестым...с отставанием от Переса в 9 секунд. Норрис был третьим в 11 сек от Макса. 

К 20 кругу и перед ВСК, Шарль проигрывал ~8 секунд Норрису, причем Перес уже после питстопа был только в 4.5 сек позади Шарля.

Будь первый питстоп Шарля нормальным на 20кр и не случись ВСК/СК он выехал бы 8м перед Строллом, в 9сек от Норриса, 20 сек от Переса и 30 от Макса...

А если бы они затянули до 24кр, как собирались, то и позади Сайнса и Хюлькенберга.

Я не знаю с чего вы взяли что он на этом не выиграл? Тут он боролся за подиум, а там доехал бы 5м позади Алонсо (там Софт был явной ошибкой и в спокойной гонке его бы не было)

[yooogurt]

12 минут назад, MiguelS сказал:

Я не знаю с чего вы взяли что он на этом не выиграл? 

 

Потому что ты считаешь как будто хард бы не уходил и темп у соперников не падал, чего быть не могло.

И ещё не учитываешь что Шарль отыграл бы немало секунд после своего пита (без вск/ск) до след пита конкурентов.

Изменено 21.04.2024 10:53 пользователем yooogurt

[MiguelS]

7 минут назад, yooogurt сказал:

 

Потому что ты считаешь как будто хард бы не уходил и темп у соперников не падал, чего быть не могло.

И ещё не учитываешь что Шарль отыграл бы немало секунд после своего пита (без вск/ск) до след пита конкурентов.

Так он как раз бы и уходил у Шарля и именно он был бы на изношенном Харде против более свежих Медиумов у всех конкурентов. Уже к 21 кругу, несмотря на лишний пит, Перес был фактически позади. То есть, никаких шансов приехать выше в нормальной гонке, у Шарля не было. А тут были, но темп не позволил...

[yooogurt]

7 минут назад, MiguelS сказал:

Так он как раз бы и уходил у Шарля и именно он был бы на изношенном Харде против более свежих Медиумов у всех конкурентов. Уже к 21 кругу, несмотря на лишний пит, Перес был фактически позади. То есть, никаких шансов приехать выше в нормальной гонке, у Шарля не было. А тут были, но темп не позволил...

 

У Шарля он уходить должен был меньше, ибо он на одном пите и атакует в начале слабее, т.е. само падение темпа у него должно было быть явно меньше чем у тех кто был на двух питах. Иначе нету никакой логики идти на один пит.

Смотря на темп на медиуме, Шарль, Вася, та и остальная команда рассчитывала на подиум, и там считают куда лучше наших диванных аналитических расчетов, нету вариантов им не доверять, но темп на харде для этого должен был быть лучше конечно чего никто не знал тогда.

Изменено 21.04.2024 11:05 пользователем yooogurt

[Al Capone]

25 минут назад, MiguelS сказал:

Да тут без разницы поздно или рано, те, кто нормально ехал до ВСК свои 22+ секунд уже потеряли. А те, кто под ВСК уже столько не потеряют. 

До питстопов и СК Шарль к 10кр ехал шестым...с отставанием от Переса в 9 секунд. Норрис был третьим в 11 сек от Макса. 

К 20 кругу и перед ВСК, Шарль проигрывал ~8 секунд Норрису, причем Перес уже после питстопа был только в 4.5 сек позади Шарля.

Будь первый питстоп Шарля нормальным на 20кр и не случись ВСК/СК он выехал бы 8м перед Строллом, в 9сек от Норриса, 20 сек от Переса и 30 от Макса...

А если бы они затянули до 24кр, как собирались, то и позади Сайнса и Хюлькенберга.

Я не знаю с чего вы взяли что он на этом не выиграл? Тут он боролся за подиум, а там доехал бы 5м позади Алонсо (там Софт был явной ошибкой и в спокойной гонке его бы не было)

 

21 минуту назад, yooogurt сказал:

 

Потому что ты считаешь как будто хард бы не уходил и темп у соперников не падал, чего быть не могло.

И ещё не учитываешь что Шарль отыграл бы немало секунд после своего пита (без вск/ск) до след пита конкурентов.

 

9 минут назад, MiguelS сказал:

Так он как раз бы и уходил у Шарля и именно он был бы на изношенном Харде против более свежих Медиумов у всех конкурентов. Уже к 21 кругу, несмотря на лишний пит, Перес был фактически позади. То есть, никаких шансов приехать выше в нормальной гонке, у Шарля не было. А тут были, но темп не позволил...

 

1 минуту назад, yooogurt сказал:

 

У Шарля он уходить должен был меньше, ибо он на одном пите и атакует в начале слабее, т.е. само падение темпа у него должно было быть явно меньше чем у тех кто был на двух питах.

Смотря на темп на медиуме, Шарль, Вася, та и остальная команда рассчитывала на подиум, и там считают куда лучше наших диванных аналитических расчетов, нету вариантов им не доверять, но темп на харде для этого должен был быть лучше конечно чего никто не знал тогда.

 

[gnus]

35 минут назад, бендер задунайский сказал:

тут без консультанта, вроде Пике, не обойтись, а еще лучше сразу два,  второй- Мэнселл. 

Эт да. В 86 году они знатно консультировали. Друг друга. От их консультаций Прост до сих пор улыбается.

[бендер задунайский]

14 минут назад, yooogurt сказал:

но темп на харде для этого должен был быть лучше конечно чего никто не знал тогда.

Так об этом и речь. Можно прикидывать и считать там сколько угодно, но реальность штука топорная, рубит правду-матку, которая заключается в том, что при таком темпе, в случая Леклера, тактика с одним питом ушатала бы его примерно на 7 позицию. Если мы напрочь исключаем сейчас фактор появления всех видов вск, ск, которые случились в этой гонке. При обычном течении гонки, Шарль улетел бы далеко за границы первой четверки. Сожрали бы и не подавились, те кто был на 2-х питах. 

Фактор вдруг Боттас тут просто оказался подарком.

Изменено 21.04.2024 11:19 пользователем бендер задунайский

[yooogurt]

48 минут назад, TaurusNero сказал:

Надо онбордов дождаться. Но там он как-то резко левее поехал, будучи вплотную за маком, и в итоге вынесло сильно в повороте.

 

43 минуты назад, Iron Deer сказал:

Да, по онборду будет понятнее. С общей камеры на 100% нельзя судить.

 

 

[Fulcrum]

Нде, Шанхай конечно нам вообще не зашел. Надеюсь Майами будет получше. Как ни странно, если трасса не наша, Шарль едет лучше карлоса , если же трасса подходит, Карлос тут как тут

[yooogurt]

3 минуты назад, бендер задунайский сказал:

тактика с одним питом ушатала бы его примерно на 7 позицию.

 

Имхо ты утрируешь, ну не настолько Феррари была плоха с хардом что бы на топ7 упасть, кто там должен был обогнать? Мерсы точно не, Оскар возможно но медиум у него умер таки быстро что намекает и на непродолжительный отрезок хорошего темпа на харде, Карлос не (у него тоже хард не работал), у Нандо резина умирала ещё быстрее чем у Оскара.

Он так же бы топ4 приехал скорее всего без вск/ск.

[Лич]

7 минут назад, yooogurt сказал:

 

Имхо ты утрируешь, ну не настолько Феррари была плоха с хардом что бы на топ7 упасть, кто там должен был обогнать? Мерсы точно не, Оскар возможно но медиум у него умер таки быстро что намекает и на непродолжительный отрезок хорошего темпа на харде, Карлос не (у него тоже хард не работал), у Нандо резина умирала ещё быстрее чем у Оскара.

Он так же бы топ4 приехал скорее всего без вск/ск.

Угу, так же четвертым и должен был бы приехать. Вот Перес мог бы впереди Норриса приехать.

[бендер задунайский]

22 минуты назад, yooogurt сказал:

 

Имхо ты утрируешь, ну не настолько Феррари была плоха с хардом что бы на топ7 упасть, кто там должен был обогнать? Мерсы точно не, Оскар возможно но медиум у него умер таки быстро что намекает и на непродолжительный отрезок хорошего темпа на харде, Карлос не (у него тоже хард не работал), у Нандо резина умирала ещё быстрее чем у Оскара.

Он так же бы топ4 приехал скорее всего без вск/ск.

Я не хочу спорить насчет итогового места, это просто мое предположения, после знакомства с гонкой и протоколами гонки, темпов пилотов.

Единственное, что я могу точно утверждать, что именно фактор вск/ск сыграл однозначно в пользу Шарлю и не в пользу тех, кто был бы на тактике двух питов при нормальном течении гонки. Вот и все. 

А кроме Шарля, никто из лидеров(исключая Норриса ) не выбрал эту тактику. 

Еще раз повторю, это с учетом того, что мы все умны задним числом, знаем итоги, темп и так далее, а не предполагаем, как на мостике, где решения принимаются не оглядываясь на итоги, а на то, что происходит по ходу самой гонки.

Кстати, и это хорошо, что Феррари выбирают разные тактики для пилотов, пытаются что-то делать.

 

Изменено 21.04.2024 11:48 пользователем бендер задунайский

[Iron Deer]

16 минут назад, yooogurt сказал:

La défense de Charles lorsqu'il se fait attaquer par la droite avec Russell et par la gauche avec Carlos.

Да, спецом выдавил.