Scuderia Ferrari

[TaurusNero]

2 минуты назад, PeM сказал:

Задумка была хорошая, но уже к 45-47 кругу было понятно, что нужно заезжать за свежим мед. 

Круга на 4 пораньше.

[nikobon]

2 минуты назад, PeM сказал:

Задумка была хорошая, но уже к 45-47 кругу было понятно, что нужно заезжать за свежим мед. 

Да ничего хорошего не было в этой задумке, надо было зеркалить группу лидеров и всё.

[Лич]

6 минут назад, PeM сказал:

Да по сути как тут не прыгать, выше 4гт места не приехать было что одному, что второму. Попытались стратегией разделить, но темпа все равно бы не хватило. Разве что наоборот Шарль, если бы чуть позже Пит сделал, догонял бы всех к 4му месту .. 

В том и дело, что при всём фейле стратегии Шарля, было бы 4 и 5 место вместо получившихся 4 и 6. Мерседес надеждой проехать с одним питом победу проиграл, но его клоунами называть не будут.

[PeM]

Только что, TaurusNero сказал:

Круга на 4 пораньше.

Я случайно на 10 кругов ошибся, идеально было бы заехать на 40м, согласен думал про 35-37, написал про 45-47

[Fleur]

6 минут назад, bwitcher сказал:

А есть примеры, когда Карлос был впереди и его тактикой слили за спину Шарлю? Ну хоть один пример есть?

 

Есть 

[PeM]

1 минуту назад, Лич сказал:

В том и дело, что при всём фейле стратегии Шарля, было бы 4 и 5 место вместо получившихся 4 и 6. Мерседес надеждой проехать с одним питом победу проиграл, но его клоунами называть не будут.

Они вовремя одумались, а Шарль(команда) пропустили окно уже. 

[Fleur]

6 минут назад, Iustinianus сказал:

Ну что... Хотя бы второй номер помог плохо отквалившейся приме.

 

Какой пилот? Этот криворукий ничего сам не может. Пришлось команде на один пит идти 

5 минут назад, bwitcher сказал:

Почему-то нет, но даже когда бывает, его никогда не сливают тактикой за спину Шарлю, ну просто никогда 

 

Это случайно 

[yooogurt]

2 минуты назад, bwitcher сказал:

Почему-то нет, но даже когда бывает, его никогда не сливают тактикой за спину Шарлю, ну просто никогда 

 

Может и было, я такое не запоминал.

Но очевидно что там в разы, если не на порядки, разница когда кто был впереди не в пользу Карлито, при таком раскладе если Сайнцу и не везло с тактикой, то он позади скорее всего был.

[Fleur]

5 минут назад, Maranellogp сказал:

Более нелепого ответа, придумать сложноТогда и не пиши, что кого то там по жребию сливают.

 

А какой он ответ мог дать? Никогда? Так в теорию "команда не сливает Леклера ради примы" это плохо вписывается

[TaurusNero]

5 минут назад, Лич сказал:

В том и дело, что при всём фейле стратегии Шарля, было бы 4 и 5 место вместо получившихся 4 и 6. Мерседес надеждой проехать с одним питом победу проиграл, но его клоунами называть не будут.

Хэму они явно пару кругов лишних дали проехать, но тем не менее сообразили и скорректировали стратегию. Феррари же догадались когда гонка уже заканчивалась.

Изменено 22.10.2023 20:59 пользователем TaurusNero

[yooogurt]

6 минут назад, PeM сказал:

Задумка была хорошая, но уже к 45-47 кругу было понятно, что нужно заезжать за свежим мед. 

 

45-47 это уже софт одевать.

на 40 хотя бы, а лучше ещё раньше.

[Sergey_S]

12 минут назад, Arazur сказал:

Как будто Карлос бы не обогнал его и сам 

Злодей Сайнс, злодей 

Конечно не обогнал бы. Если бы Шарль ехал по той же тактике, он как впереди был, так бы и остался. Учитывая западение темпа у Ландо, может и с ним бы поборолся. Но нет. Команда, которая прекрасно знает, что её болид, мягко говоря, не лучший по сбережению шин, решает отправить Шарля на один пит против двух у Ферстаппена и Хэмилтона, у которых с шинами ситуация стабильно лучше. 

Я бы понял подобную дичь, если бы Шарль ехал где-то далеко и это был бы единственный шанс чисто на везении (типа пейскара) подняться. А так - просто отдали позиции, хотя должны были финишировать на 4 и 5 местах. 

[Лич]

1 минуту назад, TaurusNero сказал:

Хэму они явно пару кругов лишних дали проехать, но тем не менее сообразили и скорректировали стратегию. Феррари же догадались когда гонка уже заканчивалась.

Ну и приехал бы Шарль со вторым питом туда же, перед Расселом

[Fleur]

3 минуты назад, Sergey_S сказал:

Я бы понял подобную дичь, если бы Шарль ехал где-то далеко и это был бы единственный шанс чисто на везении (типа пейскара) подняться. А так - просто отдали позиции, хотя должны были финишировать на 4 и 5 местах. 

 

4 и 6 с примой впереди намного лучше 4 и 5 с Шарлем впереди... после Сильверстоуна 22-го пора уже запомнить

Изменено 22.10.2023 21:04 пользователем Fleur

[yooogurt]

Надеюсь Вегас будет кочковатый 

[Лич]

А потом окажется, что Леклер сам выбрал план ехать с одной сменой шин. И уж точно он его одобрил.

[yooogurt]

Только что, Лич сказал:

А потом окажется, что Леклер сам выбрал план ехать с одной сменой шин. И уж точно он его одобрил.

 

Уж очень было на это похоже (что так заранее решили ехать), когда Шарль без борьбы пропускал всех в начале, и сберег кста норм шины, что в конце стинта начал Хэма догонять, т.е. получается аж с перебором берег резину.

[Fleur]

 

[ATLANT]

16

[Fleur]

Во всём виноват Леклер  (хоть и говорил, что с одним питом будет сложно)

У Феррари как всегда своя вселенная

[MiguelS]

В 17.10.2023 в 07:59, Merry Christmas сказал:

если посмотреть рекорды трасс то лучшая машина это Мерс 2020, но трассам повезло, что на многие этот Мерс не приезжал, потому рекорды остались за машиной 2019. 

Ну возьмите среднюю скорость в гонке и время этапов. Я бы не сказал, что Мерс быстрее и это учитывая что на F2004 псевдослик. То есть на нормальной резине она до 0.4-0.5 с круга будет привозить сама себе. 

В 21.10.2023 в 10:12, Maranellogp сказал:

Я этого и не отрицаю! Я немного о других вещах, о том как начинают превозносить пилота, в моменты доминирующего болида, 

Это на 100 проц относится к вам, нахваливавшем Шарля, исходя из его доминирования в младших формулах.

15 часов назад, astor сказал:

Не верю даже в подиум.

Макс, хэм, ландо.

Браво! Точный прогноз. 

22 минуты назад, nikobon сказал:

Ну классно, вытянули за уши недооцененного Карлоса, приоритеты понятны.

Сайнс, вообще-то, у Леклера целый питстоп отыграл по темпу, да еще и уехал, что не удалось ни Пересу ни Расселу. Да и стартовал куда ниже. Так, что ему за гонку однозначно 5. В очередной раз, грамотная стратегия и умение распределить силы побили талант скорости на одном круге. Не зря в спринте проверяли стратегию на Софте

[Iustinianus]

1 минуту назад, ATLANT сказал:

16

Отработал на приму, малость провалившую квалу, в чем претензии-то?

[nikobon]

1 минуту назад, MiguelS сказал:

Сайнс, вообще-то, у Леклера целый питстоп отыграл по темпу, да еще и уехал, что не удалось ни Пересу ни Расселу. Да и стартовал куда ниже. Так, что ему за гонку однозначно 5. В очередной раз, грамотная стратегия и умение распределить силы побили талант скорости на одном круге. Не зря в спринте проверяли стратегию на Софте

Ясен пень что тут легко отыгрывается 20 секунд, которые тратятся на пит-стоп.

Эти сказки про трудолюбивого стратега Сайнса уже скучны. Прям профессор от Ф-1, ни дать ни взять.

Сайнс только что после гонки сказал, что на первом стинте убил передние шины, так что чёт хреново он распределял.

[Maranellogp]

10 минут назад, Лич сказал:

А потом окажется, что Леклер сам выбрал план ехать с одной сменой шин. И уж точно он его одобрил.

Ты сам знаешь что они все планы заранее прорабатывают и естественно такой план был. Только вот для это и нужен мостик, что они должны анализировать и понимать, что план не срабатывает, благодаря наличию всех данных. А то что позиция Шарля была проиграна относительно Сайнса еще в момент первого затяжного пита это и так понятно. Но шанс переделать стратегию и оказаться впереди Переса, был.

[ATLANT]

Только что, Iustinianus сказал:

Отработал на приму, малость провалившую квалу, в чем претензии-то?

А какие претензии к тому, кто настраивается на квалу, а не на гонку. К первому повороту уже был второй, потом сразу третий, и это без учета "стратегии", а дальше предсказуемо, просто гонки и чемпионаты не про Чарлика, смирись. Радио визги доставили нереально, и зачем просили, Карлос его и так бы сожрал на следующей прямой.

7 минут назад, MiguelS сказал:

Сайнс, вообще-то, у Леклера целый питстоп отыграл по темпу, да еще и уехал, что не удалось ни Пересу ни Расселу. Да и стартовал куда ниже. Так, что ему за гонку однозначно 5. В очередной раз, грамотная стратегия и умение распределить силы побили талант скорости на одном круге. Не зря в спринте проверяли стратегию на Софте

Они это не видят или не хотят видеть, что собственно ничего не меняет.