Scuderia Ferrari

[Fulcrum]

1 час назад, yooogurt сказал:

 

не, далеко не каждый, почекай столько комплект для симрейсинга выйдет.

НУ да если с рамой и прочими прелестями, да, но купить руль да поставить ассету корсу ни кто не мешает, да будет не прям симрейсинг но близко.

[Xodus]

3 часа назад, AVB сказал:

Болзы здесь не при чем, Лауда не был хлюпиком, но за титул не стал бороться в дождевых условиях. Современные мокрые шины эффективней шин 15-25 летней давности, эвакуируют больше воды, а значит и взвеси в воздухе получается больше, соответственно, видимость хуже.

так может надо сделать их менее эффективными 

[DHL010]

9 минут назад, Xodus сказал:

так может надо сделать их менее эффективными 

И назвать intermediate

[Лич]

3 часа назад, Al Capone сказал:

 

Тогда и денег таких не получали. Но оставались мужчинами. Сейчас просто тряпки какие-то, при этом бабла им отваливают выше крыши, а современные болиды хоть кофе пей, лучше б уж ИИ "сажали" в болид, или виртуальные гонки на постоянен, это совсем безопасно, даже мозоль на жопе не грозит. 

Когда то и несколько погибших пилотов в серии за год было нормальным. Время не может стоять на месте, как бы то кому ни хотелось.

[enisei]

14 часов назад, Лич сказал:

Если и Бинотто и инженер Шарля знали о таком поведении шин, то что они сделали видя чрезмерно агрессивную работу с шинами своего пилота?

после перехода на интеры

11 круг. Шарль фиолетит первый сектор

ГИ: Береги передние шины, мы думаем ещё 18 кругов

время круга

Ферстаппен - 1:44.9, Леклер - 1:44.5

12 круг

ГИ: Легко [обращайся] с передними шинами, следи за шинами

время круга

Ферстаппен - 1:45.0, Леклер - 1:45.4

13 круг

ГИ: В 6 повороте легко [обращайся] с передними шинами

время круга

Ферстаппен - 1:45.4, Леклер - 1:46.6

14 круг

ГИ: В 5,6, 8 повороте легко [обращайся] с передними шинами

Ферстаппен - 1:45.8, Леклер - 1:47.2

15 круг

ГИ старайся беречь эти шины, максимум 16 кругов до конца

Ферстаппен - 1:46.8, Леклер - 1:48.2

[Лич]

39 минут назад, enisei сказал:

после перехода на интеры

То есть всё-таки можем считать что Шарль не внял предупреждениям и перестарался? В ситуации борьбы за титул чрезмерный риск в попытке бороться за победу стоил бы осуждения, а тут, можно считать получил тот самый опыт, в недостатке которого некоторые обвиняют Шарля.

[yooogurt]

26 минут назад, Лич сказал:

То есть всё-таки можем считать что Шарль не внял предупреждениям и перестарался? В ситуации борьбы за титул чрезмерный риск в попытке бороться за победу стоил бы осуждения, а тут, можно считать получил тот самый опыт, в недостатке которого некоторые обвиняют Шарля.

 

Думается не в предупреждениях дело (так то темп на секунду каждый круг сбавлялся), в этом сезоне если мокро и прохладно соответственно, то у нас болид хуже чем мог работал, в том числе и по жору, и это весь сезон так идет. Имола, Монако, Венгрия и т.д.

Изменено 11.10.2022 14:31 пользователем yooogurt

[Лич]

40 минут назад, yooogurt сказал:

 

Думается не в предупреждениях дело (так то темп на секунду каждый круг сбавлялся), в этом сезоне если мокро и прохладно соответственно, то у нас болид хуже чем мог работал, в том числе и по жору, и это весь сезон так идет. Имола, Монако, Венгрия и т.д.

Вопрос скорее в том, можно ли было сработать лучше, чем было сделано

[yooogurt]

9 минут назад, Лич сказал:

Вопрос скорее в том, можно ли было сработать лучше, чем было сделано

 

Фиг его знает, днище новое было, дофига вариантов что могло пойти не так.

Посмотреть бы на что оно способно по суху.

[Al Capone]

2 часа назад, Лич сказал:

Когда то и несколько погибших пилотов в серии за год было нормальным. Время не может стоять на месте, как бы то кому ни хотелось.

 

Поэтому даёшь нулевую смертность. Отменять надо физический чемпионат, мотогонки и переходить жить в Мету. 

[Лич]

Только что, Al Capone сказал:

 

Поэтому даёшь нулевую смертность. Отменять надо физический чемпионат, мотогонки и переходить жить в Мету. 

Может когда-нибудь (в далеком будущем) и это случится, если суицидальные наклонности человечества не победят

[yooogurt]

Кста забавно как быки пытаются акцент перерасхода сместить на еду и ещё что то, мол это не важное и не стоит серьезного наказания.

Хотя имхо, концептуально не верно выделять что то одно из суммы превышения как причину.

Ведь каждая трата является кусочком итога с перерасходом.

Другими словами: они могли потратить больше на условное развитие и по этому им не хватило на еду.

[Лич]

30 минут назад, yooogurt сказал:

Кста забавно как быки пытаются акцент перерасхода сместить на еду и ещё что то, мол это не важное и не стоит серьезного наказания.

Хотя имхо, концептуально не верно выделять что то одно из суммы превышения как причину.

Ведь каждая трата является кусочком итога с перерасходом.

Другими словами: они могли потратить больше на условное развитие и по этому им не хватило на еду.

А кто проверку проводил? Сотрудники ФИА, или нормальных аудиторов нанимали?

[Shell]

15 минут назад, Лич сказал:

А кто проверку проводил? Сотрудники ФИА, или нормальных аудиторов нанимали?

 

Перед отправкой отчета в ФИА, команды нанимали сторонних аудиторов. Вроде бы, у РБ и Феррари была одна и та же аудиторская контора.

[yooogurt]

16 минут назад, Лич сказал:

А кто проверку проводил? Сотрудники ФИА, или нормальных аудиторов нанимали?

 

Сами фиа говорили что будут аудиторов нанимать.

Но судя по словам того же Бина, там в отделе человек 5 сидит и все.

Там даже после всплытия перерасхода у быков речи о расследовании не шло.

[AVB]

4 часа назад, Xodus сказал:

так может надо сделать их менее эффективными 

Сделать можно все что угодно. Когда то Пирелли так и говорили, типа, че вы на нас гоните? Как нам заказали, так мы и сделали. Но... если сделать их менее эффективными, то и на подсыхающей трассе они работать будут менее эффективно, т.е. спрея будет меньше, а скольжения больше, мало того, что скорости упадут, так пилоты будут не довольны, типа, на таких шинах нельзя гоняться, на них "моя бабушка ездит" (С).

[Mrachniy]

1 час назад, yooogurt сказал:

Кста забавно как быки пытаются акцент перерасхода сместить на еду и ещё что то, мол это не важное и не стоит серьезного наказания.

Хотя имхо, концептуально не верно выделять что то одно из суммы превышения как причину.

Ведь каждая трата является кусочком итога с перерасходом.

Другими словами: они могли потратить больше на условное развитие и по этому им не хватило на еду.

Какая свежая мысль! Тогда давай так, раз концептуально всё равно, давай ка перестань тратить деньги на одежду, трать только на еду, а зимой ходи по улице голым. 

А вот это шедевр логики: "они тратились на развитие, поэтому не хватило на еду". Поэтому наверное у них и перерасход по статье " Еда", раз на неё не хватало. 

Это я к тому, что каждый сам выбирает на чем экономить. То есть, если у тебя расходы общие на золотые часы и хлеб было бы как то неразумно лишать тебя возможности покупать хлеб, но разрешать покупать золотые часы. 

Изменено 11.10.2022 17:16 пользователем Mrachniy

[AVB]

8 часов назад, Fulcrum сказал:

Потому, что очень боятся.

Наверное не это главное (хотя тоже фактор такой присутствует)... Думаю главное, это страховые компании, которые очень тяжелые условия на трассах будут интерпретировать как форсмажор и отказываться от выплаты страхового возмещения (при страховом случае), ну либо заломят такую цену, что вся Ф1 накроется медным тазом. А без страховки на западе даже "пукнуть" нельзя.

[yooogurt]

10 минут назад, Mrachniy сказал:

Какая свежая мысль! Тогда давай так, раз концептуально всё равно, давай ка перестань тратить деньги на одежду, трать только на еду, а зимой ходи по улице голым. 

А вот это шедевр логики: "они тратились на развитие, поэтому не хватило на еду". Поэтому наверное у них и перерасход по статье " Еда", раз на неё не хватало. 

 

Слабая отмаза чет.

У них перерасход вообще, с чего ты решил что по статье еда?

Где в регламенте определенно сколько и на какую статью они могут тратить, а сколько будет считаться перерасходом?

Изменено 11.10.2022 17:19 пользователем yooogurt

[AVB]

21 минуту назад, Mrachniy сказал:

Какая свежая мысль! Тогда давай так, раз концептуально всё равно, давай ка перестань тратить деньги на одежду, трать только на еду, а зимой ходи по улице голым. 

А вот это шедевр логики: "они тратились на развитие, поэтому не хватило на еду". Поэтому наверное у них и перерасход по статье " Еда", раз на неё не хватало. 

Мимо...

Есть такая штука, как сметное панирование, которое определяет сколько куда необходимо выделить средств. И РБ прекрасно знало сколько денег требуется на еду и одёжу, ибо команде не один год и жрать они больше в этом сезоне не стали и по два комбеза не носят, а удорожание им (как и всем остальным) компенсировали. Но если вдруг они ошиблись, например, в прошлые годы тратили, по 3 ляма, а в смете этого года заложили только 2, а потом пришлось этот лям добирать за счет перерасхода, то это их проблемы, ибо перерасход не образовывается в одночасье, когда другие статьи уже портачены. И если на первоначальном этапе сезона они увидели поэтапный перерасход на хавчик (потому что сметные расходы, во первых, расходуются поэтапно, а во вторых, также поэтапно контролируются), то обязаны были скорректировать данную статью. Ну а если все же банально ошиблись (во что верится с трудом) то это их проблемы, потому что когда,например, команда ошибается с направлением развития болида и начинает отставать от соперника в скорости, то они просто проигрывают чемпионат, потому что ни кто им из-за этой ошибки очков не добавляет, и у соперника не отнимает.

Изменено 11.10.2022 17:31 пользователем AVB

[Fleur]

3 часа назад, Лич сказал:

То есть всё-таки можем считать что Шарль не внял предупреждениям и перестарался?

 

Или сберёг насколько было возможно

2 часа назад, Лич сказал:

Вопрос скорее в том, можно ли было сработать лучше, чем было сделано

 

Сравнить бы с другим удобным болидом, да?

[Fleur]

2 часа назад, yooogurt сказал:

Думается не в предупреждениях дело (так то темп на секунду каждый круг сбавлялся), в этом сезоне если мокро и прохладно соответственно, то у нас болид хуже чем мог работал, в том числе и по жору, и это весь сезон так идет. Имола, Монако, Венгрия и т.д.

 

У вас не было проблем ни с износом ни с темпом в Монако и Венгрии. Там что-то другое пошло не так.

[yooogurt]

Только что, Fleur сказал:

У вас не было проблем ни с износом ни с темпом в Монако и Венгрии. Там что-то другое пошло не так.

 

Попробуй сравнить разницу в темпе когда в Монако и Венгрии было сухо (в практиках), и когда стало мокро и холоднее (в гонке), и увидишь что темп стал ниже по сравнению с конкурентами.

[Fleur]

29 минут назад, yooogurt сказал:

Попробуй сравнить разницу в темпе когда в Монако и Венгрии было сухо (в практиках), и когда стало мокро и холоднее (в гонке), и увидишь что темп стал ниже по сравнению с конкурентами.

 

Шарль лидировал в обоих гонках

[AVB]

32 минуты назад, yooogurt сказал:

Попробуй сравнить разницу в темпе когда в Монако и Венгрии было сухо (в практиках), и когда стало мокро и холоднее (в гонке), и увидишь что темп стал ниже по сравнению с конкурентами.

 

2 минуты назад, Fleur сказал:

Шарль лидировал в обоих гонках