Модераторы паддока

[Юрич]

9 часов назад, astor сказал:

Все таки модератор не должен быть фобом и ближе к нейтральному

 

Ну, тогда надо мою кандидатуру рассматривать.  

 

Кстати, patr1k уже давно никого не фобит. 

[Flexxx]

11 минут назад, Юрич сказал:

 

Ну, тогда надо мою кандидатуру рассматривать.  

 

Кстати, patr1k уже давно никого не фобит. 

Patr1k,этого в модераторы.Ты что шутишь что ли? Ни в коем случае.

[*Игорь*]

9 часов назад, Lonesome сказал:

Вот тебе ситуация: время гран-при, других модераторов нету (у всех своя жизнь), остался один который по договоренности модерирует одну ветку. И вот идет поток жалоб с других ветках, нужно принимать срочно меры,  то народ войдет в боевой раж. Ему как, обрабатывать все жлобы (которые ему доступны из-за особенностей функционала) или все же ничего не трогать. Если обрабатывать, то он должен забыть, что модерирует только одну тему. А если не обрабатывать, то зачем он тогда нужен? 

 

Вариант как сейчас: ты один и тебя нет во время гран-при. Весь поток жалоб во всех темах остаётся без рассмотрения до твоего появления. А потом ты сходу начинаешь их как-то рассматривать, осмысливать и принимать решения. 

Вариант мой: кроме тебя есть 1-2-3 наделённых полномочиями по своим веткам. А может и 5-10 - ведь некоторые же по 2-3 ветки готовы вести. В ходе гран-при они модерируют каждый свои ветки. Спокойно и без суеты. Когда ты появляешься, то разбираешься с оставшимися. У тебя уже работы на эти 1-3 или 5-10 веток меньше. Это значит можно быстрее/качественнее разобраться с оставшимися жалобами. 

Если кого-то из них во время гран-при нет - значит разберутся когда появятся

Если нет долго, дольше чем тебя ( ну мало ли) - тогда тебе придётся там потрудиться в качестве подстраховки. 

 

Варианты могут быть разные

обозначьте их и договоритесь о плане действий в этих случаях

По-любому это эффективнее, чем "как сейчас"

 

Можно попробовать в качестве эксперимента договориться на 1 ГП. Потом может кто-то сам откажется ( не каждый готов оценивать своих соболельщиков), к кому-то у вас могут быть вопросы. 

А может кто-то вместо себя предложит другую кандидатуру. Почему нет? 

На 1-2 ГП обкатать, внести коррективы и оставить до конца сезона. 

 

Получается что-то вроде института местных шерифов модераторов. 

Изменено 25.12.2021 06:39 пользователем *Игорь*

[*Игорь*]

10 часов назад, astor сказал:

Все таки модератор не должен быть фобом и ближе к нейтральному

 

Любой юзер здесь, модератор он или нет - болельщик

Болельщик априори не может быть непредвзятым. Одни команды/гонщики ему симпатичны, другие наоборот. Он может быть более-менее нейтральным, пока интересы его гонщика/команды не пересекутся с этими условно нейтральными. 

[Rémy]

59 минут назад, *Игорь* сказал:

По-любому это эффективнее, чем "как сейчас"

 

На бумаге это звучит эффективно, но в реальности модераторы под отдельную тему из числа болельщиков сабжа этой темы - сомнительная идея. Лучше просто иметь больший штат модераторов, чтобы избежать отсутствия контроля. 

[Джентльмен Удачи]

Готов расстрелять несколько человек, без всякого сожаления.

[mclaren az]

1 минуту назад, Джентльмен Удачи сказал:

Готов расстрелять несколько человек, без всякого сожаления.

в это сложно поверить)

[Джентльмен Удачи]

1 минуту назад, mclaren az сказал:

в это сложно поверить)

Ты будешь одним из первых

[Юрич]

7 минут назад, Джентльмен Удачи сказал:

Ты будешь одним из первых

 

Вот, еще я и кандидатуру Джентльмена поддерживаю! Предвыборная программа у него отличная! 

[Maranellogp]

21 минуту назад, Джентльмен Удачи сказал:

Готов расстрелять несколько человек, без всякого сожаления.

Достойный кандидат!!!

[GaMi]

Правила убрать, модеров отменить.  И добро пожаловать в веселый 2022й

Изменено 25.12.2021 07:15 пользователем GaMi

[*Игорь*]

27 минут назад, Rémy сказал:

 

На бумаге это звучит эффективно, но в реальности модераторы под отдельную тему из числа болельщиков сабжа этой темы - сомнительная идея. Лучше просто иметь больший штат модераторов, чтобы избежать отсутствия контроля. 

примеры Баррета в ветке Макларена, Франка в ветке Вильямса, Лонсома и Серба в ветке Феррари - говорят об обратном

 

Пока не попробуешь - не поймёшь

[Rémy]

14 минут назад, *Игорь* сказал:

примеры Баррета в ветке Макларена, Франка в ветке Вильямса, Лонсома и Серба в ветке Феррари - говорят об обратном

 

      Так они не только там модерируют. Да и работает это только за счёт их личных качеств. С другими людьми такое может и не сработать.

[Lonesome]

15 минут назад, *Игорь* сказал:

примеры Баррета в ветке Макларена, Франка в ветке Вильямса, Лонсома и Серба в ветке Феррари - говорят об обратном

 

А с чего  ты взял, что Баррет я и Серб модерируем только одну ветку? Если я постоянно нахожусь в теме Феррари, это не означает, что я не посещаю  другие темы не говоря уже про выписку банов (тоже самое касается Баррета и Серба). Френк хоть и занимается одной веткой, но он не может выписывать баны. 

[*Игорь*]

23 минуты назад, Lonesome сказал:

А с чего  ты взял, что Баррет я и Серб модерируем только одну ветку? Если я постоянно нахожусь в теме Феррари, это не означает, что я не посещаю  другие темы не говоря уже про выписку банов (тоже самое касается Баррета и Серба). Френк хоть и занимается одной веткой, но он не может выписывать баны. 

пожалуйста, не с наскока. 

Я отвечал на вопрос, о возможной необъективности «судейства» болельщиком в своей ветке

 

Как говорится, не нравится - не ешьте

 

 

[*Игорь*]

28 минут назад, Rémy сказал:

 

      Так они не только там модерируют. Да и работает это только за счёт их личных качеств. С другими людьми такое может и не сработать.

Может

а может и сработать

 

кто-то ищет возможности, а кто-то причины

[Rémy]

Только что, *Игорь* сказал:

то-то ищет возможности, а кто-то причины

 

    Просто я за старую систему, которая работает. 

[*Игорь*]

10 минут назад, Rémy сказал:

 

    Просто я за старую систему, которая работает. 

если бы работала, эта тема не появилась бы. 
да и жизнь не стоит на месте

кажется Франкл говорил про переходы: этого не может быть, потому-то так никогда не было -> в этом что-то есть -> а разве может быть иначе?

[Rémy]

1 час назад, *Игорь* сказал:

если бы работала, эта тема не появилась бы. 

 

     Это просто стечение обстоятельств. 

[Боныч]

14 часов назад, Lonesome сказал:

... Ему как, обрабатывать все жлобы...

Очепятка, канэш, но таки показательная 

[Джентльмен Удачи]

15 минут назад, Боныч сказал:

Очепятка, канэш, но таки показательная 

Ты будешь возможно первым.

[Боныч]

13 минут назад, Джентльмен Удачи сказал:

Ты будешь возможно первым.

В добрый путь, как грится, и всяческих успехов. 

[Гость Dominic Greene]

3 часа назад, *Игорь* сказал:

если бы работала, эта тема не появилась бы. 
да и жизнь не стоит на месте

Вовсе нет. Тема появилась, потому что модераторов не хватает, а не потому что их не хватает в конкретных темах.

 

На футбольные матчи сборных не назначают судей из тех же стран.

На футбольные матчи клубов не назначают судей из тех же городов.

[*Игорь*]

32 минуты назад, Dominic Greene сказал:

 

На футбольные матчи сборных не назначают судей из тех же стран.

На футбольные матчи клубов не назначают судей из тех же городов.

 

По твоей логике Лонсом и Серб не должны модерировать тему Феррари и её пилотов, Баррет и Франк соответственно темы Макларена и Вильямса и их пилотов

[SlaF1]

В 23.12.2021 в 17:14, Юрич сказал:

Дайте Марату парабеллум! 

Лучше сразу огнемет...