McLaren F1 Team

[Mario Puzo]

3 часа назад, Джентльмен Удачи сказал:

Это не бред, это совершенно адекватные наказания виновников в условиях лимита бюджета, Боттас и Стролл сделали машины Мака и РБ 22 года медленнее, именно поэтому за эти краши должны платить Мерс и Астон.

Согласен, это абсолютно логично. Виновник аварии очевиден.

[Merry Christmas]

1 час назад, SERB сказал:

Ф1 это не спорт, конечно. В спорте, как ни крути, во главу угла поставлен атлет (команда атлетов) и его способности. От имеющегося у спортсменов инвентаря зависит в лучшем случае считанные проценты результата (да и стандартизирован тот инвентарь практически везде). В Ф1 всё иначе.

И да, я когда в нашей теме слова Бинотто комментил, как раз про каско и осаго вспомнил ))

везде где можно наворачивают, погляди какие луки у лучников дайте им те что были у робин гуда , а какие винтовки, стреляли бы из тех что в тире, было бы сложнее и мастерство было бы важнее

 

ФИА все пробивает никак не пробьет автоспорт на ОИ, я бы на это посмотрел, на одинаковых машинах кто бы взялся защищать цвета своих стран и какой формат бы был сделан? Кстати в виртуальной версии ОИ 2020 автоспорт появился.

Изменено 03.08.2021 10:33 пользователем Merry Christmas

[SAS_17]

31 минуту назад, Mario Puzo сказал:

Согласен, это абсолютно логично. Виновник аварии очевиден.

Особенно в Сильвере ... :-)

Непонятно кто там сидит в ФИА , и от их решения будет зависеть ещё и это наказание. Ну уж нет, вначале введите корпус профессиональных судей с юридическими лицензиями, и уже потом накручивайте им полномочия!

Кто знает - какое шасси наши используют на тестах сегодня? Неужто на моторе РЕНО гоняют?

[Джентльмен Удачи]

 

[SERB]

1 час назад, Merry Christmas сказал:

везде где можно наворачивают, погляди какие луки у лучников дайте им те что были у робин гуда , а какие винтовки, стреляли бы из тех что в тире, было бы сложнее и мастерство было бы важнее

так луки и винтовки у всех одинаково наворочены. и не меняются каждый сезон. об этом речь.

[Dizzy]

31 минуту назад, Джентльмен Удачи сказал:

 

А неплохо наш шедевр смотрится на гоп-резине )

[Campa]

2 часа назад, Butt сказал:

И эти пойдут..

Точнее сказать вернутся

[Campa]

Повреждения на машине Дэна (видимые)

 

У тапка, конечно, почти по регламенту 2022 ... Чистота линий 

 

Изменено 03.08.2021 12:36 пользователем Campa

[Джентльмен Удачи]

20 минут назад, Dizzy сказал:

А неплохо наш шедевр смотрится на гоп-резине )

База слишком длинная

[Campa]

 

Кожух версии V4 ставили во время FP1. Но, видимо, в дальнейшем оценили, что и менее открытая версия справляется и на гонку не поставили.

[Mario Puzo]

1 час назад, SAS_17 сказал:

Особенно в Сильвере ...

В том эпизоде было не очевидно, не спорю. Но, тем не менее, судьи разобрались и виновный был найден, что не может не радовать.))

[SAS_17]

10 минут назад, Mario Puzo сказал:

Но, тем не менее, судьи разобрались

Так разбирались, что нет ни одного видео с видом сверху... Не иначе, есть чего бояться ФИА?!

[Campa]

Обновление барж для нас. Сверху новые.
 

 

Баржи обновляют часто. Чаще других элементов в течение сезона. Их  разработка не требует больших затрат. Несмотря на сложные поверхности, это не структурный компонент. Поэтому его можно изготовить довольно быстро и недорого.

Изменено 03.08.2021 13:05 пользователем Campa

[Edge To Life]

48 minutes ago, Campa said:

Баржи обновляют часто. Чаще других элементов в течение сезона. Их  разработка не требует больших затрат. Несмотря на сложные поверхности, это не структурный компонент. Поэтому его можно изготовить довольно быстро и недорого.

 

Я надеюсь, что это уродство в следующем году запретят "на законодательном уровне".

[Campa]

8 минут назад, Edge To Life сказал:

 

Я надеюсь, что это уродство в следующем году запретят "на законодательном уровне".

Так вроде уже. Показали ведь в Британии примерный облик болида 2022.
Только вот уродство это только визуальное (да и то до носов-писунов в этом плане как до луны). 

С инженерной точки зрения это произведения искусства. И раз уж в этом спорте участвуют не только водилы, но и конструкторы, то смотреть на их (конструкторов) решения интереснее, чем на гладкие поверхности а-ля Инди. 

[Butt]

2 minutes ago, Campa said:

Так вроде уже. Показали ведь в Британии примерный облик болида 2022.
Только вот уродство это только визуальное (да и то до носов-писунов в этом плане как до луны). 

С инженерной точки зрения это произведения искусства. И раз уж в этом спорте участвуют не только водилы, но и конструкторы, то смотреть на их (конструкторов) решения интереснее, чем на гладкие поверхности а-ля Инди. 

инженеры найдут куда приложить свои силы с бОльшей пользой..
А эти произведения искусства гениальные пупырышки, дырдочки, загогулинки.....  деньги в трубу..

Изменено 03.08.2021 14:09 пользователем Butt

[Dizzy]

6 минут назад, Campa сказал:

С инженерной точки зрения это произведения искусства. И раз уж в этом спорте участвуют не только водилы, но и конструкторы, то смотреть на их (конструкторов) решения интереснее, чем на гладкие поверхности а-ля Инди. 

Категорически поддерживаю.

[Campa]

17 минут назад, Butt сказал:

инженеры найдут куда приложить свои силы с бОльшей пользой..
А эти произведения искусства гениальные пупырышки, дырдочки, загогулинки.....  деньги в трубу..

Есть фундаментальное понятие в Ф1 - технический регламент. Именно в рамках него и пытаются добиться максимальной эффективности разработанной модели. И можно сколько угодно выражать эстетическое негодование, но инженерный ум и смекалка найдут где просверлить дырочку и куда пристроить загогулинку. 

Доказано не одним десятком сезонов.

Я не говорю уже, что все это субъективная вкусовщина. Как про фломастеры...

Считаю одним из красивейших болидов - а уж крылышек, дырочек и загогулинок там не меньше. 

[Садист]

4 часа назад, Mario Puzo сказал:

Согласен, это абсолютно логично. Виновник аварии очевиден.

Ф-1 погрязнет в судебных разборках после этого.

[Merry Christmas]

2 часа назад, Campa сказал:

 

Кожух версии V4 ставили во время FP1. Но, видимо, в дальнейшем оценили, что и менее открытая версия справляется и на гонку не поставили.

или тестили ее для Спа и Монцы

50 минут назад, Edge To Life сказал:

 

Я надеюсь, что это уродство в следующем году запретят "на законодательном уровне".

так запрещены, чище будут болиды

[Butt]

39 minutes ago, Campa said:

Есть фундаментальное понятие в Ф1 - технический регламент. Именно в рамках него и пытаются добиться максимальной эффективности разработанной модели. И можно сколько угодно выражать эстетическое негодование, но инженерный ум и смекалка найдут где просверлить дырочку и куда пристроить загогулинку. 

Доказано не одним десятком сезонов.

Я не говорю уже, что все это субъективная вкусовщина. Как про фломастеры...

Считаю одним из красивейших болидов - а уж крылышек, дырочек и загогулинок там не меньше. 

мне больше по вкусу фломастер МП4-20
Да и в предложенном варианте пол гораздо чище современных..
Зы. Одно дело понимать как и что работает.. и где видно визуально интересное, гениальное техническое решение.. и другое дело пяток грибков, прорезей, польза от которых видна только на графиках спецпрограмм, ну и возможно в 0,005 с на круге.. А денег стоит триллион и столкновение на трассе превращает гонку в ад из за потери 15 пунктов аэроэффективности..

Изменено 03.08.2021 15:15 пользователем Butt

[SAS_17]

28 минут назад, Садист сказал:

Ф-1 погрязнет в судебных разборках после этого.

Да здравствуют АВТОПОДСТАВЫ в Ф1. Представляю, сколько денег могут срубить слабые команды! :-)

[Campa]

1 час назад, Butt сказал:

Да и предложенном варианте пол гораздо чище современных..

Я ведь говорю - все в техническом регламенте. В рамках того, что было разрешено в 2008  - море аэроповерхностей. Особенно под окончание жизненного цикла регламента.
С 2017 все конструкторы говорили, что пространство за передними колесами и до воздухозаборников в понтонах - самое незакрытое ограничениями пространство и будет дорабатываться всеми изо всех сил. Вспомни как выглядели баржи в те года - почти пустые.

Вот это считалось радикальными баржами:

А в 2021 (опять под окончание регламента) мы видим там черте-что, но это РАБОТАЕТ - это не конкурс красоты.

Изменено 03.08.2021 16:19 пользователем Campa

[Butt]

Just now, Campa said:

Я ведь говорю - все в техническом регламенте. В рамках того, что было разрешено в 2008  - море аэроповерхностей. Особенно под окончание жизненного цикла регламента.
С 2017 все конструкторы говорили, что пространство за передними колесами и до воздухозаборников в понтонах - самое незакрытое ограничениями пространство и будет дорабатываться всеми изо всех сил. Вспомни как выглядели баржи в те года - почты пустые. А в 2021 (опять под окончание регламента) мы видим там чете что, но это РАБОТАЕТ - это не конкурс красоты.

Хорошо.. ) пусть работает.. раз не конкурс красоты..
Но красивые, гладкие, небольшие... доминирующие болиды Макларен мне нравятся больше.. ))
 

[Campa]

14 минут назад, Butt сказал:

Хорошо.. ) пусть работает.. раз не конкурс красоты..
Но красивые, гладкие, небольшие... доминирующие болиды Макларен мне нравятся больше.. ))
 

Прикинь все есть для этого уже в 2022-м