Никита Мазепин

[Moged]

Напоминаю, что

Цитата

8.1 В разделе Паддок разрешается исключительно обсуждение профессиональной деятельности пилотов и команд.

Но зная, что взывать к разуму любителей покопаться в нижнем белье чужих людей не имеет смысла, то к напоминанию ввожу ограничение на оффтоп в данной теме до 15.12.2021.

С данного момента любое обсуждение Никиты за пределами гоночных событий будет приводить к бану.

Тем кому неймётся - прошу в раздел "Фан-зона". Там можете создать тему "Мазепин и эскортницы", или в теме "Личная жизнь" перетирать кто там кого за что схватил, и прочие пуританские проповеди.

 

 

[Боныч]

6 минут назад, SERB сказал:

ну, если ты не увидел ответа, то я ничем помочь не смогу.

Потому-то и вопрос был последний, что твои ответы слишком неуютно напомнили незабвенное: "Не читал, но осуждаю".  А, насколь помню тебя по прежнему общению, за тобой такого греха не заметил. ВотЪ. 

[ilovef1]

5 часов назад, Half Biscuit сказал:

Если ты не понял смысл, пишу просто - Никита выступает для зрителя. Как актеры играют в театре, а веселые ребята с разрисованными лицами выступают в цирке. И публика аплодирует, смеется, улюлюкает или кричит "фу"

Ты попал прямиком из 2014? Алонсо и Кими давно не напарники

Что ты можешь знать о целях человека, которого не знаешь лично? Ничего. Ноль.

 

И кто сказал, что напарникам бороться нельзя? Расскажи эту хрень Просту, можешь Мэнселла и Пике позабавить, Росберг-младший тебе тоже многое расскажет про такую борьбу. 

[Боныч]

15 минут назад, ilovef1 сказал:

Что ты можешь знать о целях человека, которого не знаешь лично? Ничего. Ноль.

И кто сказал, что напарникам бороться нельзя? Расскажи эту хрень Просту, можешь Мэнселла и Пике позабавить, Росберг-младший тебе тоже многое расскажет про такую борьбу. 

А где ты увидел борьбу сабжа темы?  Уточню. Не изображение потуг, а реальную борьбу?   Ну ту самую, где хотя бы иногда хотя бы случайно, таки случались внятные результаты.

[HardMan]

3 часа назад, Боныч сказал:

Гм...  Ну давайте расставим по местам, отрейтингуем 4 пилотов.   Как по мне, эта лесенка выглядит практически точно по хронологии.  

При чем Даня хоть где-то как-то ближе к Петрову-Первому, затем с заметным отрывом - Сироткин, а уж там, где-то в далекой и грустно-гнусной низине уныло пылит герой сегодняшнего сезорна...  ну вот, и очепятка в тему - прям по дедушке Фрейду: сезона-позорна. 

C 92 смотрю формулу. 

Мой рейтинг

1. Квят - почти достиг уровня середняка Ф-1, но не смог, ИМХО загубил свой талант сам. Единственный не рентач.

большой отрыв

2. Петров- пару гонок были неплохи, начальный уровень ф-1

3. Сироткин - мог быть близок к Петрову, но выступал на заметно более слабом болиде и ему не так свезло как Петрову- которого спонсировало несколько лет государство.

4. Мазепин - типичный рента драйвер, сейчас на уровне Латифи\Цуноды. Близок к самому слабому уровню в Ф-1.

[slowhands]

2 часа назад, HardMan сказал:

4. Мазепин - типичный рента драйвер, сейчас на уровне Латифи\Цуноды. Близок к самому слабому уровню в Ф-1.

и латифи и тем более юки кмк значительно быстрей никиты

[Half Biscuit]

5 часов назад, ilovef1 сказал:

Что ты можешь знать о целях человека, которого не знаешь лично? Ничего. Ноль.

 

И кто сказал, что напарникам бороться нельзя? Расскажи эту хрень Просту, можешь Мэнселла и Пике позабавить, Росберг-младший тебе тоже многое расскажет про такую борьбу. 

Да мне все равно на цели Мазепина. Он ездит в публичном спорте с аудиторией 0,5 млрд людей и получает отзывы от зрителей.
За какой титул сражаются Мазепин и Шумахер, в отличие от Мэнселлов и Росбергов? Рационально мыслящий человек понимает, что в борьбе за 19 позицию сталкиваться с напарником, ведя себя агрессивно - это глупое и неоправданное занятие

[Half Biscuit]

9 часов назад, SERB сказал:

ты не читаешь, что я тебе пишу? меня не интересует квалификационный счёт. до прошедшей гонки сайнц опережал леклера по очкам, безнадёжно проигрывая ему по квалам. так понятнее? поэтому поясни простым языком в чём выражается тотальный разгром мазепина со стороны шумахера?

Меня волнует объективная истина, а не твои личные интересы. Квалификация - одна из сессий, где пилоты стараются превзойти друг друга, показав лучшее время. Значит, квалификация - это полноценное соревнование, в котором Шумахер значительно превосходит Мазепина, равно как и Леклер Сайнца. Тотальный разгром Мазепина заключается в ужасающем отставании от Шумахера по результатам в гонок и квалификаций, со счетом 3-15 и 2-15 соответственно (поправь,если я не прав в числах). Если Никита уступает напарнику примерно в 80% гонок, значит, он проигрывает напарнику разгромно. Сайнц не так сильно уступает Шарлю в гонках
 

Цитата

 

а чего про райкконена промолчал? или чемпион в твою парадигму не вписывается? а ведь он тоже вчистую проиграл алонсо.

и леклер, раскатавший в прошлом году четырёхкратного феттеля тоже не вписывается. кстати, я сильно сомневаюсь, что леклер будет четырёхкратным.

так чего там, про закономерности?

 

Потому что подобных примеров в разы меньше, значит они являются исключением из правила. В случае Алонсо и Кими, однако, у Нандо больше титулов и побед

 

Цитата

это как ты научился смотреть в середину таблицы без учёта машины? где такая таблица, я тоже хочу посмотреть

Я имею в виду их место в личном зачете. По этому параметру очков, который так интересен тебе, Мазепина так же нельзя назвать обычным середняком, ведь он занимает в нем 21 место

[SERB]

2 часа назад, Half Biscuit сказал:

Меня волнует объективная истина, а не твои личные интересы.

так ты общаешься со мной, а не с абстрактным искателем истины, поэтому диалог либо продолжается на совместно выработанных условиях, либо заканчивается.

я уже объяснил, почему результаты квал не всегда отражают реальную расстановку сил. и да, я вроде ещё вчера сказал, что в этом сезоне шумахер смотрится предпочтительнее.

2 часа назад, Half Biscuit сказал:

Я имею в виду их место в личном зачете. По этому параметру очков, который так интересен тебе, Мазепина так же нельзя назвать обычным середняком, ведь он занимает в нем 21 место

я не знаю, что ты имеешь в виду. по мне, таблица личного зачёта отражает процентов на 90 текущую форму болида. никаких середняков и аутсайдеров ты там не увидишь.

условный середняк гасли в этой таблице находится выше того же рассела. и что, это значит что рассел более слабый середняк? расскажешь это кому-нить в середине следующего сезона.

[Sergey_S]

16 минут назад, SERB сказал:

по мне, таблица личного зачёта отражает процентов на 90 текущую форму болида. никаких середняков и аутсайдеров ты там не увидишь.

условный середняк гасли в этой таблице находится выше того же рассела. и что, это значит что рассел более слабый середняк? расскажешь это кому-нить в середине следующего сезона.

С таблицей, действительно, бывают казусы - типа, Кубица с одним шальным очком впереди явно более быстрого напарника. Более-менее по таблице можно судить, если очков набрано много, и их набор не был случайной разовой удачей. 

Ну так, тебе и указывают не на очки, а на счет в гонках. Финиш впереди - это финиш впереди, даже если он вне очковой зоны.

Конечно, сезон сезону рознь, бывает, что пилот неожиданно выстреливает. Следующий сезон вполне может преподнести сюрпризы - новый регламент, кому-то новые болиды "зайдут" лучше, у кого-то, напротив, могут возникнуть проблемы с переходом на них. Посмотрим, что будет и как. Но пока отставание НМ от Шумика вполне объективный факт.

[WAKKO]

13 минут назад, Sergey_S сказал:

Но пока отставание НМ от Шумика вполне объективный факт.

а что с этим кто-то спорит ?

[SERB]

38 минут назад, Sergey_S сказал:

С таблицей, действительно, бывают казусы

Речь о том, что таблица не про силу пилотов, а про силу болидов. Была б Ф1 моносерией, тогда по таблице можно было бы делать какие то выводы.

[gosham]

мда. Уныло конечно это все. Но и вариантов на подходе тоже нет. Или кто-то радует в молодежках?

[ilovef1(PDA)]

4 часа назад, Half Biscuit сказал:

Да мне все равно на цели Мазепина. Он ездит в публичном спорте с аудиторией 0,5 млрд людей и получает отзывы от зрителей.
За какой титул сражаются Мазепин и Шумахер, в отличие от Мэнселлов и Росбергов? Рационально мыслящий человек понимает, что в борьбе за 19 позицию сталкиваться с напарником, ведя себя агрессивно - это глупое и неоправданное занятие

Очередное экспертное мнение с дивана... Дальше лень болтать, нет смысла, смотри почаще разные гонки, увидишь много борьбы и между напарниками на разных этажах пелотона, может, не будешь дальше глупости писать.

39 минут назад, gosham сказал:

мда. Уныло конечно это все. Но и вариантов на подходе тоже нет. Или кто-то радует в молодежках?

Шварц и Смол давно все полимеры упустили.

[Inek]

7 часов назад, HardMan сказал:

C 92 смотрю формулу. 

Мой рейтинг

1. Квят - почти достиг уровня середняка Ф-1, но не смог, ИМХО загубил свой талант сам. Единственный не рентач.

большой отрыв

2. Петров- пару гонок были неплохи, начальный уровень ф-1

3. Сироткин - мог быть близок к Петрову, но выступал на заметно более слабом болиде и ему не так свезло как Петрову- которого спонсировало несколько лет государство.

4. Мазепин - типичный рента драйвер, сейчас на уровне Латифи\Цуноды. Близок к самому слабому уровню в Ф-1.

Вот этот "рейтинг" показателен. Он составлен тупо по времени выступления в Ф1. Значит никакого смысла и пользы в нём нет.

Т.е. если бы Петров выступал сейчас первый сезон его бы называли рентой. Сироткина и так хейтеры называли рентой. Квята в принципе тоже гнобили.

Это я к тому, что "не каждый может смотреть в завтрашний день". При этом надо понимать, что это не оправдание, это факт. Ну льёт Мазепин стабильно полсекунды с круга в квале, и секунду в гонке, ну вот так. Что всполошились сейчас то ... Что-то новое произошло ... - это я в общем)

Стролла сейчас любят в пример приводить дескать какой вырос парень из ренты, только умалчивают что он пятый год в Ф1 с солидной подготовкой.

Можно допустить что Мазепин станет Строллом через 5 лет ?   хейтерам больно даже думать об этом)

Для интереса посмотрите что творил, как крашился и как фейлил Лэнс в дебютном сезоне, говорил что хотел завязать с Ф1.

[ilovef1(PDA)]

Да ничего такого Стролл не показывает, и Латифи тоже не поехал как Сенна. Ну есть талант, конечно, тем не менее, ничего выдающегося. Таких мастеров руля в Ф1 всегда было дополна. С самого начала её основания. 

 

Давайте не врать хотя бы сами себе: Никиту многие хейтят именно из-за того, что он не иностранец, а свой. А критиковать и гнобить своих - это какое-то извращение, однако в силу непонятных мне причин его многие практикуют.

 

Видимо, это перекликается с тем, что Никиту непонятно за что возненавидели ещё до его дебюта в Ф1 "там",  за бугром. Возможно, за то, что он позволяет себе быть таким, какой он есть, и кстати, он первый из наших парней, который этого не боится. Виталик, Даниил, Сергей были все какие-то слишком правильные, зажатые, как будто стеснялись, поэтому к ним не было претензий. Так и должны вести себя робкие гости, которых милостиво допустили в святая святых. Сидеть на краешке стула, плотно, целомудренно сжав коленки, и говорить только тогда, когда спрашивают.

 

А когда гость позволяет себе сесть на стул вольготно, как положено, то это плохой гость. Ату его. Правда?

[AceMan]

3 часа назад, Half Biscuit сказал:

Да мне все равно на цели Мазепина. Он ездит в публичном спорте с аудиторией 0,5 млрд людей и получает отзывы от зрителей.
За какой титул сражаются Мазепин и Шумахер, в отличие от Мэнселлов и Росбергов? Рационально мыслящий человек понимает, что в борьбе за 19 позицию сталкиваться с напарником, ведя себя агрессивно - это глупое и неоправданное занятие

По мне так в борьбе за 19 позицию можно делать вообще все что захочешь! Особенно с напарником. Поскольку и так на дне. Главное чтоб запчасти оплачивали. А с этим я так понимаю проблем у Никиты нет.

[AceMan]

6 часов назад, HardMan сказал:

C 92 смотрю формулу. 

Мой рейтинг

1. Квят - почти достиг уровня середняка Ф-1, но не смог, ИМХО загубил свой талант сам. Единственный не рентач.

большой отрыв

2. Петров- пару гонок были неплохи, начальный уровень ф-1

3. Сироткин - мог быть близок к Петрову, но выступал на заметно более слабом болиде и ему не так свезло как Петрову- которого спонсировало несколько лет государство.

4. Мазепин - типичный рента драйвер, сейчас на уровне Латифи\Цуноды. Близок к самому слабому уровню в Ф-1.

1.Чем же это загубил? На моей памяти  ну пару раз непристойно домогался с сади Фетелевсую" Марго"...взаимности не нашел  Косяк согласен,но ГРАМОНЫ!!!С кем не бывает?

2.Пару гонок?Маловато...Плохо смотрели.

3.Мог бы ,да ка бы....МЫ этого никогда не узнаем.

4.Да пусть парень гоняется.Че плохого? Команда живет. Строит машину. Пропускает вроде аккуратно....ну старается во всяком случае

[dell]

Да пусть мазеспин хоть аглицкую королеву лапал, но если бы он ехал нормально.

Понятно,что ведро.

но если бы было не ведро ,то он "летел" сейчас бы напарнику аналогично. 

[imaginary]

опять бугурт на ровном месте, ну не едется Никитосу в первый сезон, почти как всегда в  его карьере
правда я что-то не вижу десятков сообщений, когда он впереди Мика

что касается рейтинга российских пилотов, то на первом месте, очевидно, Сергей Сироткин, который в дебютный же сезон уделал Лэнса Стролла по скорости в команде его папаши, да и в молодёжках был хорош, сильно выступая в рено 3,5, а в ф-2 сначала заняв 3 место на дохлейшем рапаксе, а в след правда уступив титул из-за пары ошибок на старте чемпа Гасли и Джови на премовских самовозах

хотя, возможно, что по чистому природному скилу Виталий на его уровне или даже быстрее, всё же слишком у него своеобразная карьера была, в 19 лет только начать в открытых колесах

но Ротенберг решился переставить ставку с Сергея на Шварцмана, лишний раз напомнив всем про журавлей в небе и синиц в руке

Изменено 26.10.2021 08:05 пользователем imaginary

[imaginary]

ну и не стоит забывать, что Никитос лишен симулятора, его отцу надо озаботится этим вопросом и либо вписать его куда-то пользоваться чужим, либо приобретать свой

потому что все эти корпоративные мальчики, которые наматывают тысячи километров при подготовке к этапу, разумеется, получают огромное преимущество перед человеком, который олдскульно знакомится с трассой за рулем настоящего автомобиля

Изменено 26.10.2021 08:16 пользователем imaginary

[HardMan]

Глава «Хааса» Гюнтер Штайнер прокомментировал технические проблемы с болидом Никиты Мазепина на Гран-при США. 
Напомним, у россиянина сначала отсоединился подголовник, потом он пожаловался на сильный перегрев ног.

«Когда подголовник фиксировали на машине, два задних крепления не защёлкнули. 
Когда Никита заехал в боксы, нам даже не пришлось ничего снимать. Достаточно было нажать вниз и назад.

Мазепин пожаловался на «горящие» ноги, это правда. Но у нас то же самое шасси, что и год назад. 
До Никиты раньше никто на такое не жаловался, включая Мика Шумахера. 
Я не спрашивал, но Мик точно бы поднял эту тему, молчать бы не стал. 
Нужно выяснить, откуда этот перегрев. Возможно, что-то потребуется сделать с ботинками Мазепина. 
Но совершенно точно, что никакой поломки или отказа не было. 
Это первый раз, когда Никита пожаловался на такое», — цитирует Штайнера The Race

[Inek]

24 минуты назад, HardMan сказал:

«Когда подголовник фиксировали на машине, два задних крепления не защёлкнули. 
Когда Никита заехал в боксы, нам даже не пришлось ничего снимать. Достаточно было нажать вниз и назад.

Типа, Никита и сам мог их зафиксировать в гонке, достаточно было оторвать руки от руля, выставить их из кокпита и зафиксировать за спиной подголовник 

А кто вообще накосорезил не важно

26 минут назад, HardMan сказал:

Мазепин пожаловался на «горящие» ноги, это правда. Но у нас то же самое шасси, что и год назад. 
До Никиты раньше никто на такое не жаловался, включая Мика Шумахера. 
Я не спрашивал, но Мик точно бы поднял эту тему, молчать бы не стал. 

Что правда ? Горящие ноги или горящее шасси  ... заодно и Мика потроллил.

То ли перевод кривой  то ли Гюнтер чудит.

!Я ни в коей мере не оправдываю Мазепина, просто отметил странные высказывания.

Гюнтер конечно молодец, потроллил Никиту, Мика, главную  задачу выполнил  - себя выставил в выгодном свете.

Раньше колёса отлетали, теперь подголовники

[Half Biscuit]

6 часов назад, SERB сказал:

 

Я привел причины, по которым Никита не обычный середняк, как для меня. На каком основании ты называешь Никиту обычным середняком?

[SERB]

1 час назад, Half Biscuit сказал:

Я привел причины, по которым Никита не обычный середняк, как для меня. На каком основании ты называешь Никиту обычным середняком?

Какие ты мог привести причины, если ты так и не привёл внятного определения понятия "середняк". Твои попытки подтащить в качестве обоснования таблицу с очками, ничего, кроме улыбки не вызывают. И я даже объяснил, почему. Боюсь, без базовых определений мы никуда не продвинемся.

[Half Biscuit]

1 час назад, SERB сказал:

Какие ты мог привести причины, если ты так и не привёл внятного определения понятия "середняк". Твои попытки подтащить в качестве обоснования таблицу с очками, ничего, кроме улыбки не вызывают. И я даже объяснил, почему. Боюсь, без базовых определений мы никуда не продвинемся.

О господи, даже на прямой вопрос ответить не можешь. Да вы батенька обычный флудер. Соббсна, счетчик намекает