-
Content Count
2697 -
Joined
-
Last visited
-
Кто нибудь хоть когда нибудь сознавался или признавал ТЗ... нет конечно , было бы очень странно Но при этом эти же эксперты признают что у Оскара проблемы с адаптацией к изменениям и что штраф несправедливый (его размер). Надо отделять мух от котлет, но хейтерочкам это невыгодно - надо всё в кучу сваливать и называть это заговором. Правда и папакласс сам им накидывает статейки
-
Я не пытаюсь вас сравнить, просто ты можешь немного понять, что судьи тоже люди - могут 5 сек дать а могут 10. И вообще они бывает ошибаются. Ты стоишь на том, что только 10 сек и больше никак ? правильно ведь? Ну и что это за позиция, отрицание реальности ... что не всё черно-белое...
-
Прекрасно ведь понимаешь, что разговор про 5 сек вместо 10. Никто не говорит, что Оскар прав на 100%. Вопрос в размере штрафа. Другой сопутствующий момент: ты говоришь нет смягчающих обстоятельств, Брандл говорит, что есть. Ну и кто из вас прав ? Кто из вас псевдоавторитет ?
-
Юр, ну ты даешь))) на серьезных щах будешь сравнивать себя с Монтойей, Брандлом, Леклером, Штайнером... которые по сути на стороне Оскара в этой истории... снова ты манипулируешь, потому что про ошибочность мнений экспертов (апелляция к авторитету) можно сказать в любой ситуации - предлагаешь никого не слушать, тебя только... Кроме того: "Важно отметить, что эта ошибка не должна использоваться для отрицания утверждений экспертов или научного консенсуса. Апелляция к авторитету не является веским аргументом, но и пренебрегать утверждениями экспертов, обладающих глубокими знаниями, неразумно, если у человека нет аналогичного уровня понимания и/или доступа к эмпирическим доказательствам. Однако вполне возможно, что мнение авторитетного лица или учреждения ошибочно. Поэтому авторитет, которым обладает такое лицо или учреждение, не имеет подлинного отношения к тому, правдивы их утверждения или нет."
-
Трудно не согласиться. В своё время Квята штрафовали за всё что можно. Когда ему не оставляли места на трассе, штрафовали его. Пиастри в похожей ситуации. Большой спорт он такой - выживают сильнейшие и хитрейшие. Когда-то в угоду Максу правила переписывали и отдали ему первое чемпионство. Тащили. Ну и здесь примерно тоже. Пиастри надо раскрутить себя как звезду, правильно Берни говорит. Он никому не нужен, кроме Марка.
-
Тотондий точно бы подал апелляцию , ну или наехал бы через прессу. Штайнер дело говорит.
-
Не только Монтойя это говорит. И про 5 сек вместо 10 говорили (Брандл например). Т.е. получается известные эксперты и гонщики (Монтойя, Леклер косвенно) заявляют что решение слишком жесткое. Какой смысл спорить с одним упертым формалистом ? бесполезно. Есть люди которые принимают несправедливые решения судей, делая при этом умный вид ссылаясь на правила созданные для управления ими же. А есть люди которые не согласны и говорят про это. Просто разные люди.
-
Если не обращать внимание на объективную реальность в ветке сабжа ... то можно и на Монцу пожаловаться
-
Он не прав в одном... что сменил аватарку с Квятом потом также и Оскара сдаст ?
-
Чел болеет как может за своего пилота. Гоняетесь за ним гурьбой 100500 страниц с попытками сказать "как он не прав" в отношении предмета своего боления.
-
Пожалуйтесь в лигу справедливого интернета. Может полегчает наконец.
-
По-моему не особо понятен. Не надоело с самими собой разговаривать... из пустого в порожнее перегоняете уже сколько страниц
-
не пойму уже где шутят а где нет. Антонелли дебютировал в Ф1 в Монце 2024 г, в практике, где раздолбал болид.
-
Дебют Анта в Ф1 был запоминающийся, да
-
Макс выступал за ТР ранее

