Льюис Хэмилтон

[Peresvet]

33 минуты назад, SArrow сказал:

медленный прокол ему показан, он просто в режиме дурачка не хочет ответить на простой вопрос. самое смешное, что он сам все и подвел к тому, что только медленным проколом и можно объяснить) 

 

 

Пока твои аргументы по поводу прокола Рассела выглядят около никак, тебе уже 2 человек это объясняет буквально на пальцах, а у тебя не то, что аргументы слабые, у тебя их вообще нет, просто ноль. Те твоей команде уже 2 матч забивают по 10 безответных голов в твои ворота, а ты такой своему коллеге по команде - видел, видел как мы их, а! Кого ты при такой очевидной ситуации пытаешься обмануть - не понятно. 

 

Я бы на твоем месте мог бы конечно получше адвокатуру придумать, ну что бы хотя бы как то натянуть сову на глобус и отмазать Мерседес, но подсказывать конечно не буду. 

Изменено 14.12.2020 09:20 пользователем Peresvet

[Peresvet]

28 минут назад, Urbanist сказал:

 

Что меня удивляет в этих фото Льюиса, так это почти одинаковое или совсем одинаковое выражение его лица, что то вроде шутки про умение выражения эмоций Чака Норриса или Стивена Сигала, где у них при любой ситуации выражение лица абсолютно одинаковые.

Изменено 14.12.2020 09:17 пользователем Peresvet

[Rebus]

27 минут назад, SArrow сказал:

медленный прокол ему показан, он просто в режиме дурачка не хочет ответить на простой вопрос. самое смешное, что он сам все и подвел к тому, что только медленным проколом и можно объяснить) 

да стиль шадоффа мне знаком:)

[SArrow]

47 минут назад, Peresvet сказал:

 

 

Пока твои аргументы по поводу прокола Рассела выглядят около никак, тебе уже 2 человек это объясняет буквально на пальцах, а у тебя не то, что аргументы слабые, у тебя их вообще нет, просто ноль. Те твоей команде уже 2 матч забивают по 10 безответных голов в твои ворота, а ты такой своему коллеге по команде - видел, видел как мы их, а! Кого ты при такой очевидной ситуации пытаешься обмануть - не понятно. 

 

Я бы на твоем месте мог бы конечно получше адвокатуру придумать, ну что бы хотя бы как то натянуть сову на глобус и отмазать Мерседес, но подсказывать конечно не буду. 

очередное подтверждение абсолютной поверхностной оценки ситуации, в которую вы даже не вникли. 

 У представителя поклонников красной команды было 2 вопроса. 

а) 1-й - как понять, что круг перед питом и круг пита проходились Джорджем в одном плохом темпе, сектора этих двух кругов его не устроили - Шадофф же доказал своими покруговками, эти 2 круга были практически идентичные, о чем не стесняясь хвастается.

б) 2-й - чем обусловлен круг 56.7, я предположил, что Джордж охлаждал  двиг. и резину после трафика, Шадофф подтвердил это покруговками ранее по ходу гонки, у Рассела бывало, что после 2-3 быстрых кругов, один круг чуть спокойнее. 

 

По сути Шадофф подтвердил для красного товарища мои аргументы. так кто с кем спорит и кто кому что доказал?

 

кстати, никто из них так и не смог объяснить, почему Джордж 2 круга в свободном пространстве ехал в темпе Переса на изношенной резине. если не прокол, то что же это? Может у вас (раз уж вы чувствуете в себе силы советы раздавать) есть ответ?)

 

 

п.с. прежде чем советовать, вникните в суть происходящего

Изменено 14.12.2020 09:58 пользователем SArrow

[Peresvet]

11 минут назад, SArrow сказал:

очередное подтверждение абсолютной поверхностной оценки ситуацию, в которую вы даже не вникли. 

 У представителя поклонников красной команды было 2 вопроса. 

а) 1-й как понять, что круг перед питом и круг пита проходились Джорджем в одном плохом темпе, сектора этих двух кругов его не устроили - Шадофф же доказал своими покруговками, эти 2 круга были практически идентичные, о чем не стесняясь хвастается.

б) чем обусловлен круг 56.7, я предположил, что Джордж охлаждал  двиг. и резину после трафика, Шадофф подтвердил это покруговками ранее по ходу гонки, у Рассела бывало, что после 2-3 быстрых кругов, один круг чуть спокойнее. 

 

По сути Шадофф подтвердил для красного товарища мои аргументы. так кто с кем спорит и кто кому что доказал?

 

кстати, никто из них так и не смог объяснить, почему Джордж 2 круга в свободном пространстве ехал в темпе Переса на изношенной резине. если не прокол, то что же это?

 

 

п.с. прежде чем советовать, вникните в суть происходящего

 

Как всегда набор слов и опять ничего, просто ноль - по факту.   

 

P.S. Если бы ты работал адвокатом - я бы тебя никогда не нанял. 

Изменено 14.12.2020 10:00 пользователем Peresvet

[SArrow]

7 минут назад, Peresvet сказал:

 

Как всегда набор слов и опять ничего, просто ноль - по факту.   

иногда лучше молчать, если нечего ответить  

 

стандартная тактика при слабой позиции в диалоге - попробовать задеть оппонента, повторюсь такой диалог не интересен, способны что-то разумное написать - милости прошу)

Изменено 14.12.2020 10:04 пользователем SArrow

[Peresvet]

4 минуты назад, SArrow сказал:

иногда лучше молчать, если нечего ответить  

 

Ответить мне как раз есть много чего, но тут ты прав, иногда лучше предоставить слову оратору, это будет намного более показательно чем моя критика его риторики.  

Изменено 14.12.2020 10:06 пользователем Peresvet

[Lonesome]

Ребята, прекращайте обсуждать друг друга. Больше пишите по теме. 

[SArrow]

18 минут назад, Peresvet сказал:

 

Ответить мне как раз есть много чего, но тут ты прав, иногда лучше предоставить слову оратору, это будет намного более показательно чем моя критика его риторики.  

Если правильно понял, то и у вас ответа нет на простой вопрос. Зачем же с советами лезли в таком случае?) 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Red_front]

3 часа назад, Urbanist сказал:

 

На пиджачок, похоже, пошёл какой-то старый советский гобелен 

[shadoff]

13 часов назад, Rebus сказал:

кто бы сомневался:)

Ну так утверждалось, что Ирвайн якобы сильно недолюбливает МШ:)

[shadoff]

12 часов назад, SArrow сказал:

По сути Шадофф подтвердил для красного товарища мои аргументы. так кто с кем спорит и кто кому что доказал

По сути, ты несешь редкостную ахинею. Я тебя ткнул носом в тот факт, что через каждые 2-3 круга на максималках, Рассел сбрасывал по 0,25-0,4 секунды с круга. И тут ты переобулся налету и начал нести ересь про то, что два одинаковых таких круга якобы указывают на наличие прокола. С чего вдруг? Медленный прокол настолько медленный, что вообще не повлиял даже на уровне 0,1 с с круга?  

Хватит приписывать указанным мной фактам свою извращенную версию.

И да, упомянутый тобой режим "дурачок" - это исключительно самокритика, учитывая, что пилот после сообщения ему о наличии у прокола, неизбежно сбросит скорость. Как оказалось, сбросил Рассел аккурат на те же 0,4, что и в режиме охлаждения шин, что крайне логично в отличие от твоих бредней о том, что 0,4 - это якобы "пропасть" и явный признак проблем, хотя я тебе уже доказал, что это абсолютно не так.

[shadoff]

15 часов назад, SArrow сказал:

 

Цитата

В 12.12.2020 в 00:07, SArrow сказал:

Соберись с мыслями и уж попробуй ответить на то, что тебе написал уже 2 дня назад. может и понимание, что медленный прокол никуда не девался придет... ну это так, типа "а вдруг", логика общения с тобой говорит об обратном)

Отрадно, что ты настолько погряз в своей бредовой версии, что начал спорить с самим собой. Ни разу не удивлен  

[shadoff]

13 часов назад, Rebus сказал:

Скрытый текст

 

как найдешь мега скорость грожана, так будем искать прокол

так ты ещё и поклонник Маска:)

хотя предсказуемо:)

 

 

1) Наша песня хороша  

Мало того ,что ты плохо запоминаешь факты, так еще и невнимателен:

Цитата

После гонки Ромен сказал, что машина никогда в жизни так не управлялась, как на последних кругах. Как только твоя машина едет быстрее, то и шины с аэродинамикой работают лучше, ты эффективнее используешь тормоза. Каждая часть машины работала лучше, потому что он был в этом режиме.

Нигде не сказано, что машина "полетела" и позволила сбросить несколько секунд с круга или что-то в этом роде. То, что Роман показал - это, как минимум, сходу скинул 0,5 и тут же уперся в Себа. При этом спешу напомнить, что в том сезоне за рулем этой машины никто не поднимался выше 7 места в гонке, а в КК сезон завершили на 6 месте с 78 очками против Феррари на втором с их 428.

Итак, чел на 6 машине чемпа прессинговал вторую машину, пока у той не произошел взрыв колеса - какие тебе еще факты нужны?:))

2) Спокойно отношусь к Маску. Скорее, просто уважительно, но далеко не фанат. В данном случае показательно, что имея доступ к самым дорогим анализам, он, тем не менее, не смог получить сколько-нибудь точный результат.

[shadoff]

13 часов назад, SArrow сказал:

медленный прокол ему показан, он просто в режиме дурачка не хочет ответить на простой вопрос. самое смешное, что он сам все и подвел к тому, что только медленным проколом и можно объяснить) 

Не надо приписывать мне свой режим - и хватит переобуваться налету. Ты вообще доказывал, что 0,4 - это и есть показатель прокола, пока я тебя не ткнул носом в предыдущие круги, где можно было наблюдать абсолютно такие же времена после пары-тройки быстрых. Самое смешное, что ты извиваешься ,как уж на сковороде, и думаешь ,что этого не заметно другим  

 

[SArrow]

1 час назад, shadoff сказал:

По сути, ты несешь редкостную ахинею. Я тебя ткнул носом в тот факт, что через каждые 2-3 круга на максималках, Рассел сбрасывал по 0,25-0,4 секунды с круга. И тут ты переобулся налету и начал нести ересь про то, что два одинаковых таких круга якобы указывают на наличие прокола. С чего вдруг? Медленный прокол настолько медленный, что вообще не повлиял даже на уровне 0,1 с с круга?  

Хватит приписывать указанным мной фактам свою извращенную версию.

И да, упомянутый тобой режим "дурачок" - это исключительно самокритика, учитывая, что пилот после сообщения ему о наличии у прокола, неизбежно сбросит скорость. Как оказалось, сбросил Рассел аккурат на те же 0,4, что и в режиме охлаждения шин, что крайне логично в отличие от твоих бредней о том, что 0,4 - это якобы "пропасть" и явный признак проблем, хотя я тебе уже доказал, что это абсолютно не так.

Молодчинка, прошло два дня и ты сумел родить ответ, что мешало тебе ответить сразу?

 Знаешь в чем еще печаль, что даже за эти два дня ты не смог собрать ответ воедино. Почему же Рассел на свежей резине мидиум и супербыстром мерседесе  проехал 2 круга в темпе Переса на старом харде (даже с учетом круга остужения резины). прошло 2 дня и ты все равно не справился. 

Шадофф, ты либо умышленно опускаешь часть вопроса, либо не можешь построить картину в целом. обрати внимание 2 круга, мы не говорим про 1 круг, речь изначально про 2 круга и не 2 круга в ваакуме, а два круга на фоне Переса на резине хард, которой почти 30 кругов, в ситуации когда Джордж на свежем мидиуме и ему нужно отыгрываться, а не спокойного контролировать гонку на первом месте с комфортным отрывом. Картина в целом тебе ясна? способен объяснить это чем то еще кроме каких либо тех проблем у Джорджа? 

 

 

пс - "бредни", "ахинея" говорят только о твоей невозможности вести беседу. 

Изменено 14.12.2020 23:04 пользователем SArrow

[SArrow]

45 минут назад, shadoff сказал:

Не надо приписывать мне свой режим - и хватит переобуваться налету. Ты вообще доказывал, что 0,4 - это и есть показатель прокола, пока я тебя не ткнул носом в предыдущие круги, где можно было наблюдать абсолютно такие же времена после пары-тройки быстрых. Самое смешное, что ты извиваешься ,как уж на сковороде, и думаешь ,что этого не заметно другим  

 

если влез в разговор, то удосужься хотя бы вникнуть в него. чтобы потом не выглядеть глупо

[shadoff]

1 час назад, SArrow сказал:

Скрытый текст

 

Молодчинка, прошло два дня и ты сумел родить ответ, что мешало тебе ответить сразу?

 Знаешь в чем еще печаль, что даже за эти два дня ты не смог собрать ответ воедино. Почему же Рассел на свежей резине мидиум и супербыстром мерседесе  проехал 2 круга в темпе Переса на старом харде (даже с учетом круга остужения резины). прошло 2 дня и ты все равно не справился. 

Шадофф, ты либо умышленно опускаешь часть вопроса, либо не можешь построить картину в целом. обрати внимание 2 круга, мы не говорим про 1 круг, речь изначально про 2 круга и не 2 круга в ваакуме, а два круга на фоне Переса на резине хард, которой почти 30 кругов, в ситуации когда Джордж на свежем мидиуме и ему нужно отыгрываться, а не спокойного контролировать гонку на первом месте с комфортным отрывом. Картина в целом тебе ясна? способен объяснить это чем то еще кроме каких либо тех проблем у Джорджа? 

 

 

пс - "бредни", "ахинея" говорят только о твоей невозможности вести беседу. 

 

 

Маладэс, у меня полно других дел, кроме как пытаться понять твою память и логику  

И да, про какие два дня речь, если ты свой коммент опубликовал менее суток назад  

Цитата

 Опубликовано 14.12.2020 08:59 (изменено)

Главная печаль в том, что ты совершенно запутался в фактах, арифметике и логике - не помнишь, как сам же вовлек меня в свой нелепый, заранее проигранный спор, а теперь обвиняешь меня в том, что влез по собственной инициативе  

И снова -  ты даже не помнишь, что никакого свежего мидиума у Рассела не было изначально - он перешел на использованный комплект. Если бы ты был хоть немного логичен, то хотя бы поднял протоколы Пирелли  

Цитата

Д.Расселл C3u C2n (45) C3u (62) C3u (63) C4u (78)

А если добавить, что в этой гонке на юзаном софте Рассел регулярно проводил круги охлаждения после 2-3 быстрых, то все становится еще более очевидно и понятно.

Изменено 15.12.2020 00:10 пользователем shadoff

[Rebus]

6 часов назад, shadoff сказал:

1) Наша песня хороша  

Мало того ,что ты плохо запоминаешь факты, так еще и невнимателен:

Нигде не сказано, что машина "полетела" и позволила сбросить несколько секунд с круга или что-то в этом роде. То, что Роман показал - это, как минимум, сходу скинул 0,5 и тут же уперся в Себа. При этом спешу напомнить, что в том сезоне за рулем этой машины никто не поднимался выше 7 места в гонке, а в КК сезон завершили на 6 месте с 78 очками против Феррари на втором с их 428.

Итак, чел на 6 машине чемпа прессинговал вторую машину, пока у той не произошел взрыв колеса - какие тебе еще факты нужны?:))

2) Спокойно отношусь к Маску. Скорее, просто уважительно, но далеко не фанат. В данном случае показательно, что имея доступ к самым дорогим анализам, он, тем не менее, не смог получить сколько-нибудь точный результат.

1. 0,5 секунды на длинном спа это показательно , а 0,3 на коротком Сахире уже нет, я верно запоминаю ?

2. это уже симптоматично

[Rebus]

7 часов назад, shadoff сказал:

Ну так утверждалось, что Ирвайн якобы сильно недолюбливает МШ:)

Тебе любой вменяемый историк скажет о том, что мемуары источник далеко не самый надежный и скорее оправданию написавшего  служит

так и тут - куда как проще по истечении лет сказать, что все было отлично и мш был суперталант и я осознавал это, чем сказать о том, что пришёл с амбициями пыжился, но не смог

 

еще раз обращу внимание смысл сравнивать хэма и мш ? Они ездили в разное время

хэм явно не так усидчив как мш и в условиях неограниченных тестов допускаю, что шуми на примерно равных болидах и оба в расцвете таланта за счёт трудолюбия был бы впереди

но так же допускаю, что в нынешних реалиях, при прочих равных хэм был бы впереди

но заключения у любого спорщика умозрительны и опираются в том числе на симпатии болельщика

потому какой смысл развозить эту тему в который раз? Хотим мы того или нет, оба в истории ф1 прочно прописались. Обоих рано или поздно при 25 гп за сезон задвинут за пределы первой тройки. Разве что с титулами будет сложнее

[Barrett]

5 часов назад, shadoff сказал:

Адекватный чел после такого слива исчез бы на пару дней с форума, но нет, тебе надо искать новые горизонты   

Ты настолько плох, что даже не помнишь своих же слов, с которых все началось! Как с тобой вообще можно что-то обсуждать?  

 

п. 5.8, + 1 балл

[SArrow]

6 часов назад, shadoff сказал:

Маладэс, у меня полно других дел, кроме как пытаться понять твою память и логику  

И да, про какие два дня речь, если ты свой коммент опубликовал менее суток назад  

 

 

  

В 12.12.2020 в 00:07, SArrow сказал:

одно и тоже писать не стоит. 

не буду много писать, бесполезно, только следующее - ты пишешь про 1 круг охлаждения, но сам мне доказывал, круг на котором заехал на пит был таким же (в данном случае плохим) 2 подряд круга охлаждения?. так что теория разрушена тобой же. 

ну и одного ты не учитываешь, Рассел мог охлаждать шины, к примеру, как на круге после того как он трафик проехал, но всегда на этих кругах был быстрее Переса, в отличии от ситуация на круге перед питом. 

 

Поддевки оставь себе, дискуссию  уровня третьеклассников не интересна. 

Ты видишь время и дату сообщения или опять избирательный визор надел?) есть смысл продолжать разговор с тобой?)

Повторюсь, ты не можешь или не хочешь собрать картину во едино и подготовить ответ не на часть вопроса, а на него целиком.  Почему это важно понимаешь?

То что ты имя нарицательное в этой ветке - это уж только твои старания и труды. Опять же, то что влез в диалог не проблема, твое право. Проблема в том, что как всегда не разобрался в сути и полез доказывать то, к чему был вопрос у представителя болельщиков красной команды и уж точно не разобрался в моей позиции, даже цитируя мои посты не видишь фраз про 2 плохих круга. Итогом стандартная ситуация, что доказывал мне то, что сам не понял, на что я и обратил твое внимание. Не помогло.

Про резину, ты в очередной раз не можешь в контекст. Насколько свежее (новее) была резина у Джорджа?

 

вишенка на торте - круги 26-28 гонки, которыми что то хочешь показать:

а) Рассел на тех кругах все также был быстрейшим в гонке, выигрывая даже у партнера по команде больше десятки. Ну и подсказка тебе на будущее, посмотри что происходило на этих кругах в гонке, трафик, желтые флаги.... прежде чем пытаться что-то доказать. Повторюсь - смотри на ситуацию в целом, а не выборочно, тогда и понимание придет.

 

насчет оскорблений и подколов - явный признак того, что ты не уверен в своей позиции и диалог вести не научился. продолжай в том же духе

 

 

Изменено 15.12.2020 06:48 пользователем SArrow

[yura78]

10 часов назад, shadoff сказал:

После гонки Ромен сказал, что машина никогда в жизни так не управлялась, как на последних кругах. Как только твоя машина едет быстрее, то и шины с аэродинамикой работают лучше, ты эффективнее используешь тормоза. Каждая часть машины работала лучше, потому что он был в этом режиме.

Выделенное на покруговках покажи 

Ну и это, предыдущий свой БК Ромка улучшил не на поллитра, а всего лишь на 0.225, чекушку короче.

Это факты 

[dc1998]

Отличная гонка на фоне нытья о унылом доминировании Мерса

Как интересно нытью понравилось Абу-Даби. Если Макс начнёт доминировать, то все гонки будут такими. Там не будет Росберга и Боттаса, там будет убитая в самом зародыше, даже ещё до его появления интрига)

Ну очень увлекательная гонка.

Все вопли о том что эпоха Мерса уныла обнулятся очень быстро)

Изменено 15.12.2020 11:29 пользователем dc1998

[Peresvet]

19 минут назад, dc1998 сказал:

Отличная гонка на фоне нытья о унылом доминировании Мерса

Как интересно нытью понравилось Абу-Даби. Если Макс начнёт доминировать, то все гонки будут такими. Там не будет Росберга и Боттаса, там будет убитая в самом зародыше, даже ещё до его появления интрига)

Ну очень увлекательная гонка.

Все вопли о том что эпоха Мерса уныла обнулятся очень быстро)

 

Гипс снимают, клиент уезжает.(с)

 

P.S. Про Боттаса который оказывается оказывает сопротивление Льюису и создает интригу - особенно смешно.

Изменено 15.12.2020 11:49 пользователем Peresvet