Макс Ферстаппен

[ТемиГ]

1 минуту назад, Ziltoid сказал:

Макс не был бы Максом, если бы в борьбе за победу с Шарлем всё было бы просто ))

И у Шарля аналогично.

Макс сегодня был однозначно лучше, победа в этом плане в любом случае за ним.

Сколь бы Шарлю не было обидно уступить в борьбе за первую победу, сомневаюсь, что она нужна ему судейским решением. А если и нужна, то во всём остальном он всё-равно проиграл.

 

Полностью согласен. Шарля сам его подпустил для атаки. Но это не означает что за нарушение правил не надо наказывать только из-за того что он и так ехал на победу.

[ElNano]

Формуле 1 нужен супергерой, чтобы продавать побольше Хайнекена и оранжевых кепок. Таковой нашелся, прорыв в стиле голливудских боевиков. 

Герои правда нынче уже не те, и без удара по яйцам хэппи энд не получается, но это уже дело десятое. с пивком покатит

[rreedd]

Красавец, но только до обгона Шарля. Обгон грязноват был.

Штрафануть, но только чтобы оставить последовательность...

А так молодец Макс

 

[nelsonpiquet2007]

Гибрид неотразим,  ну  как и Шарль... 

[Линна]

1 час назад, ElNano сказал:

Формуле 1 нужен супергерой, чтобы продавать побольше Хайнекена и оранжевых кепок. Таковой нашелся, прорыв в стиле голливудских боевиков. 

Герои правда нынче уже не те, и без удара по яйцам хэппи энд не получается, но это уже дело десятое. с пивком покатит

 

Да-да, раньше все герои исключительно, снимая цилиндры, раскланивались друг с другом на трассе....)))

[Bekra]

 

 

[BMU]

5 минут назад, Ziltoid сказал:

Макс не был бы Максом, если бы в борьбе за победу с Шарлем всё было бы просто ))

И у Шарля аналогично.

Макс сегодня был однозначно лучше, победа в этом плане в любом случае за ним.

Сколь бы Шарлю не было обидно уступить в борьбе за первую победу, сомневаюсь, что она нужна ему судейским решением. А если и нужна, то во всём остальном он всё-равно проиграл.

 

Вроде все верно.. но все же победа кроху с душком..  время еще было, скорость позволяла, зачем полностью вывозить за пределы трассы, не остаалять и на колесо место зачем?

[César Borgia]

Однозначно - Штраф ! и 2 место .(Фетиля можно - а Йосо-сыночка нет) пивовары против.

[Lewis Hamilton fan]

Если Макса оштрафуют, не пойму судей. И дело не в духе гонок и прочем, а в том, что когда говорят про выдавливание и провоцирование столкновения, как вещал Бинотто только что Скаю,  то надо смотреть же на руль гонщика. Что делал Макс в тот момент? Поворачивал руль для входа и выхода из поворота. Причем он не менял его положение, это прекрасно видно на онборде. Руль вывернут одинаково что до контакта с Леклером, что в момент его. Движения руля в сторону соперника не было. Таким образом, с позиции Макса непонятно, как он мог кого-то выдавить, не двигая руль в сторону соперника в повороте. А вот к Леклеру есть вопросы - каким образом он умудрился столкнуться с Максом, который не делал в его сторону никаких движений рулем?

[Demonace]

Я против штрафа, хоть и болел за Шарля.

[GaMi]

В Е Л И К О

[Schucher]

Только что, Lewis Hamilton fan сказал:

Руль вывернут одинаково что до контакта с Леклером, что в момент его. Движения руля в сторону соперника не было. Таким образом, с позиции Макса непонятно, как он мог кого-то выдавить, не двигая руль в сторону соперника в повороте.

Попробуй тогда объяснить, как за круг до этого Ферстаппен спокойно проехал по середине трассы и оставил Леклеру место, и вопросы отпадут)

Макс не дурак и теорию подстав-выдавливаний с детства знает. Зачем двигать рулем в сторону соперника на камеру, если можно просто начать поворачивать его позже и сопернику не останется места)

 

Макс изначально и целенаправленно метил в повороте выход на поребрик, хотя у него слева была целая машина.

[Ziltoid]

А кто подарил болельщикам захватывающую гонку?

Кто говорит, о том что гонки надо оставить в покое и прекратить решать судьям?

 

Так ответь те себе на вопрос это гонки или что?

 

Шарль и Макс отлично знают, кто на что способен!

Поймите простую вещь, в этой борьбе другой ситуации просто быть не могло!

1. У Шарля не было шансов остаться впереди.

2. Шарль не собирался просто так отдавать позицию.

3. Макс знал, что чистого обгона не будет, потому что этого не позволит Шарль.

Всё произошло по единственному возможному сценарию.

Единственная надежда Шарля в этой ситуации - это решение судей. Шарль это знал, когда Макс только готовил атаку.

И тут нет "засранцев" или "обиженных-подставщиков" это живая борьба на трассе, принципиальная борьба, яркая и вызывающая эмоции, разные эмоции.

Это и есть гонки!

 

[Lewis Hamilton fan]

5 минут назад, Schucher сказал:

Попробуй тогда объяснить, как за круг до этого Ферстаппен спокойно проехал по середине трассы и оставил Леклеру место, и вопросы отпадут)

Макс не дурак и теорию подстав-выдавливаний с детства знает. Зачем двигать рулем в сторону соперника на камеру, если можно просто начать поворачивать его позже и сопернику не останется места)

Возьми тогда Австрию-2016, тот же поворот и сравни. Как Росберг начал поворачивать намного позже Хэмилтона, намного позже того, что нужно для нормального попадания на апекс поворота и выдавил Хэма с трассы. Здесь же имеем, что Макс ничуть не позже Леклера стал поворачивать, с обычной целью попасть на апекс, по стандартной траектории для наиболее быстрого выхода из поворота. Скорее уж он не ожидал, что Леклер продолжит сопротивление, копируя траекторию Макса и при этом находясь уже за пределами трассы. Леклер уже проиграл тот поворот, когда пустил Макса сначала на внутреннюю траекторию, а затем дал ему возможность идеально завернуть на апекс.

[MpAk999]

Насчёт обгона,обгон уже был до поворота как помне,тут 50/50 не скажу что было нарушение,выдавил с трассы? так в поворот вдвоём там ну никак не влезть

[César Borgia]

1 минуту назад, Ziltoid сказал:

А кто подарил болельщикам захватывающую гонку?

Кто говорит, о том что гонки надо оставить в покое и прекратить решать судьям?

 

Так ответь те себе на вопрос это гонки или что?

 

Шарль и Макс отлично знают, кто на что способен!

Поймите простую вещь, в этой борьбе другой ситуации просто быть не могло!

1. У Шарля не было шансов остаться впереди.

2. Шарль не собирался просто так отдавать позицию.

3. Макс знал, что чистого обгона не будет, потому что этого не позволит Шарль.

Всё произошло по единственному возможному сценарию.

Единственная надежда Шарля в этой ситуации - это решение судей. Шарль это знал, когда Макс только готовил атаку.

И тут нет "засранцев" или "обиженных-подставщиков" это живая борьба на трассе, принципиальная борьба, яркая и вызывающая эмоции, разные эмоции.

Это и есть гонки!

 

тогда вернем Фетилю победу - П-последовательность.

[slavusha]

Отличная гонка, поздравления от болельщика Шарля (на полставки, но все же).  

[ГСК17]

18 минут назад, Lewis Hamilton fan сказал:

Если Макса оштрафуют, не пойму судей. И дело не в духе гонок и прочем, а в том, что когда говорят про выдавливание и провоцирование столкновения, как вещал Бинотто только что Скаю,  то надо смотреть же на руль гонщика. Что делал Макс в тот момент? Поворачивал руль для входа и выхода из поворота. Причем он не менял его положение, это прекрасно видно на онборде. Руль вывернут одинаково что до контакта с Леклером, что в момент его. Движения руля в сторону соперника не было. Таким образом, с позиции Макса непонятно, как он мог кого-то выдавить, не двигая руль в сторону соперника в повороте. А вот к Леклеру есть вопросы - каким образом он умудрился столкнуться с Максом, который не делал в его сторону никаких движений рулем?

иди щи вари , эксперд . Там уже выход был и помимо руля есть еще не менее важный орган управления , который влияет на траекторию 

[slavusha]

Надеюсь, в следующий раз Леклер будет на шинах посвежей и в схожей ситуации меланхолично поедет к наруже к поребрику.

[ГСК17]

5 минут назад, Ziltoid сказал:

 

1. У Шарля не было шансов остаться впереди.

 

 

Ваще не согласен . Это единственный человек , который сегодня умело оборонялся . И это при разнице в скорости в секунду и условиях , где не было ни одного обгона , одни объезды . Занервничал максимко

[Ziltoid]

20 минут назад, BMU сказал:

Вроде все верно.. но все же победа кроху с душком..  время еще было, скорость позволяла, зачем полностью вывозить за пределы трассы, не остаалять и на колесо место зачем?

А чтобы честно было )

Это Макс и это Шарль - соперника надо уничтожать.

 

Привыкай. Эта борьба всегда будет такой, только хардкор, только тотальное уничтожение, никаких пленных.

Это правило относится к обоим, вот увидишь.

Так что Макс был просто честен в борьбе.

[Lewis Hamilton fan]

3 минуты назад, ГСК17 сказал:

иди щи вари , эксперд . Там уже выход был и помимо руля есть еще не менее важный орган управления , который влияет на траекторию 

Гы-гы, и какой же самый важный орган управления помимо руля? По делу есть что возразить? Или снова отправишь щи варить?

[ГСК17]

Только что, Lewis Hamilton fan сказал:

Гы-гы, и какой же самый важный орган управления помимо руля? По делу есть что возразить? Или снова отправишь щи варить?

Я учить не собираюсь тут никого , поиграй хоть в нфс . А то так и будешь думать что они едут чисто по рулю 

2 минуты назад, Ziltoid сказал:

А чтобы честно было )

Это Макс и это Шарль - соперника надо уничтожать.

 

Привыкай. Эта борьба всегда будет такой, только хардкор, только тотальное уничтожение, никаких пленных.

Это правило относится к обоим, вот увидишь.

Так что Макс был просто честен в борьбе.

От борьбы он как раз отказался . Но то что гоночные гопари есть , были и будут - тут нельзя не согласиться . Как и с тем что чаще их маневры прокатывают

[Lewis Hamilton fan]

1 минуту назад, ГСК17 сказал:

Я учить не собираюсь тут никого , поиграй хоть в нфс . А то так и будешь думать что они едут чисто по рулю 

Поиграть в НФС - это сильный аргумент. В судьи теперь предлагаю сажать исключительно диванных чемпионов компьютерной игры. Уж их опыт в судействе Ф-1 просто незаменим

[Ziltoid]

13 минут назад, César Borgia сказал:

тогда вернем Фетилю победу - П-последовательность.

Знака вопроса нет, отвечать не буду )