Брендон Хартли

[gosham]

Только что, andre сказал:

По существу вопроса тебе опять не нашлось, что ответить Ну бывает. При чем в твоём случае - очень не редко

По существу Хартли: 

В плюсах: без крашей;

прилично привез Гелаэлю по дождю.

В минусах: жуткое отставание от Квята на быстром круге в квалификации (тот же Гасли как-то по-приличней смотрелся на фоне Сайнца) 

невнятный темп в гонке (хотя Марко говорил что в практике тот был вроде как ничего)

отсутствие агрессивности при обороне позиции

ужасный старт

Вывод: "девочка не готова" 

Конечно на каждый момент есть свое объяснение, но во первых он не молод, во вторых он не рента. И нафиг это надо совсем не понятно. Такое ощущение что Марко начитался какого-там Андре с форума и решил что лучше Квята поедет вообще любой. Ан не вышло.

[andre]

10 минут назад, Guderian сказал:

Подождем.

Подождать то мы подождём. Но интересно как ты сам отнесёшься к положительному решению Марко в случае Хартли. Вроде как ты был сам ЗА его дебют в Ф1. Неужели один этап мог изменить мнение, не оставляя шанса Хартли?

1 минуту назад, gosham сказал:

По существу Хартли: 

В плюсах: без крашей;

прилично привез Гелаэлю по дождю.

В минусах: жуткое отставание от Квята на быстром круге в квалификации (тот же Гасли как-то по-приличней смотрелся на фоне Сайнца) 

невнятный темп в гонке (хотя Марко говорил что в практике тот был вроде как ничего)

отсутствие агрессивности при обороне позиции

ужасный старт

Вывод: "девочка не готова" 

Конечно на каждый момент есть свое объяснение, но во первых он не молод, во вторых он не рента. И нафиг это надо совсем не понятно. Такое ощущение что Марко начитался какого-там Андре с форума и решил что лучше Квята поедет вообще любой. Ан не вышло.

А что можно тогда сказать о гонке напарника Хартли, который:

1. При 3-х сходах сильных соперников, отыграл лишь одну позицию, по отношению к стартовой.

2. На финише гонки было опережение гонщиков не самых сильных команд.

3. Напарник Хартли привез Брендону - лишь 27 сек. на финише гонки.

 

Напарник Хартли по оценкам (прямым своим словам) провел лучшую свою гонку в сезоне.

И после всего этого вы настаиваете на том, что Хартли был плох При том, что это его дебют в новом чемпионате, на новой для себя машине, и без тестов. Жалко фобите. Как напарник Хартли выглядит жалко в программе РБ, с унизительными пинками по ходу сезона ... так и все оценки не далеко ушли.

[Guderian]

Только что, andre сказал:

Подождать то мы подождём. Но интересно как ты сам отнесёшься к положительному решению Марко в случае Хартли. Вроде как ты был сам ЗА его дебют в Ф1. Неужели один этап мог изменить мнение, не оставляя шанса Хартли?

Я очень требователен к себе, а значит, очень требовательный к другим.

 

Пришел, увидел, побелил. Не побелил - нужно идти дальше.

[andre]

Только что, Guderian сказал:

Я очень требователен к себе, а значит, очень требовательный к другим.

 

Пришел, увидел, побелил. Не побелил - нужно идти дальше.

Верно. Полностью поддерживаю.

Но.

Этот сезон Ф1 очень сложен для дебютантов. И вся беда Хартли пока в понимании работы шин, и за один этап он уже многому научился. Нужно просто дать немного больше времени. Нужно просто дать шанс.

[andre]

[gosham]

Только что, andre сказал:

Подождать то мы подождём. Но интересно как ты сам отнесёшься к положительному решению Марко в случае Хартли. Вроде как ты был сам ЗА его дебют в Ф1. Неужели один этап мог изменить мнение, не оставляя шанса Хартли?

А что можно тогда сказать о гонке напарника Хартли, который:

1. При 3-х сходах сильных соперников, отыграл лишь одну позицию, по отношению к стартовой.

2. На финише гонки было опережение гонщиков не самых сильных команд.

3. Напарник Хартли привез Брендону - лишь 27 сек. на финише гонки.

 

Напарник Хартли по оценкам (прямым своим словам) провел лучшую свою гонку в сезоне.

И после всего этого вы настаиваете на том, что Хартли был плох При том, что это его дебют в новом чемпионате, на новой для себя машине, и без тестов. Жалко фобите. Как напарник Хартли выглядит жалко в программе РБ, с унизительными пинками по ходу сезона ... так и все оценки не далеко ушли.

Ты фамилию Квята уже и произнести не можешь? Прыщами покрываешься? Хоть это и офф в данной теме. Но раз уж просишь...

По Квяту:

В плюсах: уверенная квалификация (хотя лакмусовая бумажка пожелтела и сравнивать не с кем)

отличный темп в гонке на разных типах шин. Был быстрее Сайнца на софте.

хороший старт

В минусах: беспомощность при обгонах, прямо мученье какое-то. Тот же Сайнц сходу "раскачал" и прошел Перца.

беспомощность при обороне позиции, в данном случае вместе с Массой был круговой Хэмилтон, возможно он поспособствовал (не показали нифига как обычно)

 

Правда в данном случае ТР ссылаются на кривую батарейку и щадящий режим мотора, но у Квята такая беспомощность наблюдается уже не в первый раз. И вообще при обгонах и обороне заметно два типа гонщиков: те кто действуют ювелирно, заставляя соперника ошибиться и все равно найдут дырочку и те кто действуют грязновато вплоть до контакта. У Квята ни того ни другого.

 

А что касается Хартли, то даже из дебюта видно, что дальше дебюта дело не пойдет. Таким макаром и я могу позвонить Марко- пусть даст шанс, а уж оправданий всегда найти можно кучу.

 

[andre]

14 минут назад, gosham сказал:

А что касается Хартли, то даже из дебюта видно, что дальше дебюта дело не пойдет. Таким макаром и я могу позвонить Марко- пусть даст шанс, а уж оправданий всегда найти можно кучу.

В том то и дело, что ты пишешь выдуманную ахинею, выдавая за экспертное мнение. А по поводу будущих результатов Хартли, не нужно делать умозаключений со своего дивана. Нужно просто посмотреть.

Что касается темпа, то ты просто врёшь, ибо:

Квят - Сайнс, покруговки:

http://mclarenf-1.com/index.php?page=chart&gp=993&graf=3&dr1=Daniil Kvyat&dr2=Carlos Sainz Jr.

Хартли- Сайнс, покруговки:

http://mclarenf-1.com/index.php?page=chart&gp=993&graf=3&dr1=Brendon Hartley&dr2=Carlos Sainz Jr.

 

В обоих случаях проигрыш Сайнсу, но как видим у Брендона всё даже достойнее выглядит.

[Guderian]

Да чего тут тереть-то? Я понимаю, если бы результат был неоднозначным. Но в данном случае... 

[Guderian]

Только что, andre сказал:

Квят - Сайнс, покруговки:

http://mclarenf-1.com/index.php?page=chart&gp=993&graf=3&dr1=Daniil Kvyat&dr2=Carlos Sainz Jr.

Хартли- Сайнс, покруговки:

http://mclarenf-1.com/index.php?page=chart&gp=993&graf=3&dr1=Brendon Hartley&dr2=Carlos Sainz Jr.

 

Не-не-не... Ты не тем занят. Прекрасно сравниваются результаты Квята и Хартли. И этого достаточно... Каким боком тут Сайнц?

[gosham]

Только что, andre сказал:

В том то и дело, что ты пишешь выдуманную ахинею, выдавая за экспертное мнение. А по поводу будущих результатов Хартли, не нужно делать умозаключений со своего дивана. Нужно просто посмотреть.

Что касается темпа, то ты просто врёшь, ибо:

Квят - Сайнс, покруговки:

http://mclarenf-1.com/index.php?page=chart&gp=993&graf=3&dr1=Daniil Kvyat&dr2=Carlos Sainz Jr.

Хартли- Сайнс, покруговки:

http://mclarenf-1.com/index.php?page=chart&gp=993&graf=3&dr1=Brendon Hartley&dr2=Carlos Sainz Jr.

 

В обоих случаях проигрыш Сайнсу, но как видим у Брендона всё даже достойнее выглядит.

Ты сам то ссылки свои смотрел? Ты не видишь, что на софте Квят отыграл у Сайнца с 2,8 до зоны крыла. Это есть "быстрее"

По Хартли достойнее в чем? 

выдуманную ахинею пишешь здесь ты уже который год. 

[murgesku]

17 минут назад, andre сказал:

Квят - Сайнс, покруговки:
...

Хартли- Сайнс, покруговки:
...

Какую информацию из этих покруговок можно почерпнуть, кроме той, что свежие шины быстрее поношенных? У Брендона была тактика двух питов, у Карлоса и Даниила с одной остановкой, а "Рено" на одинаковой с ТР резине должна быть быстрее по определению.

[andre]

8 часов назад, andre сказал:

Юра, можешь подсказать причину, по которой ты во всех случаях мне так настойчиво возражаешь?)

Ведь выводы о том, что для Хартли была последняя гонка в Ф1, ничем не лучше. Скорее много хуже. Ибо вряд ли Марко пригласил Брендона лишь на одну гонку. Логики в этом нет. И даже Карпов высказался с данной мыслью.

Нет желания сравнить наши прогнозы?) Ведь судя по твоему возражению мне, ты уверен в том, что Хартли не поедет в следующем сезоне, не?)

Использовал, более чем.. Главное - выполнил установку на гонку. Главный инженер СТР оценил гонку Хартли, как - отличную!

Хвалебные комментарии Марко не заставят себя ждать, уверен.

 

8 часов назад, jurykovalev сказал:

Потому что©

Думаю, не поедет в этом сезоне и в следующем вместе.

Ещё будем спорить на интерес в прогнозах?)

В «Торо Россо» объявили, что на Гран-при Мексики выступят Гасли и Хартли

[jurykovalev]

4 минуты назад, andre сказал:

Ещё будем спорить на интерес в прогнозах?)

А я и не утверждал нигде, что его не будет в Мексике. Ты не внимательно читаешь условия) Вот когда он проедет все гонки этого сезона оставшиеся, и его подтвердят боевым на 18 год, тогда моё предположение будет неверным. 

[Dark_Garage]

Ну, вот и посмотрим на прогресс. Во второй гонке ожидания будут повыше.

[MiguelS]

4 минуты назад, jurykovalev сказал:

Вот когда он проедет все гонки этого сезона оставшиеся, и его подтвердят боевым на 18 год, тогда моё предположение будет неверным. 

Проедет, Квята вернули временно. С 18 сложнее, Квята за время выступления изучили достаточно хорошо, а Хартли неизвестная величина, поэтому от того насколько очевиден будет его уровень зависит и будущее. После первой гонки, непонятно. 

[Mighty Punk]

Значит рассматривают всерьез на 2018, посмотрим что покажет в Мексике, думаю, уже будет гораздо увереннее за рулем.

[andre]

1 час назад, Guderian сказал:

Не-не-не... Ты не тем занят. Прекрасно сравниваются результаты Квята и Хартли. И этого достаточно... Каким боком тут Сайнц?

Товарисч вбросил вывод о том, что Квят был быстрее Сайнса, на что я был вынужден ответить ссылкой, которая подтверждает брехню . И да, если бы здесь тупо не набрасывали выдумки, то и в теме было бы интереснее.

1 час назад, gosham сказал:

Ты сам то ссылки свои смотрел? Ты не видишь, что на софте Квят отыграл у Сайнца с 2,8 до зоны крыла. Это есть "быстрее"

По Хартли достойнее в чем? 

выдуманную ахинею пишешь здесь ты уже который год. 

Ты выдернул небольшой отрезок на софте, где Квят отыграл у Сайнса 2,8 сек, и сделал вывод, что Квят был на софте быстрее? А ничего, что на том же софте, Сайнс затем уехал на 20 сек.? О чём с тобой разговаривать?) То, что Сайнс прошел Переса, и затем уехал, лишь подтверждает, то что у Квята этого темпа не было. Потому и не удалось опередить Переса. Более того, Квят и Массу на изношенном УС пропустил.

В случае Хартли, я лишь говорю, что он был не так уж и плох. Что подтверждается отставанием на финише гонки от Квята, всего в 27 сек. И это при том, что Квят по его словам провёл свою лучшую гонку в сезоне.

[murgesku]

2 минуты назад, andre сказал:

В случае Хартли, я лишь говорю, что он был не так уж и плох. Что подтверждается отставанием на финише гонки от Квята, всего в 27 сек.

Доктор настолько этим впечатлился, что теперь решил проверить, сделает ли Брендон Пьера в очном противостоянии

[Guderian]

Хартли/Гасли.

 

 

 

[Silent dream]

Не болельщик Квята и не хейтер Хартли, но не понимаю зачем он нужен СТР... 27 лет, староват для молодежной команды, развиваться ускоренно явно не получится.. Удачи ему, конечно, но..

[Alecs]

1 минуту назад, Silent dream сказал:

Не болельщик Квята и не хейтер Хартли, но не понимаю зачем он нужен СТР... 27 лет, староват для молодежной команды, развиваться ускоренно явно не получится.. Удачи ему, конечно, но..

чтобы был))

[Guderian]

Пока Порше не придет в 2020 в Формулу...

[Rémy]

29 минут назад, Guderian сказал:

Хартли/Гасли.

 

   Ну вот, а я верила, что будет ещё возможность себя показать. 

[andre]

20 минут назад, Silent dream сказал:

Не болельщик Квята и не хейтер Хартли, но не понимаю зачем он нужен СТР... 27 лет, староват для молодежной команды, развиваться ускоренно явно не получится.. Удачи ему, конечно, но..

Логика самая простая и очевидная. В сезоне 2017 нужно накатать двух новичков, для лучших результатов СТР-Хонды в 2018-м.

[Guderian]

Теперь Хартли узнает чем отличается Порше от Хонды))))