Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

SERB

Scuderia Ferrari (09.03.2017 - 20.09.2017)

Recommended Posts

10 минут назад, Hansen сказал:

да у той же феррари днище в 2007,

А там не так все просто было, меняли условия теста и в Малазии днище его бы не прошло. Что теперь делать? Холодное проходит все тесты без проблем.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Vt12 сказал:

Нихрена у вас двойные стандарты...:D

Она в 2010 ничего не нарушала, только в 2011 были внесены поправки подводящие ее под бан

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Hansen сказал:

Она в 2010 ничего не нарушала, только в 2011 были внесены поправки подводящие ее под бан

Это управляемая аэродинамика в чистом виде! За одно это Чарли надо было на пенсию за профнепригодность отправлять.

Причем забанить ее тогда вообще проблем не было, сказали - сняли.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Vt12 сказал:

Это управляемая аэродинамика в чистом виде! За одно это Чарли надо было на пенсию за профнепригодность отправлять.

Начиная с сезона 2011 любые системы, устройства или процедуры, использующие движения гонщиков для изменения аэродинамических характеристик машины, запрещены.

В 2010 не было этого правила, а значит она ничего не нарушала

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, кто-то уже подал протест? Или все возбудились из-за вброса в СМИ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Hansen сказал:

В 2010 не было этого правила, а значит она ничего не нарушала

Ну тогда тебе придется согласиться, что ДД тоже ничего не нарушал.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А с чего все взяли, что если что-то гнется у Феррари, то оно не гнется у Мерседес? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Vt12 сказал:

Ну тогда тебе придется согласиться, что ДД тоже ничего не нарушал.

ДД как раз нарушал, дырки были запрещены в днище

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Vt12 сказал:

Ну тогда тебе придется согласиться, что ДД тоже ничего не нарушал.

 

Именно так. Отсутствие поверхности не есть отверстие. :Laie_95:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Барон Самеди сказал:

 

Именно так. Отсутствие поверхности не есть отверстие. :Laie_95:

 

Изгиб днища, не есть изменения элементов аэродинамики. :crazy:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, Lonesome said:

 

Изгиб днища, не есть изменения элементов аэродинамики. :crazy:

Изгиб не есть изменение формы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Lonesome сказал:

 

Изгиб днища, не есть изменения элементов аэродинамики. :crazy:

 

Вот, трактовка решает. :good:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Барон Самеди сказал:

 

Именно так. Отсутствие поверхности не есть отверстие. :Laie_95:

Петька ты меня видишь? Нет! -Пиши заворот кишок.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Stargazer сказал:

Изгиб не есть изменение формы.

 

Я бы так сказал - это не изгиб, а отсутствие жесткости.)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, Барон Самеди said:

 

Я бы так сказал - это не изгиб, а отсутствие жесткости.)

При тепловом изгибе жесткость как раз есть.

 

Изгиб - это временное отсутствие плоскости в ожидаемой плоскости ввиду неплоскости. Как видим, по вопросу плоскости никаких претензий быть не может.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Lonesome сказал:

А с чего все взяли, что если что-то гнется у Феррари, то оно не гнется у Мерседес? 

Если Феррари потребовалось использовать столько серых зон регламента, чтобы встать на одну ступень с Мерседесом, то это какой же у них был самовоз(машина соответствующая регламенту) в прошлые сезоны. 

Я мало следил за Ф1 последние несколько лет, но этот год, как я понимаю стал первым за долгое время, когда данные из трубы начали совпадать с реальностью. Причем данные из нашей трубы, а не из Тойтовской или чей либо еще.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, unreal сказал:

Я мало следил за Ф1 последние несколько лет, но этот год, как я понимаю стал первым за долгое время, когда данные из трубы начали совпадать с реальностью. Причем данные из нашей трубы, а не из Тойтовской или чей либо еще.

 

Про совпадение данных из нашей трубы вроде как не первый год говорят уже.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Stargazer сказал:

При тепловом изгибе жесткость как раз есть.

 

Изгиб - это временное отсутствие плоскости в ожидаемой плоскости ввиду неплоскости. Как видим, по вопросу плоскости никаких претензий быть не может.

:044aaa9d0f88984aacf6924242c2273d: Отлично написано...курс механики жидкости и газов напомнил, так же витиевато и красиво описан процесс.

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Vt12 сказал:

Где посмотреть?

###.###/f1/news/tech-gallery-all-the-updates-from-the-chinese-gp-892572/#image-ferrari-sf70h-floor-detail-12371942

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, unreal сказал:

данные из трубы начали совпадать с реальностью.

 

А подробнее? Труба вообще то тоже реальность. Не симулятор же.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, WaveMeUp сказал:

"Читы"? Как можно называть читами то, что прошло ВСЕ проверки и соответствует регламенту? Это называется отличная работа инженеров и конструкторов.

Так же как и все предыдущие, которые сначала были легальными, а потом нет

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Hansen сказал:

Потому что дудка ничего не нарушала, а с дд был политический момент, но примеров когда на проверке к новинке нет вопросов, а потом фичу просят убрать к следующему ГП полно, у мака сплиттер так забанили в 2012, дт в 1998, да у той же феррари днище в 2007, у РБ дырки в днище просили убрать и т.д. Короче все зависит от желания ФИА, захотят, легко забанят без всяких поправок, новых тестов и тд

И это самый технический вид спорта??? Это ли соревнование конструкторов??? Невероятно противно, когда в казалось бы сверх технологичном, высоко инженерном виде спорта, где дурачкам делать нечего, есть вот такие моменты, которые похожи на женщину в периоде ПМС....

Что то не нравится - бери и доказывай! Что то придумал - реализуй и пусть остальные глотают пыль!

Обидно....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сломал Киман машину???

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, vikkilit said:

щас прибалт взорвет ветку

Так Кими еще не сливали.

 

А вообще настораживает. Чтобы теперь на гонку мотор не прижали от страху...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...