Nicky Опубликовано 18.11.2016 21:25 3 минуты назад, Didi сказал: Точно, там же были сложные погодные условия и режим СК. Насколько я помню в правилах ничего нет о том, что то, либо другое как по отдельности, так и в совокупности является смягчающим обстоятельством и снимает вину с пилота, допустившего столкновение Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bracho Опубликовано 18.11.2016 21:25 как эпично за последние пару часов в ветке квята перешли от "дутый распиаренный ферстаппен" до "а судьи кто?" и "безнаказанный фконец палмер" ... ггг Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SergeyS494 Опубликовано 18.11.2016 21:26 Только что, JinDevil сказал: Не пью 3 года. Скрытый текст Офф. А я 1,5, и ни кому не советую. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Didi Опубликовано 18.11.2016 21:27 1 минуту назад, JinDevil сказал: Покажи в правилах что таран другой машины, из за ошибки птлота не наказывается? Покажи в правилах пункт, где написано, что ошибка пилота в сложных погодных условиях, в режиме СК, когда он не атакует-наказуема. И пример, кого ещё наказали в такой же ситуации. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rewonmiz Опубликовано 18.11.2016 21:28 мда... как интересно, логика против "не наказали, значит не виноват" или очередное издание "физики против лириков", факты против ИМХО, но реально насколько же смешно выглядят гуманитарии , а вам наши нелогичные друзья не приходило в голову, что в жизни, за переход дороги в неположенном месте штрафуют в среднем меньше сотой процента всех нарушивших и ни кто не заваливает суды исками, или нарушение не повлекшее штраф, для вас перестает быть нарушением Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alex-f Опубликовано 18.11.2016 21:31 Только что, Didi сказал: Покажи в правилах пункт, где написано, что ошибка пилота в сложных погодных условиях, в режиме СК, когда он не атакует-наказуема. И пример, кого ещё наказали в такой же ситуации. не занимайся ерундой, тебе несколько страниц назад написал - создание аварийной ситуации, безотносительно погоды, машины безопасности и прочего. Создал своими действиями аварийную ситуацию - должен быть наказан, как мне кажется под СК вдвойне, так как за позицию борьба не ведется и нет необходимости активно действовать на трассе. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Антидот Опубликовано 18.11.2016 21:31 Только что, Didi сказал: Как можно сравнивать абсолютно разные аварии? Разность в тех вещах, о которых в правилах нет ни слова. Следовательно, это не учитывается. В сухом остатке - и там, и там пилот врезался во впереди едущую машину по собственной вине. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Didi Опубликовано 18.11.2016 21:32 1 минуту назад, alex-f сказал: конечно есть - правила, на которые вы, недалече как пару страниц назад, призывали всех смотреть - так вот в правилах нет ничего из того, что вы пытаетесь тут втюхать в оправдание накосячивших стюардов. Показать контент п.с. с женщинами проблем не имею, счастливый отец двух славных детишек, мальчика и девочки, а левые съезды на мужское либидо выдают в вас несостоявшуюся содержанку не первой свежести Не я начала про женскую логику, как бы, а оправдывать не надо, я на такое не пиняю, мне всё равно, кто вы. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
JinDevil Опубликовано 18.11.2016 21:32 3 часа назад, Didi сказал: Покажи в правилах пункт, где написано, что ошибка пилота в сложных погодных условиях, в режиме СК, когда он не атакует-наказуема. И пример, кого ещё наказали в такой же ситуации. В правилах написано пилот допустивший столкнлвегия наказывается и не каких если там нет. Если ты говлришь что есть, то ты и приводи их. Тоесть причины не важны. Квят в сочи при втором столкновении был паспжиром но наказан за оба столкновения. На вскидку пример. Если ты хочешь что бы я тебе нашел идентичную авприю в деталях то увы врядле выйдет. Можешь сама найти аварию идентичную, когда пилота не наказали и не признали виновным. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SergeyS494 Опубликовано 18.11.2016 21:34 Только что, rewonmiz сказал: мда... как интересно, логика против "не наказали, значит не виноват" или очередное издание "физики против лириков", факты против ИМХО, но реально насколько же смешно выглядят гуманитарии , а вам наши нелогичные друзья не приходило в голову, что в жизни, за переход дороги в неположенном месте штрафуют в среднем меньше сотой процента всех нарушивших и ни кто не заваливает суды исками, или нарушение не повлекшее штраф, для вас перестает быть нарушением Ключевое выделил Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zateya Опубликовано 18.11.2016 21:35 А вы случайно не знаете, как пройти в ветку Квята? Ну, это там где фото про Даню, видео, интервью там, аналитика. Не знаете? Столько материала появилось, а тут ничего. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Didi Опубликовано 18.11.2016 21:35 7 минут назад, Nicky сказал: Насколько я помню в правилах ничего нет о том, что то, либо другое как по отдельности, так и в совокупности является смягчающим обстоятельством и снимает вину с пилота, допустившего столкновение А в правилах есть то, что такой косяк наказуем? Я ведь спокойно прошу привести пример, когда за такое же наказывали, но в ответ получаю кучу исковерканных фактов и обвинений не понятно в чём. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SergeyS494 Опубликовано 18.11.2016 21:36 Только что, zateya сказал: А вы случайно не знаете, как пройти в ветку Квята? Ну, это там где фото про Даню, видео, интервью там, аналитика. Не знаете? Столько материала появилось, а тут ничего. https://vk.com/daniilkvyat Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
дизель Опубликовано 18.11.2016 21:36 12 минут назад, JinDevil сказал: У тебя есть что то кроме обсуждения всех пользователей ветке? Есть..Джин..есть.. Только ты нифига согласен не будешь... Просто что бы толпе соответствовать.. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
JinDevil Опубликовано 18.11.2016 21:39 3 часа назад, дизель сказал: Есть..Джин..есть.. Только ты нифига согласен не будешь... Просто что бы толпе соответствовать.. Не надо за меня решать кому и как я соответствовать собираюсь Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Didi Опубликовано 18.11.2016 21:39 3 минуты назад, JinDevil сказал: В правилах написано пилот допустивший столкнлвегия наказывается и не каких если там нет. Если ты говлришь что есть, то ты и приводи их. Тоесть причины не важны. Квят в сочи при втором столкновении был паспжиром но наказан за оба столкновения. На вскидку пример. Если ты хочешь что бы я тебе нашел идентичную авприю в деталях то увы врядле выйдет. Можешь сама найти аварию идентичную, когда пилота не наказали и не признали виновным. Идентичную не помню на вскидку, если что вспомню, притащу в ветку. Но почему никто не бастовал против Баттона и Верляйна в СПА? Хватит тащить сюда Сочи, там была совершенно другая авария. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
дизель Опубликовано 18.11.2016 21:40 2 минуты назад, zateya сказал: А вы случайно не знаете, как пройти в ветку Квята? Ну, это там где фото про Даню, видео, интервью там, аналитика. Не знаете? Столько материала появилось, а тут ничего. Ты это не вовремя спросила. Ты подожди чуток, когда тут Ферста начнут гнобить, а потом зайди, такая, справедливости требующая... Как только увидишь, как местные о ферсте плохо говорят (а они всегда и часто это делают), так сразу им в лоб этот вопрос.!! Пусть знают чья это тема.. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
JinDevil Опубликовано 18.11.2016 21:41 3 часа назад, Didi сказал: Идентичную не помню на вскидку, если что вспомню, притащу в ветку. Но почему никто не бастовал против Баттона и Верляйна в СПА? Хватит тащить сюда Сочи, там была совершенно другая авария. Сути не меняет ошибка пилота приведшая к столкновентю и там и там. А про погоду в правилах нет ни чего. это факт. Если есть опровержение факта в студию если нет. То и говорить не о чем. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
JinDevil Опубликовано 18.11.2016 21:42 3 часа назад, дизель сказал: Ты это не вовремя спросила. Ты подожди чуток, когда тут Ферста начнут гнобить, а потом зайди, такая, справедливости требующая... Как только увидишь, как местные о ферсте плохо говорят (а они всегда и часто это делают), так сразу им в лоб этот вопрос.!! Пусть знают чья это тема.. Кроме тебя о нем сейчас ни кто не говорит. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
дизель Опубликовано 18.11.2016 21:43 3 минуты назад, JinDevil сказал: Не надо за меня решать кому и как я соответствовать собираюсь А за тебя решать и не надо....достаточно тебя почитать. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Didi Опубликовано 18.11.2016 21:44 Только что, JinDevil сказал: Сути не меняет ошибка пилота приведшая к столкновентю и там и там. А про погоду в правилах нет ни чего. это факт. Если есть опровержение факта в студию если нет. То и говорить не о чем. О ну ты великий справедливый судья у нас я смотрю, давай суди все инциденты просто потому что машины столкнулись, куда стюардам до тебя Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alex-f Опубликовано 18.11.2016 21:46 Только что, Didi сказал: Не я начала про женскую логику, как бы, а оправдывать не надо, я на такое не пиняю, мне всё равно, кто вы. так и не я начал рассказывать про извинения за аварию, невиновность в столкновении (погода блин виновата) и прочую чушь. начните с себя, оцените свои аргументы и вам не придется оправдываться. не нужно учиться у дизеля натягивать маленькую сову на большой глобус, это неправильная тенденция. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
JinDevil Опубликовано 18.11.2016 21:47 3 часа назад, дизель сказал: А за тебя решать и не надо....достаточно тебя почитать. Ну естественно. Если я не гноблю Квята и не признаю что он хуже всех то я ни так болею. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bracho Опубликовано 18.11.2016 21:48 15 минут назад, JinDevil сказал: В правилах написано пилот допустивший столкнлвегия наказывается и не каких если там нет. Если ты говлришь что есть, то ты и приводи их. Тоесть причины не важны. Квят в сочи при втором столкновении был паспжиром но наказан за оба столкновения. На вскидку пример. Если ты хочешь что бы я тебе нашел идентичную авприю в деталях то увы врядле выйдет. Можешь сама найти аварию идентичную, когда пилота не наказали и не признали виновным. чей-то он там вдруг пассажиром стал? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
JinDevil Опубликовано 18.11.2016 21:49 3 часа назад, Bracho сказал: чей-то он там вдруг пассажиром стал? А почитай вью Квята. Он во втором уже не чего не мог сделать. А ну да словам Квята верить нельзя. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах