Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

SERB

McLaren Racing (10.04.2015 - 29.09.2015)

Recommended Posts

Дык, плюрализм никто не отменял.

Ну это смотря где и у кого!

В Маке снова Рон у руля-так что весь плюрализм теперь или как говорит он, или точно так же!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1432219214_extras_albumes_0_980.jpg

Кто разбирается в аеродинамике?

Говорят, что в дождливой гонке можно узнат у кого как работает аеродинамика по облакам воды позади машины.

аэродинамика, судя по пелене брызг работает шедеврально

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто разбирается в аеродинамике?

Мобут вестимо, но он вроде по си-дакту гадает. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мобут вестимо, но он вроде по си-дакту гадает. :)

По флоу-визу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот ни как, болелы вил, не осилят простую истину!

они в ...опе, потому что денег нет!

а мак то тут при чем?!

А-а, Косьма. О чем там звезды нашептали, вроде как недавно было что Мак, в Манако должен Вилков дрюкнуть?

Или уже перешептали? :trollface:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1432219214_extras_albumes_0_980.jpg

Кто разбирается в аеродинамике?

Говорят, что в дождливой гонке можно узнат у кого как работает аеродинамика по облакам воды позади машины.

Ну сейчас аэродинамики набегут.И начнут с очень вумным видом вещать-заднее облако говорит о том что поток сзади стремится вверх.А боковые облака что поток стремится вбок.)))))))))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1432219214_extras_albumes_0_980.jpg

Кто разбирается в аеродинамике?

Говорят, что в дождливой гонке можно узнат у кого как работает аеродинамика по облакам воды позади машины.

Конешн можно, только для этого малость надо-быть гидродинамиком, иметь телеметрию полную ну и на компе систему CDF.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О чем там звезды нашептали, вроде как недавно было что Мак, в Манако должен Вилков дрюкнуть?

Не, в Монако только Ферстаппен всех уделает - http://www.f1news.ru/interview/max_verstappen/103674.shtml

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну сейчас аэродинамики набегут.И начнут с очень вумным видом вещать-заднее облако говорит о том что поток сзади стремится вверх.А боковые облака что поток стремится вбок.)))))))))

Настоящие аэродинамики в теме Хорды )

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот поэтому мне не нравится гран-при Монако, из за паузы в пятницу... :dry:

Да уж.Хорошо что перве практики не в понедельники происходят.)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А боковые облака что поток стремится вбок.)))))))))

Сразу видно, что не иксперт - боковые облака должны говорить о том, как хорошо/плохо резина воду отводит из пятна контакта. :)

Конешн можно, только для этого малость надо-быть гидродинамиком, иметь телеметрию полную ну и на компе систему CDF.

Ну или сравнительную фотку мерса в той же точке.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну это смотря где и у кого!

В Маке снова Рон у руля-так что весь плюрализм теперь или как говорит он, или точно так же!

Диктатура. А как же Гонда. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конешн можно, только для этого малость надо-быть гидродинамиком, иметь телеметрию полную ну и на компе систему CDF.

А ключ квартиры, где деньги лежат?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сразу видно, что не иксперт - боковые облака должны говорить о том, как хорошо/плохо резина воду отводит из пятна контакта. :)

Ну или сравненительную фотку мерса в той же точке.

Ну. началось))))

Так ради смеха спрошу.

А не надо ли при этом что бы Мерин ехал с той же скоростью, по поверхности воды той же толщины грубо говоря, с тем же углом относительно полотна, на той же резине причём такого же износа, что бы ветер при этом был того же направления и той же мощи....?)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ключ квартиры, где деньги лежат?

Ага! высылай! но только через DHL.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Говорят, что в дождливой гонке можно узнат у кого как работает аеродинамика по облакам воды позади машины.

Поток воды в первую очередь шинами формируется. Современные дождевые стали настолько хорошо держать трассу, насколько плохо стало видно сзади идущему пилоту.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А-а, Косьма. О чем там звезды нашептали, вроде как недавно было что Мак, в Манако должен Вилков дрюкнуть?

Или уже перешептали? :trollface:

ты не кури стока!

а то вишь, тебе уже кажется, что мне звезды "шепчут"!! :facepalm:

и ты даже знаешь ЧТО!! :rofl:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а то вишь, тебе уже кажется, что мне звезды "шепчут"!! :facepalm:

и ты даже знаешь ЧТО!! :rofl:

Как известно, не так плохо, когда ты разговариваешь с деревьями, гораздо хуже, когда они отвечают.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто разбирается в аеродинамике?

Говорят, что в дождливой гонке можно узнат у кого как работает аеродинамика по облакам воды позади машины.

Щетаю, что аэродинамика правильная. За машиной Алонсо формируется лик Алонсо. mf_popeanim.gif

f711d1220ac1.jpg

:D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

разные у нас представления о "глубоких задницах "

Феррари до прихода Шумахера была стабильно третьей машиной чемпионата ,брала поулы и побеждала ,не слазила с подиумов

кстати говоря находящемуся по мнению многих "в шоколаде " Вильямс ,такие успехи и не снились :trollface:

Товарищ, вы бы хоть матчасть подучили... А то несёте в мир чушь, а люди ведь и поверить могут...

Это какие же такие успехи Вильямсу не снились в середине девяностых?! Ведь Шумахер пришер в Феррари в 1996м году. Кто выиграл чемп в 96м? Вильямс и Дэймон Хилл. Может посмотрим на итоги 97го года? Чемп выиграли Вильнёв и... Вильямс.

Мей би имелось в виду время до прихода Шумахера в Феррари? Смотрим: 1995й - Вильямс единственные, кто смог противостоять Бенеттон-Рено-Шумахеру. Ессно были и победы, и подиумы. 1994й- пилот Вильямса до последнего этапа боролся за титул, и вроде КК в итоге взял Вильямс, хотя говорю по памяти, не ручаюсь...

Дальше смотреть? 1993й - Прост и Вильямс берут оба титула. 1992й - Дядька Менселл на самовозе... Вильямс рвёт весь пелетон в клочья!

так что полистывайте статистику...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищ, вы бы хоть матчасть подучили... А то несёте в мир чушь, а люди ведь и поверить могут...

Это какие же такие успехи Вильямсу не снились в середине девяностых?! Ведь Шумахер пришер в Феррари в 1996м году. Кто выиграл чемп в 96м? Вильямс и Дэймон Хилл. Может посмотрим на итоги 97го года? Чемп выиграли Вильнёв и... Вильямс.

Мей би имелось в виду время до прихода Шумахера в Феррари? Смотрим: 1995й - Вильямс единственные, кто смог противостоять Бенеттон-Рено-Шумахеру. Ессно были и победы, и подиумы. 1994й- пилот Вильямса до последнего этапа боролся за титул, и вроде КК в итоге взял Вильямс, хотя говорю по памяти, не ручаюсь...

Дальше смотреть? 1993й - Прост и Вильямс берут оба титула. 1992й - Дядька Менселл на самовозе... Вильямс рвёт весь пелетон в клочья!

так что полистывайте статистику...

товарищ ,слово (внимание )находящемуся ,означает настоящее время ,так что прежде чем встревать подучили бы русский язык :trollface:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищ, вы бы хоть матчасть подучили... А то несёте в мир чушь, а люди ведь и поверить могут...

Это какие же такие успехи Вильямсу не снились в середине девяностых?! Ведь Шумахер пришер в Феррари в 1996м году. Кто выиграл чемп в 96м? Вильямс и Дэймон Хилл. Может посмотрим на итоги 97го года? Чемп выиграли Вильнёв и... Вильямс.

Мей би имелось в виду время до прихода Шумахера в Феррари? Смотрим: 1995й - Вильямс единственные, кто смог противостоять Бенеттон-Рено-Шумахеру. Ессно были и победы, и подиумы. 1994й- пилот Вильямса до последнего этапа боролся за титул, и вроде КК в итоге взял Вильямс, хотя говорю по памяти, не ручаюсь...

Дальше смотреть? 1993й - Прост и Вильямс берут оба титула. 1992й - Дядька Менселл на самовозе... Вильямс рвёт весь пелетон в клочья!

так что полистывайте статистику...

Думаю полистать вики пару минут у любого хватит скажем так времени.

Но похоже не у всех его хватает что бы подумать о том что если уж так всё нелогично в размышлениях то видимо что то тут не то.И скорее всего где то имеется ввиду другой период . например -настоящее.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пошел смотреть гонку Штофа. Спасибо ГП2, помогает скоротать время между практиками

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

товарищ ,слово (внимание )находящемуся ,означает настоящее время ,так что прежде чем встревать подучили бы русский язык :trollface:

... не снятся - настоящее время. Учебники тоже полистывай...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

шансы на очко есть у нас?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...