Украина и все, что с ней связано. Том 1.

[Sergey_SS]

Может кто поищет первоистоник на который ссылается автор:

а события 1992 - 1994 ты вспомнить не хочешь?

ЗЫ какая Российская Федерация в 1954 году, автор перепил?

[imaginary]

Есть еще одна очень важная деталь, о которой почему-то все сегодня стыдливо умалчивают. Что взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море.

что за фееричный бред?

С 13 февраля 1924 год по 16 октября 1924 года — центр Таганрогского округа Юго-Восточной области РСФСР^[27]. Затем, с 1924 года до 13 марта 1937 года, — в составе Северо-Кавказского края РСФСР. В 1929 году Таганрогский округ был присоединён к Донскому округу, при этом центр Донского округа был перенесён в Таганрог.

По переписи 1926 года украинцы в городе Таганроге составляли 34,6 % всего населения, русские — 55,2 %, но во всём Таганрогском округе украинцы составляли абсолютное большинство — 71,5 %, русские — только 21,9. С 1937 года город в составе Ростовской области.

В 1937—1962 годах Таганрог был административным центром Таганрогского района.

В апреле 1962 года Таганрогский район был упразднён и его территория вошла в Неклиновский район Ростовской области.^[1]

[DMитрич]

а что тут непонятного, Французы решили под играть Америке и отказали нам в поставке Мистралей, разорвав контракт, наши начали требовать неустойку, а Мистраль уже этот вроде как готов, Америке он на фиг не сдался, наши тоже особо не морочились, а деньги вложены, отбивать их надо, (1)вот и решили под шумок, договориться чтоб хотя бы при своих остаться, а так как (2)по отношению к России есть небольшая оттепель, то (3)почему бы не воспользоваться моментом.

1 - кто решил? ты шутишь? Наши с кем? С лягушатниками безголосыми?77 Или с ними же через безголосое ЕС??? О чем речь?

2 - Да, действительно, потеплело... Особенно сегодня с утра, когда весь мир "чуть не на кнопке руку держал"...

3 - нам? или Им? Кому пользоваться моментом? ..... Украина бесправна, голоса не имеет, легла под антирусские лозунги и т.д...

А мы воспользуемся, не сомневайся... "Крым видишь? А он есть.... Но, отплыл в Россию... " Воспользовались??? В полной мере!..

[Red_front]

Может кто поищет первоистоник на который ссылается автор:

Любопытно, как Таганрог в 1954 году могли передать РСФСР взамен Крыма, если Таганрог и прилегающие территории ещё с 1924 года входили в состав РСФСР?

[Grey_S]

Вопрос встречный, если уж Крым настолько прост и бесперспективен, что же так всем не сидится ровно, если уж там все так плохо, так наоборот радоваться надо, что сбагрили ненужное, что ж вам то этот факт покоя не дает?

Лично мне, на бытовом уровне, плевать на Крым и какой там флаг висит. Думаю как и большинству. Если говорить о исторической справедливости, то его туркам надо вернуть.

Но здесь другой вопрос. Именно в нарушений правил игры.

Если запад продолжит давить и ослаблять экономику РФ, нет ли у Вас опасений что Китай проведет подобный референдум на дальнем востоке?

Из общего...

Так уж исторически сложилось что мир живет под англо-саксонским протекторатом. И пока локальные царьки вынашивали некие свои идеологии мировая цивилизация строилась по принципам англо-саксов. В 20-м веке было пару попыток переломить ситуацию. Чем они закончились всем известно. Сейчас путин идет тем же путем, вместо того что бы интегрироваться в мировое пространство и за счет гигантских ресурсов своей страны занимать в ней должное место.

Время танков ушло. Любую страну можно поставить на колени без единого выстрела. Но скрепы и дедывоевали не дают возможности уйти от идеологии 20-го века и жить в ногу со временем.

с какой бытовухой?

а иначе вас не пронимает, последний год это явно показывает

В этом и проблема что для вас уже нет разницы...

[William]

Может кто поищет первоистоник на который ссылается автор:

Боюсь в архивы психиатрических клиник тяжело попасть.

Ну а по поводу Таганрога и пр. сока мозга - http://www.nashkray.kiev.ua/istoriaadmindelenia.html

[DieZeL]

Давайте мухи отдельно от котлет.

Как же глубоко сидит страх в головах русских перед мелкой организацией - ПС...

какой еще страх, ыксперд? это на страхе чтоли вашему галимому воинству пенделей навешали вагон?

уж если кто и боится мелкой организации пс , так это как раз вильные чубатые независимые укры, отважно сражающиеся с ордами ваты с любимого дивана.

и их трудно в этом упрекать. Вата далеко, а мелкие пс - тут где то,рядом. Че не так , в подъезде цепью по чубу можно отхватить.

[byterek]

1) Ок. :beach:

2) Это вряд ли.

Ты замечаешь только,где я пишу про "пулю в затылок",мне кажется. :unknw:

[Grey_S]

- база чф

- крым как про-русский регион не мог бы принять идею вступления в нато украины, а значит неминуемо потребовалась бы либо укранизация, либо усмирение региона.

- контроль над чёрным морем, без базы крыму - рф фактически остаётся в осадном положении, со всеми последствиями

экспансия дальше на Россию, с целью развала страны, начала гражданской войны и уничтожения какой-либо самостоятельности на получившихся осколках

Откуда такой маразм в головах вроде образованных людей?

[William]

Лично мне, на бытовом уровне, плевать на Крым и какой там флаг висит. Думаю как и большинству. Если говорить о исторической справедливости, то его туркам надо вернуть.

Есть одна маленькая проблемка - турки Крымом не владели...

[imaginary]

Откуда такой маразм в головах вроде образованных людей?

это не маразм, это геополитика сша

или ты думаешь они из-за доброты к вам ,точнее к нам через пол планеты лезут?

хотя у них по соседству в Мексике ад творится и людей наркокартели каждый год убивают тысячами?

и расскажи откуда ты бреда про Таганрог понабрался и что за мечты про реферндум Китая?

[sharikOFF]

Может кто поищет первоистоник на который ссылается автор:

Вообще, интересная коллизия получается.

То на Украине борятся с советским наследием и всячески отрицают его положительную роль.

То вдруг принимают решения совесткой партии как основу принадлежности того или иного имущества.

Очевидно, то что выгодно, то и озвучивается.

[antoni]

Но здесь другой вопрос. Именно в нарушений правил игры.

Если запад продолжит давить и ослаблять экономику РФ, нет ли у Вас опасений что Китай проведет подобный референдум на дальнем востоке?

Как эти сказки уже надоели. Скатайтесь на ДВ, посмотрите северный Китай: населенность, природу, климат.

И подумайте зачем им это, просто логически.

[DMитрич]

Но здесь другой вопрос. Именно в нарушений правил игры.

Значит так!: Покуда ты не отдуплишь, что НИКАКИХ правил не будет со страной, у которой "на флаге нацист, по чьему приказу были расстреляны тысячи людей, не только русских, даже больше евреев", видимо ничего не случится... Надо принять позицию... Не бзди..., определись, КТО ты?

[Wisdombearer]

Яркий пример - формучанин "Магик_алонсо", уж сколько клацает, а всё дома.

Заметьте, в теплом месте, а не в окопе с нацгвардией.

Это на его совести. Пусть за себя отвечает. Но мы опять отвлеклись от того, что хотел сказать (и сказал) я. А сказать я хотел то, что убивать (или хотеть это сделать) человека за точку зрения - зло. Странно, что этот разговор вообще имеет место, не правда ли? :drink:

[byterek]

Текст http://www.odnako.org/blogs/minskiy-dokument-chto-v-nyom-napisano-i-kto-ego-podpisal/,который завтра же Дума назовёт не приемлемым.

[Grey_S]

Есть одна маленькая проблемка - турки Крымом не владели...

С такой логикой РФия тоже им не владела

[Koшка]

а что тут непонятного, Французы решили под играть Америке и отказали нам в поставке Мистралей, разорвав контракт, наши начали требовать неустойку, а Мистраль уже этот вроде как готов, Америке он на фиг не сдался, наши тоже особо не морочились, а деньги вложены, отбивать их надо, вот и решили под шумок, договориться чтоб хотя бы при своих остаться, а так как по отношению к России есть небольшая оттепель, то почему бы не воспользоваться моментом.

Не пойму, что за удовольствие - писать отсебятину, выдавая ее за истину ("что тут непонятного")?

[Grey_S]

Вообще, интересная коллизия получается.

То на Украине борятся с советским наследием и всячески отрицают его положительную роль.

То вдруг принимают решения совесткой партии как основу принадлежности того или иного имущества.

Очевидно, то что выгодно, то и озвучивается.

Я это опубликовал только по причине тиражирования подобной инфы в соц. сетях. Искать первоисточник не просто (я имею в виду не текст статьи, а возможные сканы этого решения), вот и хотел услышать от более компетентных людей, может кто даст более детальную инфу, а не только ссылки на вики

[Koshmarik]

Лично мне, на бытовом уровне, плевать на Крым и какой там флаг висит. Думаю как и большинству. Если говорить о исторической справедливости, то его туркам надо вернуть.

Но здесь другой вопрос. Именно в нарушений правил игры.

Если запад продолжит давить и ослаблять экономику РФ, нет ли у Вас опасений что Китай проведет подобный референдум на дальнем востоке?

да у них там вроде природных ресурсов хватает, с Китаем вроде взаимных претензий нет.Ну опять же всякое бывает, подумаем по мере появления проблемы.Но опять же Американцев Китай слушать не будет, приманить не чем (ЕС и НАТО не интересны этому народу).

А насчет экономики, немного заблуждаешся, все у нас нормально, зарплаты вовремя, никто не голодает, в магазинах всего навалом, и местные производители не уступают бывшим европейским поставщикам, да цены немного поднялись, но у нас нет демонстраций с угрозами и лозунгами "Верните польские яблоки и испанскую свинину", а судя по тому что говорят страны ЕС, как раз их то экономически Америка с этими санкциями и ослабила, только и говорят об убытках и компенсациях, которые никто не компенсирует и не выплатит.

[Grey_S]

Как эти сказки уже надоели. Скатайтесь на ДВ, посмотрите северный Китай: населенность, природу, климат.

И подумайте зачем им это, просто логически.

Жителям ник чему, пока пропаганда подобная путинской не началась.

И да, именно из-за климата и природы эти территории РФии нужны.

Улыбнуло.

Лучше бы Аляску пошли вернули с аренды или продажи путем никчемного договора, да и Сан-Франциско за одно.

Значит так!: Покуда ты не отдуплишь, что НИКАКИХ правил не будет со страной, у которой "на флаге нацист, по чьему приказу были расстреляны тысячи людей, не только русских, даже больше евреев", видимо ничего не случится... Надо принять позицию... Не бзди..., определись, КТО ты?

Покажите мне флаг такой страны. Где на флаге страны изображены кто-то там?

[imaginary]

Я это опубликовал только по причине тиражирования подобной инфы в соц. сетях. Искать первоисточник не просто (я имею в виду не текст статьи, а возможные сканы этого решения), вот и хотел услышать от более компетентных людей, может кто даст более детальную инфу, а не только ссылки на вики

берёшь и гуглишь довоенные карты УССР, как найдёшь там Таганрог - дай знать

[Nerve]

С такой логикой РФия тоже им не владела

РФ, как наследница СССР и Российской Империи, владела не только Крымом, но и Варшавой с Хельсинки.

А было время когда и Берлин с Парижем стонали под оккупацией российских войск.

[sharikOFF]

Это на его совести. Пусть за себя отвечает. Но мы опять отвлеклись от того, что хотел сказать (и сказал) я. А сказать я хотел то, что убивать (или хотеть это сделать) человека за точку зрения - зло. Странно, что этот разговор вообще имеет место, не правда ли? :drink:

В последнее время в связи с гражданской войной на Украине вообще много "странностей".

Потомки людей, сотни лет живших рука об руку рядом стравлены далёкими иноземцами из-за океана.

[William]

С такой логикой РФия тоже им не владела

Им владели РИ-РСФСР/СССР, а РФ правоприемник РСФСР/СССР. а вот турки никогда Крымом не владели. В Крыму было Крымско-татарское ханство, которое было вассалом Турецкой империи.