Scuderia Ferrari (06.10.2013 - 25.11.2014)

[Energy]

Так у нас не наносвечи, а нанотурбина! Вотоночё...

И она дает нано-скорость... доминимизировались))

[Gray]

И она дает нано-скорость... доминимизировались))

Ну, зато если поломается, то невелика потеря!

[AiK]

Технический разбор движка Рено, но наш плавает рядом

http://www.f1technical.net/news/19445

фигня какая-то... Ал уехал от ближайшего двигателя рено на 30 секунд, при этом, все говорят что у РБ аэродинамика самая лучшая. значит двигло феррари не чуть чуть лучше реношного, а сильнее лучше. И если учесть что от лучшего мерса отстование 18 секунд секунд, то тут явно напрашивается вывод, что двигло феррари не между рено и мерсом, а ближе к мерсу..

Графической пояснение:

R######F##M

# - 10сек

R - рено; F - феррари; M - мерседес

[Vt12]

Вот вам наносвечи и космические технологии. Турбина Феррари слишком маленкая.

Че серьезно? Дык это баян порванный, вот теперь и в прессе...

С другой стороны, хорошо, что проблема известна. Есть шанс исправить в 2015.

Но Марморини конечно же @#%&@.

Графической пояснение:

R######F##M

# - 10сек

R - рено; F - феррари; M - мерседес

Неправильно считаешь, надо от каждой секунды еще 0.6 отнять.

[Gray]

Э, подождите, подождите!

А с другой стороны, что значит: "слишком маленькая турбина"? Как это объясняется (там видимо статья какая-то?)

Так почему турбину можно назвать "слишком маленькой"? Она не даёт необходимый объём или давление воздуха? Либо, для того, чтобы обеспечить оные, ей, в силу небольших размеров, необходимо крутиться на более высоких оборотах (что может приводить к снижению её надежности)?

Что может иемться в виду? У кого какие мысли есть?

[Vt12]

Что может иемться в виду? У кого какие мысли есть?

Я так думаю:

Маленькая буквально. Не может реализовать весь потенциал выхлопных газов. Сравни размер байпаса у Феррари и остальных. По сути это параллельная выхлопная труба мимо турбины. Возможно тут был хитрый план, у меньшей турбины предполагались какие-то преимущества (быстрее раскручивается?). На деле ошиблись и не исправить.

[First Lady]

Э, подождите, подождите!

А с другой стороны, что значит: "слишком маленькая турбина"? Как это объясняется (там видимо статья какая-то?)

Так почему турбину можно назвать "слишком маленькой"? Она не даёт необходимый объём или давление воздуха? Либо, для того, чтобы обеспечить оные, ей, в силу небольших размеров, необходимо крутиться на более высоких оборотах (что может приводить к снижению её надежности)?

Что может иемться в виду? У кого какие мысли есть?

Говорят, что из-за размеров прегревается и не работает как надо, а еще и прегревает всю електронику, что причиняет ети проблемы с потерями мощности в гонке.

А, еще - топливо жрет.

[ZeusZee]

Говорят, что из-за размеров прегревается и не работает как надо, а еще и прегревает всю електронику, что причиняет ети проблемы с потерями мощности в гонке.

А, еще - топливо жрет.

У каждой ошибки есть имя и фамилия ©

Озвучивали уже виноватого?

[RondelR]

http://www.nanopress.it/motori/2014/06/24/ferrari-lmp1-render-dellipotetica-vettura-di-le-mans/17919/

[Фру-фру]

Уже третий год, как Ferrari использует переднюю подвеску с тянущими штангами, при этом команда остается приверженной этой философии, даже несмотря на то, что никто более не желает повторять такой ход. И, судя по всему, в следующем году Джеймс Эллисон подарит Ferrari совершенно другой болид, с иной передней подвеской - классическим "пуш-родом".

http://spam.spam/pre...s/show/15906/3/

[Barrett]

http://www.nanopress...-le-mans/17919/

Сразу с номером 1... Всех порвут, одни останутся.

[Ferdi]

Сразу с номером 1... Всех порвут, одни останутся.

Машина с закрытыми колёсами - это позволит Феррари сделать её самой красивой из всех и как обычно самой надёжной и самой медленной. Для Алонсо ничего не изменится и там.

[gorynich]

Как это развития не было?

В конце 2013 Лотус был единственным, кто хоть как-то мог бороться с РБ

Каким образом Лотус боролся?Это инерционность-даже подиумов во 2 половине меньше, чем в 1й, это при том, что обычно Кими проходил 2 половину лучше.

Не заменили б шины, подходящие Кими, но не подходящие Феттелю и Алонсо, была бы борьба.

[Light]

Ну вот тут Маттиаччи несколько раздражен и ревнив.

Может он жаждет личной славы и не готов ее делить с кем-то из ярких пилотов. Мол построю самовоз, на котором любой выиграет.

http://www.marca.com...1403522871.html

Впрочем отвечает, что оба пилота получают все поровну.

Да уж, с таким болезненным самомнением руководителя далеко не уедешь. Нашел с кем силами тягаться, с подчененным. Вместо того, чтобы спокойно сказать, что пилот хорошо делает свою работу и закрыть тему, зачем то в бутылку полез. Алонсо уже виноват в том, что привозит это корыто на максимально возможные места и пресса ему уделяет больше внимания? Кстати, был бы Кими первым, и Кими бы досталось, без разницы. Пилоты и еще инженеры удачных машин, как правило, на публике, а руководители всегда в стороне от прессы, чего обижаться то? По-моему, он с придурью. Такие, обычно, любят искать козла отпущения, у них часто меняются подчиненные, а они долго сидят. Посмотрим, что дальше будет.

[Ferdi]

Ред Булл кажется опять всех одурачит. Феррари просто обречена выглядеть глупо, разговоры о креативе и инновациях, реальных действий - ноль. Ну вот почему не купить Заубер сейчас, столько плюсов это даст, если на самом деле есть интерес побеждать в Формуле 1.

http://translate.google.com/translate?sl=&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fadamcooperf1.com%2F2014%2F06%2F25%2Fred-bull-set-to-take-over-viry-and-design-new-engine-for-2016%2F

[Spectore]

Ред Булл кажется опять всех одурачит.

http://translate.google.com/translate?sl=&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fadamcooperf1.com%2F2014%2F06%2F25%2Fred-bull-set-to-take-over-viry-and-design-new-engine-for-2016%2F

Что вам все кажется? Это очередные слухи.

[Ferdi]

Что вам все кажется? Это очередные слухи.

Получить вторую попытку сделать мотор на основе уже существующего и имея на порядок больше информации чем та же Хонда - в таком трюке чувствуется лапа Хорнера.

[Spectore]

Получить вторую попытку сделать мотор на основе уже существующего и имея на порядок больше информации чем та же Хонда - в таком трюке чувствуется лапа Хорнера.

Это Ф-1. Здесь хороши любые методы, если к тому же они дадут результат

[vanzel]

Получить вторую попытку сделать мотор на основе уже существующего и имея на порядок больше информации чем та же Хонда - в таком трюке чувствуется лапа Хорнера.

А в чем трюк-то?

Вне зависимости от времени прихода производителя мотора все имеют одинаковые условия.

[Vt12]

Ред Булл кажется опять всех одурачит.

Кого всех? Неужели кто-то действительно подумал, что РедБул с нуля начнет???

[Ferdi]

А в чем трюк-то?

Вне зависимости от времени прихода производителя мотора все имеют одинаковые условия.

Очевидно же - купят базу Рено, и в 2016 году, имея объём информации за два года реальной эксплуатации, просто сменив шильдик, смогут исправить все недостатки, менять любые детали, в то время когда Феррари и Мерседес ограничены какими-то условными процентами. Это будет новый производитель моторов Инфинити или Редбулл, как угодно, и все должны будут в это поверить. Хонда в следующем году не будет иметь практического опыта, а в 2016 году на модернизацию у неё будет такой же разрешённый процент как у Феррари и Мерседес.

[Spectore]

Очевидно же - купят базу Рено, и в 2016 году, имея объём информации за два года реальной эксплуатации, просто сменив шильдик, смогут исправить все недостатки, менять любые детали, в то время когда Феррари и Мерседес ограничены какими-то условными процентами, а Хонда в следующем году не будет иметь практического опыта, а в 2016 году на модернизацию у неё будет такой же процент как у Феррари и Мерседес.

Вам Хонду что ли жалко?

[Лич]

Очевидно же - купят базу Рено, и в 2016 году, имея объём информации за два года реальной эксплуатации, просто сменив шильдик, смогут исправить все недостатки, менять любые детали, в то время когда Феррари и Мерседес ограничены какими-то условными процентами. Это будет новый производитель моторов Инфинити или Редбулл, как угодно, и все должны будут в это поверить. Хонда в следующем году не будет иметь практического опыта, а в 2016 году на модернизацию у неё будет такой же разрешённый процент как у Феррари и Мерседес.

С чего ФИА разрешать модернизировать старый движок более, чем остальным.

[Ferdi]

Кого всех? Неужели кто-то действительно подумал, что РедБул с нуля начнет???

Если бы они купили какой-нибудь Косворт, это одно дело, а покупкой Рено они бьют всех.

С чего ФИА разрешать модернизировать старый движок более, чем остальным.

Это будет новый производитель моторов и его первый год в Формуле 1 - 2016, не подкопаешься.

[Hellion]

Очевидно же - купят базу Рено, и в 2016 году, имея объём информации за два года реальной эксплуатации, просто сменив шильдик, смогут исправить все недостатки, менять любые детали, в то время когда Феррари и Мерседес ограничены какими-то условными процентами. Это будет новый производитель моторов Инфинити или Редбулл, как угодно, и все должны будут в это поверить. Хонда в следующем году не будет иметь практического опыта, а в 2016 году на модернизацию у неё будет такой же разрешённый процент как у Феррари и Мерседес.

Если бы все было так просто, то Мерседес или Феррари могли бы "продать" свое производство условному Тото Вольффу, потом поменять что угодно, а потом при желании обратно "выкупить" без всяких последствий. Вам не кажется, что пресечение подобного варианта развития событий было предусмотрено заранее?