Виталий Петров. (13.09-12 - 20.07.13)

[Боныч]

Так я так сразу и сказал, что параметров немного. А с тысячными ошибся, т.к. пост палтуса прочитал и подхватил (опечатка). Фактически мне неинтересно были ничьи оценки, я только формулой поинтересовался. Но ревностно восприняли некоторые такой подход (хорошо вас там обработали).

Но если хочешь поговорить - давай поговорим. Вот если оценки, которые вы суммируете, а потом считаете среднее, то в чем их смысл? Это же средняя температура по больнице. Да, может получится, что у нас на какие-то доли будет оценка выше чем у кого-то. Но ведь оценки прессы это же политика. Т.е. уже кто-то за вас все оценил. Не является ли такая деятельность стадным поведением?

И еще кстати, сам метод в первую очередь всегда оглашают. Методики (если Вы учились в институте) при статистических подсчетах всегда указываются.

И еще, хочешь разобраться в процессе - никогда не учитывай чьих-либо оценок. Оценки способ манипулирования публикой.

И в добавок, раз уж вы так на меня накинулись - я насчет рейтинга прессы вас не имел в виду. Постоянно, ведь сами же сомневаетесь, а почему тому-то такой балл. Вот и запостил.

upd.

Но думаю, что ты соскочишь. Это ведь легче гораздо.

Ну зачем соскакивать-то? И с чего бы? Разве я что политическое высказал? По мне, так сугубо арифметические наблюдения. Безотносительно источника этих трех выделенных мной цифирей. Это как бы между прочим.

Ну а если по делу - ну да, были многократные возмущения оценками АМуСа... как бы буковку ненароком не исказить, чтоб на бан не нарваться... за искажение... В общем, если где-то какую-то логику еще можно там усмотреть для первой половины пелетона, то к низам там оценочное отношение - мягко говоря, средне-потолочно-отбалдышное.

И было некое обсуждение вопроса о выработке некоей системы оценок, чтоб по возможности оторваться от субъективности. И было довольно длительное обсуждение. Ибо даже, казалось бы, вполне формальные критерии - и те далеко не столь объективны. Пример: берем изначально в 10-чной системе нейтральную оценку пилоту как 5. А дальше - плюсы-минусы ему за гонку. Обогнал-пропустил - получи плюс-минус, накосячил-нафитилил - тоже оценить. Но и тут не все так просто. Вот взять последню гонку - и что? получалось, что Феттелю надо давать больше 20 баллов в десятичной шкале. Зороший, кстати, пример. И взять, к примеру, Глока. И что? По мне - так его 12-е место надо бы ставить если не вровень с победами Лью, Нандо, Сэба, то уж с победой Росберга - как минимум на одну ступень.

В общем, я так понимаю, ТАМ еще не было заявлено, что те оценки - идеал объективности, нет. Просто они - НАШИ. Только и всего. Хочешь поучаствовать в их совершенствовании - как грится, велкам. В очередной раз. Но токо ж по теме. Ну зачем свою икону-то нести в хозяйский угол иконостаса? Вон Юрич у нас не прижился. Дефис-Кенз0 тоже квакнуть не успел - слился. А кто с добрым словом и по делу к нам - всегда рады.

[snowpark]

Не соскочил. Молодец! Вот и я про то же самое - любые оценки, это как зеркало своего видения. Какие данные в систему заложишь, производное от этого и получишь. Это еще методику надо валидизировать.

Лучше всего при анализе использовать факты, а на оценки не обращать внимания.

[Боныч]

Не соскочил. Молодец! Вот и я про то же самое - любые оценки, это как зеркало своего видения. Какие данные в систему заложишь, производное от этого и получишь. Это еще методику надо валидизировать.

Лучше всего при анализе использовать факты, а на оценки не обращать внимания.

А ты заходи, не стесняйся. Былое - в прошлом. Я за тебя помолюсь у нас )))

Заходи и посмотри - там целая ветка организовалась по теме выработки более адекватных оценок.

И родилась она из наших потребностей - именно из-за несогласия оценок низа пелетона - и, естественно, Витали, с оценками всяких там AMuS'ов. А сейчас адекватность выставляемых оценок для безочковых команд и гонщиков - животрепещущая для нас тема.

[elev]

Вот кстати смысл было Гидо отдавать пятничную тренировку, если он и так потом на этой трассе тестит новинки?

Дело прошлое, за то теперь Петров до конца сезона не должен уступать место. В Остине оба с Хейкки работают, а в Бразиллии Гидо заменит финна

Кстати, результаты тестов похоже понравились только самому Гидо ван дер Гарде.

[antrozoidae]

Кстати, результаты тестов похоже понравились только самому Гидо ван дер Гарде.

Проехал быстрее, чем основные пилоты на практиках.

[kazak]

Проехал быстрее, чем основные пилоты на практиках.

Зря что ли два дня обвешанный датчиками новинки прикатывал.., может что-то и нашли в этом.

[Paltus]

А конфигурация трассы не другая ли?

[alex-f]

Зря что ли два дня обвешанный датчиками новинки прикатывал.., может что-то и нашли в этом.

скорее всего все более прозаично, после гонки трасса намного лучше прорезинилась и держак улучшился

[anzz]

Проехал быстрее, чем основные пилоты на практиках.

Ну в прошлом году новички Ред Булла тоже ехали быстрее Фетеля, так что это не показатель, трасса стала намного лучше, да и много чего может быть

[elev]

Проехал быстрее, чем основные пилоты на практиках.

С чего бы? Он опередил по времени только Ковалайнена и то, по результатам одного дня у того время было 1.45,782 и 1.47, 418)

Лучшее время Гарде 1.45,936, а остальное похуже 1.46,106 и 1.48,107

А Виталий откатал на 1.45,245 - лучше и Гарде и Хейкки.

[antrozoidae]

С чего бы? Он опередил по времени только Ковалайнена и то, по результатам одного дня у того время было 1.45,782 и 1.47, 418)

Лучшее время Гарде 1.45,936, а остальное похуже 1.46,106 и 1.48,107

А Виталий откатал на 1.45,245 - лучше и Гарде и Хейкки.

7. Г.ван дер Гарде Caterham 1:45.106 + 2"427 72

[karabas]

7. Г.ван дер Гарде Caterham 1:45.106 + 2"427 72

Вот это скорость

[Hokmun111]

Вот это скорость

Главное деньги, зачем скорость.

кстати ничего удивительного что Гарде быстрее, ведь после гонки трасса обрезиненная. совсем другие условия чем на практиках и гораздо больше времени.

удивительно только что он быстрее всего на одну десятку

[antrozoidae]

удивительно только что он быстрее всего на одну десятку

Все тестеры, кроме Гарде, Кошты, Гутьерреса были медленнее основных пилотов. Эти +/- десятая.

[karabas]

Виталий Петров: «В Абу-Даби удалось выиграть позицию у Глока, но он срезал «эску» и остался впереди»

Теги Тимо Глок Гран-при Абу-Даби Формула-1 Маруся Виталий Петров Катерхэм

Пилот «Катерхэма» Виталий Петров рассказал, как для него прошел Гран-при Абу-Даби, с какими сложностями он столкнулся по ходу гоночного уик-энда, а также отметил, что ему не удалось обогнать в гонке Тимо Глока, так как тот действовал не по правилам, но стюарды не обратили на это внимание.

«Этап в Абу-Даби проходит не днем и не ночью, как все остальные гонки, а вечером. Поэтому температура воздуха и асфальта ощутимо снижаются даже за пару часов. Из-за этого меняется поведение машины, резины, иначе работают настройки. Я пропускал первую тренировку в пятницу, поэтому чуть меньше смог узнать о том, как автомобиль ведет себя в жарких условиях. Во второй пятничной тренировке все прошло хорошо, машина ехала очень здорово, но в субботу утром мы оказались в непростой ситуации.

Хотя солнце палило изо всех сил, было очень сложно прогреть переднюю резину. Представьте кусок мяса на раскаленной сковородке: он быстро обгорает сверху, а внутри почти не прогревается. Вот и с шинами происходило что-то похожее. Из-за этого нам не удалось отыскать верных настроек, и я довольно много уступил напарнику. Управлять машиной было сложно. К началу квалификации трасса не успела достаточно остыть, потому вновь тяжело было заставить передние колеса работать.

Тем не менее, по ходу решающего быстрого круга я ехал примерно в графике Хейкки Ковалайнена. Но в 17-м повороте мне на пути попался Нико Росберг – он был в стороне от гоночной траектории, но его машина загородила мне апекс поворота. Эта ситуация повлияла на итоговый результат. Немного, но повлияла. Обидно, потому что можно было проехать лучше.

В гонке я хорошо стартовал и смог почти поравняться с Хейкки. Жаль, что прямая в Абу-Даби не очень длинная, и мне все же не удалось выйти вперед. Перед поворотом Ковалайнен начал смещаться в мою сторону. Поскольку столкновение с напарником – это худший из возможных вариантов, а я все же находился чуть сзади, то предпочел затормозить.

Хейкки оказался впереди и тут же обогнал Тимо Глока, который допустил ошибку. Я тоже вступил с ним в борьбу, но даже с DRS и полным зарядом KERS оказалось очень сложно приблизиться на дистанцию атаки. Печально, потому что я был чуть быстрее, но ничего не мог поделать. Пит-стоп мы провели одновременно, и я надеялся, что смогу провести обгон, пока у него не прогрелась резина.

Мне действительно удалось нырнуть внутрь перед 11-м поворотом и выиграть позицию. Но Тимо срезал вторую часть «эски» и остался впереди. Я объяснил команде ситуацию по радио, чтобы они связались с судьями Гран-при. Но в этот день было еще несколько таких эпизодов – и никого не наказали. Надо будет спросить об этом Чарли Уайтинга на брифинге перед уик-эндом в Америке. Ведь Глок, срезав поворот, фактически, выиграл позицию. Это был мой единственный шанс в этот день, я смог им воспользоваться – но увы. Досадно, что так произошло.

Кроме того, в этот раз мне мешала сильная недостаточная поворачиваемость, я не мог «попасть» ни в один поворот. Для меня это была одна из двух самых сложных гонок в сезоне. Вторая – Будапешт, но там у нас возникли проблемы с аэродинамикой из-за налипших кусочков резины. Что произошло в этот раз – будем разбираться.

Впереди у нас визит в Америку, на новую для всех трассу в Остине. Я учил ее на симуляторе и на PlayStation. Это не совсем то, что в реальности, но последовательность поворотов запомнить можно. Трасса интересная – много быстрых поворотов, спусков и подъемов. Думаю, она всем понравится, но пока мы не приехали туда, говорить о чем-то большем рано», – написал Петров на своем сайте.

[Feanor62rus]

ему не удалось обогнать в гонке Тимо Глока, так как тот действовал не по правилам, но стюарды не обратили на это внимание.

не ну я понимаю, что всем пофиг на то что творится в хвосте, но обидно, что пофиг даже судьям

[karabas]

Главное деньги, зачем скорость.

кстати ничего удивительного что Гарде быстрее, ведь после гонки трасса обрезиненная. совсем другие условия чем на практиках и гораздо больше времени.

удивительно только что он быстрее всего на одну десятку

Да я про Катерхэм с его новинками. Скорости ка не было так и нет. Надеялись на тесты, увы, Я поонимаю, что там датчики были навешаны, но наверняка, они пробовали и боевые круги проходить.

[shpeny]

не ну я понимаю, что всем пофиг на то что творится в хвосте, но обидно, что пофиг даже судьям

И ведь действительно, это был его единственный шанс,но судьям наплевать,что этот шанс украли.

[Plus]

И ведь действительно, это был его единственный шанс,но судьям наплевать,что этот шанс украли.

Боюсь что удача с сильными, а прогресс Маруси на много опережает Ктерок наш... Тут дело не в Вителе.

[Feanor62rus]

Боюсь что удача с сильными

Удача Глока в том, что его нарушение не заметили? В этом компоненте его сила?

[valeri]

Покинув Катерхем Фернандес похоже махнул на него рукой,результаты упали приблизится к середнякам так и не удалось ,жаль, он был явно не равнодушен к судьбе команды ,а теперь может настать совсем "разруха". Вновь назначенный руководитель вряд ли обладает хоризмой и хваткой Фернандеса.

[dakw0rld]

Вновь назначенный руководитель вряд ли обладает хоризмой и хваткой Фернандеса.

Ну, зачем же так. Ведь вполне можно почитать про его карьерные перемещения, успехи и неудачи. Человек известный и мне почему-то кажется, что он с симпатией относится к Виталию.

[Serge52]

Вновь назначенный руководитель вряд ли обладает хоризмой и хваткой Фернандеса.

Харизма и хватка Фернандеса останется при Катерхэме в лице хозяина и президента Фернандеса.

А вновь назначенный руководитель будет выполнять рутину, на которую у Фернандеса не оставалось времени.

[user]

И ведь действительно, это был его единственный шанс,но судьям наплевать,что этот шанс украли.

Не расстраивайся так. Случись иначе- мы бы увидели обгон Глоком Вита в борьбе с очень большой вероятностью. Какое-то время Тимо шёл в темпе Ковы. Так что лучше пусть остаётся так, как было. Вит их сделает в другой раз, и не раз!)

[TYLER-VLZ]

Покинув Катерхем Фернандес похоже махнул на него рукой,результаты упали приблизится к середнякам так и не удалось ,жаль.

Может наоборот, нонял что для успеха , команде нужен руководитель разбирающийся в Ф1 и который постоянно присутствовал бы на всех этапах и на базе команды, что бы контролировать процесс. А не какк Тони, редкими наездами на некоторые этапы, а уж на базе команды он наверное вообще почти не появлялся.

К тому же, он же не продал команду, как был владельцем, так и остался, фактически назначил ответственного за результат менеджера.

Так же как в РедБуле, владелец Матещиц, руководитель команды Хорнер или в Лотусе: Лопес-Булье.