Нико Росберг (27.08.2012 - 29.07.2015)

[Porsche]

Ошибся, в данном случае, в основном Льюис - он устроил истерику, и тем самым показал Нико, что уязвим. Нико же, напротив, показал пример абсолютной моральной устойчивости. И о поддержке. Вольфф - реальный начальник, Лауда - свадебный генерал. Ники, конечно, много говорит, и умеет устроить шум, но я не думаю, что у него есть реальные рычаги. А вот Вольффу как раз самое оно было бы - слить Хэма и Лауду с ним весте. Лауда сделал своё дело (помог выдавить из команды Шумахера, Брауна и Хауга), Лауда может уходить. И прихватить с собой Хэма. Мрседес - самовозище, Нико в борьбе с Хэмом показал вполне чемпионские кондиции, так зачем Хэм с его стамиллионным контрактом, посадить вторым Хюлькенберга почти за бесплатно, и будут те же дубли, титул и КК, при том за меньшие деньги, и два "истинных арийца" в германской команде.

Интересно смотреть на ситуацию в развитии.

Австралия

Росберг накануне уикенда заявляет, что оставаться друзьями, борясь за высокие результаты, будет сложно. Хэм, наоборот, звучал оптимистичнее - мол, всегда будет дружба и уважение.

Малайзия

Всё спокойно. Мерс говорит, что позволяет гонщикам бороться.

Бахрейн

После гонки очевидны первые ростки напряжённости. Росберг заюзал форсированные режимы двигателя, а Хэм во время гонки выдавливал его с траектории.

Китай

Росберг перед гонкой требует разбора полётов относительно хэмовой агрессивной защиты в Бахрейне.

Испания

Росберг после гонки обнаруживает, что Хэм повторил его бахрейнский трюк с режимами двигателя.

Монако

Перед уикендом много слов, нагнетающих атмосферу, с двух сторон. А жёлтые флаги в квалификации доводят котёл до кипения.

Росб

Хэм

[Porsche]

[Гость vaniola]

Ты думаешь

===

если мы болелы Себастьяна

===

не пишем метровые портянки своего бреда в твоем стиле, то мы тролли?

====

неее проходи мимо солнышко

СЗОТ

Я не предполагаю в данном вопросе, я прямо говорю.

====

Не надо всех болел Фетта под свою дудку выстраивать.

====

Это вывод мимо кассы.

====

:bad: :bad: :bad:

[Andry-A]

Для не знающих английского поясните, какой вывод в видео: Нико - подлец, или Нико - косячник?

[Leopardo]

Для не знающих английского поясните, какой вывод в видео: Нико - подлец, или Нико - косячник?

Никакого, просто сравнение двух кругов, с выделением некоторых моментов, которые автор считает заслуживающими внимания:

на круге вылета Нико начал тормозить позже, чем на предыдущем. При этом, руль был повернут вправо, а на предыдущем круге - стоял прямо. И на торможении он сместиля заметно правее.

Но слово "ошибка" стоит в кавычках, что как бы намекает.

[Sergey_S]

на круге вылета Нико начал тормозить позже, чем на предыдущем.

Это, вообще-то говоря, нормально - когда атакуют на педеле, тормозят позже. Что может привести к ошибке.

[Бугагатор]

Это, вообще-то говоря, нормально - когда атакуют на педеле, тормозят позже. Что может привести к ошибке.

ага и при этом он заходил в поворот не "максимально широко", чтобы быть ближе к апексу, а был на метр дальше от рельса...

[osharashen]

Вот вам немножко Эдика Стро.

THE VERDICT

Only Rosberg can be absolutely sure what he did or did not do in the final minute of qualifying. Hamilton, having seen the data, appears absolutely certain he was hard done by and, irrespective of what caused Rosberg’s off at Mirabeau, he can legitimately be frustrated at missing out on the chance to make good on his promise to take pole position.

Expert witnesses differ, with some believing that Rosberg made an honest mistake at an unfortunate moment and others considering the curious steering inputs to be a smoking gun. It certainly looked dubious. But this is not what the trial of Rosberg is really about.

He headed to Monaco having lost the championship lead and been defeated four times on the bounce by Hamilton. The momentum had swung away from him and he desperately needed to win as a statement that, yes, he could cut it up against Hamilton.

If he did deliberately go off, while unsporting, it shows a streak of ruthlessness that makes him a more formidable competitor for the increasingly intense title fight that is to come. If he didn’t, then he deserves credit for his strong banker lap and converting the fortunate pole position it gave him into victory. On top of that, he appears to have got under Hamilton’s skin.

The Monaco GP weekend was not a test of Rosberg’s ethics, but of his title credentials. And he passed with flying colours. Hamilton’s virtuosity behind the wheel is well-known, he has proved he can win a world title. Rosberg hasn’t as yet, but at Monaco he took a big step to showing he has the grit needed to give Hamilton a real run for his money.

ВЕРДИКТ

Один лишь Росберг совершенно точно знает, что он делал, а что нет в последней минуте квалификации. Хэмилтон, видевший телеметрию, был абсолютно уверен в том, что это была нечестная игра. Независимо от того, что привело к инциденту в Мирабо, он был справедливо разочарован тем, что шанс выполнить своё обещание взять поул был упущен. Очевидцы расходятся в оценках. Одни верят, что Росберг честно ошибся, другие считают странные движения рулём вправо-влево доказательством намеренности действий (дословно - дымящийся пистолет). Они определённо смотрелись подозрительно. Но это не то, в чём мы хотим разобраться. Он направлялся в Монако, упустив лидерство в чемпионате после четырёх поражений подряд от Хэмилтона. Динамика событий складывалась не в его пользу и он отчаянно нуждался в победе, как доказательстве своей способности переломить ситуацию. Если его съезд с трассы был намеренным, что конечно неспортивно, то он показывает жестокость в его характере, делающую его более грозным соперником в разворачивающейся борьбе за титул. Если нет, то он заслуживает признания за сильный круг в первой попытке, удачно превратившийся в поул и доведения его до победы в гонке. Более того, он досадил Хэмилтону. ГП Монако был проверкой не человеческих качеств Росберга, а его притязаний на титул. И он прошёл её блестяще. Виртуозность Хэмилтона за рулём широко известна, он доказал, что может взять титул. Росберг - пока нет, но в Монако он показал, что у него имеется необходимая твёрдость характера, чтобы навязать Хэмилтону настоящую борьбу.

[Andry-A]

Мимими.^_^

http://www.f1news.ru/news/f1-94981.html

[Bulldog]

Дамы и Гааспада!

Безо всяких подковырок, кто-то может мне вразумительно объяснить - а какого лешего в квале вообще были жёлтые флаги?

Зачем они были? Я лично был довольно сильно удивлён этими флажками.

На мой взгляд Нико уехал довольно далеко в аппендикс, где не представлял никакой опасности.

Если бы он реально хотел закончить квалу - ему нужно было чуток сломать переднее крыло. Это и безопасно (сменят) и точно авария с точно жёлтыми флагами.

[Anton GTR]

Дамы и Гааспада!

Безо всяких подковырок, кто-то может мне вразумительно объяснить - а какого лешего в квале вообще были жёлтые флаги?

Зачем они были? Я лично был довольно сильно удивлён этими флажками.

На мой взгляд Нико уехал довольно далеко в аппендикс, где не представлял никакой опасности.

Если бы он реально хотел закончить квалу - ему нужно было чуток сломать переднее крыло. Это и безопасно (сменят) и точно авария с точно жёлтыми флагами.

Желтыми флагами, насколько помню, размахивают даже если на обычном треке кто-то сходит, съехав с трассы и припарковавшись от нее метров в 50 (на многих тилькедромах местами очень широкие зоны безопасности). Перед этим местом машут флагами. В Монако это было тем более прогнозируемо. Не сужу, правильно или нет это, но это так.

[Stillhet]

Мимими. :happy:

http://www.f1news.ru...s/f1-94981.html

С ума сойти.

"Я вся такая внезапная, такая противоречивая вся" (с)

[f1r]

. Одни верят, что Росберг честно ошибся, другие считают странные движения рулём вправо-влево доказательством намеренности действий (дословно - дымящийся пистолет). Они определённо смотрелись подозрительно. [/quote

Движения рулем ...........с глючными br by wire не факт что о чем либо говорят ..К тому Росб чего говорил о б этом

[Muradin]

Вот вам немножко Эдика Стро.

ВЕРДИКТ

Один лишь Росберг совершенно точно знает, что он делал, а что нет в последней минуте квалификации. Хэмилтон, видевший телеметрию, был абсолютно уверен в том, что это была нечестная игра.

Совсем недавно Хэмилтон был уверен, что они с Росбергом не друзья, но всего лишь коллеги, и вдруг теперь, опять же со слов самого Хэма, они снова друзья. Как говорится, только дураки не меняют своего мнения

[Гость vaniola]

Совсем недавно Хэмилтон был уверен, что они с Росбергом не друзья, но всего лишь коллеги, и вдруг теперь, опять же со слов самого Хэма, они снова друзья. Как говорится, только дураки не меняют своего мнения

Во-первых: Да они оба "хороши" (и РОСБ и ХЭМ) мнение относительно дружбы оба меняли по ходу сезона.

Во-вторых: Это Стро пишет "был абсолютно уверен", Хэм же просто сказал, что просто что-то увидел, что заставило его улыбнуться. Здесь могло заставить улыбнуться к примеру "детская ошибка" в Мирабо Росба или ещё что. А дело журналиста было сделать соответствующий вывод, который подогревает интерес читателя. Может Хэм лично и признается, что он там увидел в телеметрии и что он по этому поводу думает. Пока же это лишь догадки.

[Muradin]

Это Стро пишет "был абсолютно уверен", Хэм же просто сказал, что просто что-то увидел, что заставило его улыбнуться.

В таком случае возникает сомнение в порядочности самого Эда Стро

[Hellion]

Раз по другому никак, то за следующий оффтопный пост последует наказание.

[ATLANT]

Я вот симпатизирую обоим пилотам Мерса и не очень понимаю, а что все еще обсуждают одно и тоже. Есть подозрения, что судьи Монако куплены Мерсом? Аргументы? Там между прочим Прост присутствовал в том числе. Вердикт - невиновен. В чем дело? :shades:

[Dark_Garage]

Я вот симпатизирую обоим пилотам Мерса и не очень понимаю, а что все еще обсуждают одно и тоже. Есть подозрения, что судьи Монако куплены Мерсом? Аргументы? Там между прочим Прост присутствовал в том числе. Вердикт - невиновен. В чем дело? :shades:

Ну, просто Нико - он "какПрост", а Льюис - "какСенна". А так как Прост сам "какПрост", то он, конечно же, за Нико. :trollface:

[Бугагатор]

Ну, просто Нико - он "какПрост", а Льюис - "какСенна". А так как Прост сам "какПрост", то он, конечно же, за Нико. :trollface:

Прост как раз постоянно за Льюиса, по поводу судий и вердикта - были же слухи, что судьи не смогли оштрафовать Нико только потому, что данные с Break by wire были противоречивы, не понятно было как и когда он тормозил.

[osharashen]

Прост как раз постоянно за Льюиса, по поводу судий и вердикта - были же слухи, что судьи не смогли оштрафовать Нико только потому, что данные с Break by wire были противоречивы, не понятно было как и когда он тормозил.

Прост после Барсы имел беседу с Росбергом. :bigwink:

[ATLANT]

В общем Льюиса тоже можно понять, после исполнения Алонсо в Венгрии на все будешь дуть, вот там была откровенная подлость и вранье в прямом эфире.

[HeoLithic]

В общем Льюиса тоже можно понять, после исполнения Алонсо в Венгрии на все будешь дуть, вот там была откровенная подлость и вранье в прямом эфире.

Как твоя попаболь соотносится с темой Нико?

[stigai]

Интересно, а Нико уже подумывает о стене чемпионов в ку3? там даже придраться особо не к чему будет

[Вован America]

Интересно, а Нико уже подумывает о стене чемпионов в ку3? там даже придраться особо не к чему будет

я сомневаюсь. удар правым боком о стену с последующим вылетом - это почти гарантированная смена коробки и минус 5 на старте. или еще хуже, впридачу к коробке передняя подвеска. а если просто коснуться, то не получится застопорить движение на трассе. место в Монако было подобрано маскимально точно - карман, который не позволяет разбить машину. и желтые флаги, и машина цела.