Porsche Опубликовано 30.05.2014 08:57 Ошибся, в данном случае, в основном Льюис - он устроил истерику, и тем самым показал Нико, что уязвим. Нико же, напротив, показал пример абсолютной моральной устойчивости. И о поддержке. Вольфф - реальный начальник, Лауда - свадебный генерал. Ники, конечно, много говорит, и умеет устроить шум, но я не думаю, что у него есть реальные рычаги. А вот Вольффу как раз самое оно было бы - слить Хэма и Лауду с ним весте. Лауда сделал своё дело (помог выдавить из команды Шумахера, Брауна и Хауга), Лауда может уходить. И прихватить с собой Хэма. Мрседес - самовозище, Нико в борьбе с Хэмом показал вполне чемпионские кондиции, так зачем Хэм с его стамиллионным контрактом, посадить вторым Хюлькенберга почти за бесплатно, и будут те же дубли, титул и КК, при том за меньшие деньги, и два "истинных арийца" в германской команде.Интересно смотреть на ситуацию в развитии.АвстралияРосберг накануне уикенда заявляет, что оставаться друзьями, борясь за высокие результаты, будет сложно. Хэм, наоборот, звучал оптимистичнее - мол, всегда будет дружба и уважение.МалайзияВсё спокойно. Мерс говорит, что позволяет гонщикам бороться.БахрейнПосле гонки очевидны первые ростки напряжённости. Росберг заюзал форсированные режимы двигателя, а Хэм во время гонки выдавливал его с траектории.КитайРосберг перед гонкой требует разбора полётов относительно хэмовой агрессивной защиты в Бахрейне.ИспанияРосберг после гонки обнаруживает, что Хэм повторил его бахрейнский трюк с режимами двигателя.МонакоПеред уикендом много слов, нагнетающих атмосферу, с двух сторон. А жёлтые флаги в квалификации доводят котёл до кипения.РосбХэм Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Porsche Опубликовано 30.05.2014 11:59 Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость vaniola Опубликовано 30.05.2014 12:27 Ты думаешь===если мы болелы Себастьяна===не пишем метровые портянки своего бреда в твоем стиле, то мы тролли?====неее проходи мимо солнышко СЗОТ Я не предполагаю в данном вопросе, я прямо говорю.====Не надо всех болел Фетта под свою дудку выстраивать.====Это вывод мимо кассы.==== :bad: :bad: :bad: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Andry-A Опубликовано 30.05.2014 12:40 Для не знающих английского поясните, какой вывод в видео: Нико - подлец, или Нико - косячник? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Leopardo Опубликовано 30.05.2014 12:44 Для не знающих английского поясните, какой вывод в видео: Нико - подлец, или Нико - косячник?Никакого, просто сравнение двух кругов, с выделением некоторых моментов, которые автор считает заслуживающими внимания:на круге вылета Нико начал тормозить позже, чем на предыдущем. При этом, руль был повернут вправо, а на предыдущем круге - стоял прямо. И на торможении он сместиля заметно правее.Но слово "ошибка" стоит в кавычках, что как бы намекает. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sergey_S Опубликовано 30.05.2014 13:10 на круге вылета Нико начал тормозить позже, чем на предыдущем.Это, вообще-то говоря, нормально - когда атакуют на педеле, тормозят позже. Что может привести к ошибке. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Бугагатор Опубликовано 30.05.2014 15:25 Это, вообще-то говоря, нормально - когда атакуют на педеле, тормозят позже. Что может привести к ошибке.ага и при этом он заходил в поворот не "максимально широко", чтобы быть ближе к апексу, а был на метр дальше от рельса... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
osharashen Опубликовано 30.05.2014 15:35 Вот вам немножко Эдика Стро.THE VERDICTOnly Rosberg can be absolutely sure what he did or did not do in the final minute of qualifying. Hamilton, having seen the data, appears absolutely certain he was hard done by and, irrespective of what caused Rosberg’s off at Mirabeau, he can legitimately be frustrated at missing out on the chance to make good on his promise to take pole position.Expert witnesses differ, with some believing that Rosberg made an honest mistake at an unfortunate moment and others considering the curious steering inputs to be a smoking gun. It certainly looked dubious. But this is not what the trial of Rosberg is really about.He headed to Monaco having lost the championship lead and been defeated four times on the bounce by Hamilton. The momentum had swung away from him and he desperately needed to win as a statement that, yes, he could cut it up against Hamilton.If he did deliberately go off, while unsporting, it shows a streak of ruthlessness that makes him a more formidable competitor for the increasingly intense title fight that is to come. If he didn’t, then he deserves credit for his strong banker lap and converting the fortunate pole position it gave him into victory. On top of that, he appears to have got under Hamilton’s skin.The Monaco GP weekend was not a test of Rosberg’s ethics, but of his title credentials. And he passed with flying colours. Hamilton’s virtuosity behind the wheel is well-known, he has proved he can win a world title. Rosberg hasn’t as yet, but at Monaco he took a big step to showing he has the grit needed to give Hamilton a real run for his money.ВЕРДИКТОдин лишь Росберг совершенно точно знает, что он делал, а что нет в последней минуте квалификации. Хэмилтон, видевший телеметрию, был абсолютно уверен в том, что это была нечестная игра. Независимо от того, что привело к инциденту в Мирабо, он был справедливо разочарован тем, что шанс выполнить своё обещание взять поул был упущен. Очевидцы расходятся в оценках. Одни верят, что Росберг честно ошибся, другие считают странные движения рулём вправо-влево доказательством намеренности действий (дословно - дымящийся пистолет). Они определённо смотрелись подозрительно. Но это не то, в чём мы хотим разобраться. Он направлялся в Монако, упустив лидерство в чемпионате после четырёх поражений подряд от Хэмилтона. Динамика событий складывалась не в его пользу и он отчаянно нуждался в победе, как доказательстве своей способности переломить ситуацию. Если его съезд с трассы был намеренным, что конечно неспортивно, то он показывает жестокость в его характере, делающую его более грозным соперником в разворачивающейся борьбе за титул. Если нет, то он заслуживает признания за сильный круг в первой попытке, удачно превратившийся в поул и доведения его до победы в гонке. Более того, он досадил Хэмилтону. ГП Монако был проверкой не человеческих качеств Росберга, а его притязаний на титул. И он прошёл её блестяще. Виртуозность Хэмилтона за рулём широко известна, он доказал, что может взять титул. Росберг - пока нет, но в Монако он показал, что у него имеется необходимая твёрдость характера, чтобы навязать Хэмилтону настоящую борьбу. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Andry-A Опубликовано 30.05.2014 17:32 Мимими.^_^http://www.f1news.ru/news/f1-94981.html Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bulldog Опубликовано 30.05.2014 19:11 Дамы и Гааспада!Безо всяких подковырок, кто-то может мне вразумительно объяснить - а какого лешего в квале вообще были жёлтые флаги?Зачем они были? Я лично был довольно сильно удивлён этими флажками.На мой взгляд Нико уехал довольно далеко в аппендикс, где не представлял никакой опасности.Если бы он реально хотел закончить квалу - ему нужно было чуток сломать переднее крыло. Это и безопасно (сменят) и точно авария с точно жёлтыми флагами. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Anton GTR Опубликовано 30.05.2014 19:58 Дамы и Гааспада!Безо всяких подковырок, кто-то может мне вразумительно объяснить - а какого лешего в квале вообще были жёлтые флаги?Зачем они были? Я лично был довольно сильно удивлён этими флажками.На мой взгляд Нико уехал довольно далеко в аппендикс, где не представлял никакой опасности.Если бы он реально хотел закончить квалу - ему нужно было чуток сломать переднее крыло. Это и безопасно (сменят) и точно авария с точно жёлтыми флагами.Желтыми флагами, насколько помню, размахивают даже если на обычном треке кто-то сходит, съехав с трассы и припарковавшись от нее метров в 50 (на многих тилькедромах местами очень широкие зоны безопасности). Перед этим местом машут флагами. В Монако это было тем более прогнозируемо. Не сужу, правильно или нет это, но это так. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stillhet Опубликовано 30.05.2014 20:07 Мимими. :happy:http://www.f1news.ru...s/f1-94981.htmlС ума сойти."Я вся такая внезапная, такая противоречивая вся" (с) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
f1r Опубликовано 30.05.2014 22:09 . Одни верят, что Росберг честно ошибся, другие считают странные движения рулём вправо-влево доказательством намеренности действий (дословно - дымящийся пистолет). Они определённо смотрелись подозрительно. [/quoteДвижения рулем ...........с глючными br by wire не факт что о чем либо говорят ..К тому Росб чего говорил о б этом Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Muradin Опубликовано 31.05.2014 15:04 Вот вам немножко Эдика Стро.ВЕРДИКТОдин лишь Росберг совершенно точно знает, что он делал, а что нет в последней минуте квалификации. Хэмилтон, видевший телеметрию, был абсолютно уверен в том, что это была нечестная игра. Совсем недавно Хэмилтон был уверен, что они с Росбергом не друзья, но всего лишь коллеги, и вдруг теперь, опять же со слов самого Хэма, они снова друзья. Как говорится, только дураки не меняют своего мнения Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость vaniola Опубликовано 31.05.2014 15:17 Совсем недавно Хэмилтон был уверен, что они с Росбергом не друзья, но всего лишь коллеги, и вдруг теперь, опять же со слов самого Хэма, они снова друзья. Как говорится, только дураки не меняют своего мнения Во-первых: Да они оба "хороши" (и РОСБ и ХЭМ) мнение относительно дружбы оба меняли по ходу сезона.Во-вторых: Это Стро пишет "был абсолютно уверен", Хэм же просто сказал, что просто что-то увидел, что заставило его улыбнуться. Здесь могло заставить улыбнуться к примеру "детская ошибка" в Мирабо Росба или ещё что. А дело журналиста было сделать соответствующий вывод, который подогревает интерес читателя. Может Хэм лично и признается, что он там увидел в телеметрии и что он по этому поводу думает. Пока же это лишь догадки. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Muradin Опубликовано 31.05.2014 15:25 Это Стро пишет "был абсолютно уверен", Хэм же просто сказал, что просто что-то увидел, что заставило его улыбнуться. В таком случае возникает сомнение в порядочности самого Эда Стро Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Hellion Опубликовано 31.05.2014 17:06 Раз по другому никак, то за следующий оффтопный пост последует наказание. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ATLANT Опубликовано 01.06.2014 10:58 Я вот симпатизирую обоим пилотам Мерса и не очень понимаю, а что все еще обсуждают одно и тоже. Есть подозрения, что судьи Монако куплены Мерсом? Аргументы? Там между прочим Прост присутствовал в том числе. Вердикт - невиновен. В чем дело? :shades: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dark_Garage Опубликовано 01.06.2014 12:51 Я вот симпатизирую обоим пилотам Мерса и не очень понимаю, а что все еще обсуждают одно и тоже. Есть подозрения, что судьи Монако куплены Мерсом? Аргументы? Там между прочим Прост присутствовал в том числе. Вердикт - невиновен. В чем дело? :shades:Ну, просто Нико - он "какПрост", а Льюис - "какСенна". А так как Прост сам "какПрост", то он, конечно же, за Нико. :trollface: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Бугагатор Опубликовано 01.06.2014 13:29 Ну, просто Нико - он "какПрост", а Льюис - "какСенна". А так как Прост сам "какПрост", то он, конечно же, за Нико. :trollface: Прост как раз постоянно за Льюиса, по поводу судий и вердикта - были же слухи, что судьи не смогли оштрафовать Нико только потому, что данные с Break by wire были противоречивы, не понятно было как и когда он тормозил. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
osharashen Опубликовано 01.06.2014 13:40 Прост как раз постоянно за Льюиса, по поводу судий и вердикта - были же слухи, что судьи не смогли оштрафовать Нико только потому, что данные с Break by wire были противоречивы, не понятно было как и когда он тормозил.Прост после Барсы имел беседу с Росбергом. :bigwink: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ATLANT Опубликовано 01.06.2014 13:44 В общем Льюиса тоже можно понять, после исполнения Алонсо в Венгрии на все будешь дуть, вот там была откровенная подлость и вранье в прямом эфире. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
HeoLithic Опубликовано 01.06.2014 16:26 В общем Льюиса тоже можно понять, после исполнения Алонсо в Венгрии на все будешь дуть, вот там была откровенная подлость и вранье в прямом эфире. Как твоя попаболь соотносится с темой Нико? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
stigai Опубликовано 02.06.2014 05:06 Интересно, а Нико уже подумывает о стене чемпионов в ку3? там даже придраться особо не к чему будет Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Вован America Опубликовано 02.06.2014 11:10 Интересно, а Нико уже подумывает о стене чемпионов в ку3? там даже придраться особо не к чему будетя сомневаюсь. удар правым боком о стену с последующим вылетом - это почти гарантированная смена коробки и минус 5 на старте. или еще хуже, впридачу к коробке передняя подвеска. а если просто коснуться, то не получится застопорить движение на трассе. место в Монако было подобрано маскимально точно - карман, который не позволяет разбить машину. и желтые флаги, и машина цела. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах