Антонио Опубликовано 12.03.2013 06:46 Ты серьезно ? ))Напомнить тебе, как все боялись и отказывались от контракта в Феррари, потому что там был Шуми, который растоптал бы их в пух и прах ))Ну Шуми, а руководство команды. Которое лихо подкладывало средненьких напарников под Шумахера. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexenex Опубликовано 12.03.2013 06:47 Было бы неплохо напомнить Хилл, Вильнев, иль Мика? Все они итак были растоптаны )) в пух и прах. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FunFly Опубликовано 12.03.2013 06:47 Все они итак были растоптаны )) в пух и прах.Браво!!! Молодец!!!Вопрос то только не в этом был. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexenex Опубликовано 12.03.2013 06:51 Браво!!! Молодец!!!Вопрос то только не в этом был.Причем растоптаны были, даже на своих Ньюивозах ))По поводу вопроса, ну почитай Вики, как ты представляешь Мику и Вильнева в Феррари ? ) у них свои истории были. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexenex Опубликовано 12.03.2013 06:54 Ну Шуми, а руководство команды. Которое лихо подкладывало средненьких напарников под Шумахера.Другие , если не шли даже за большие деньги, и не средненьких, а очень перспективных пилотов.Кулхард вон постоянно на Мику работал и пропускал его, че-то никого это не заботит ) и в нынешней формуле 1 все также происходит, хотя говорят что "мы будем бороться" )) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sergey_S Опубликовано 12.03.2013 06:56 так и знал, что Пике вспомнят Ну так а почему ж нет? Был такой факт? Был. Так навскидку из недавних (относительно) лет только в паре Сенна-Прост напарники-чемпионы боролись за титул. Прост и Мэнселл в Феррари за титул не преуспели оба. Хэмилтон и Баттон в Макларене - аналогично. Ну а если смотреть "эпоху Шумахера" и то что было сразу после, то:92г - Мэнселл, на порядок сильнее Патрезе;93г - Прост, аналогично на порядок сильнее Хилла;94-95г - МШ, всё понятно;96г - Хилл, напарник Вильнев - дебютант, хотя и будущий чемпион;97г - Вильнев наголову сильнее Френтцена;98-99г - Хаккинен сильнее Култхарда, +КТ;00-04 - МШ, всё понятно;05-06 - Алонсо, и сам сильнее Физикеллы, + абсолютная КТ;07 - Райкконен, редкий случай когда не видно очевидного преимущества над напарником;08 - Хэмилтон, явно сильнее Ковы, +КТ;09 - Баттон, однозначно сильнее Баррика, +КТ;10-12 - Феттель, сильнее Уэббера, +КТ.То есть, за этот период практически все пилоты, добивавшиеся успеха в борьбе за титул, очень значительно превосходили своих напарников, и нередко вдобавок применялась КТ. Шумахер в этом плане ни чем не хуже всех остальных. Единственный случай относительно плотной борьбы напарников - Феррари-07, и то потому, что Кими не успел вкатиться, а Массу активно поддерживали в борьбе против Кими, пока он сохранял хоть какие-то шансы. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Миша Сапожников Опубликовано 12.03.2013 06:57 На лучших болидах и слабых напарниках. У Шумахера был хоть один напарник с Чемпионским Титулом?один раз. трехкратный. потом никто из чемпионов уже не хотел связываться с Шуми. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexenex Опубликовано 12.03.2013 07:00 Ну так а почему ж нет? Был такой факт? Был. Так навскидку из недавних (относительно) лет только в паре Сенна-Прост напарники-чемпионы боролись за титул. Прост и Мэнселл в Феррари за титул не преуспели оба. Хэмилтон и Баттон в Макларене - аналогично. Ну а если смотреть "эпоху Шумахера" и то что было сразу после, то:92г - Мэнселл, на порядок сильнее Патрезе;93г - Прост, аналогично на порядок сильнее Хилла;94-95г - МШ, всё понятно;96г - Хилл, напарник Вильнев - дебютант, хотя и будущий чемпион;97г - Вильнев наголову сильнее Френтцена;98-99г - Хаккинен сильнее Култхарда, +КТ;00-04 - МШ, всё понятно;05-06 - Алонсо, и сам сильнее Физикеллы, + абсолютная КТ;07 - Райкконен, редкий случай когда не видно очевидного преимущества над напарником;08 - Хэмилтон, явно сильнее Ковы, +КТ;09 - Баттон, однозначно сильнее Баррика, +КТ;10-12 - Феттель, сильнее Уэббера, +КТ.То есть, за этот период практически все пилоты, добивавшиеся успеха в борьбе за титул, очень значительно превосходили своих напарников, и нередко вдобавок применялась КТ. Шумахер в этом плане ни чем не хуже всех остальных. Единственный случай относительно плотной борьбы напарников - Феррари-07, и то потому, что Кими не успел вкатиться, а Массу активно поддерживали в борьбе против Кими, пока он сохранял хоть какие-то шансы.+миллион )) жаль у меня всего 1 плюсик на день дается )) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Антонио Опубликовано 12.03.2013 07:00 один раз. трехкратный. потом никто из чемпионов уже не хотел связываться с Шуми.Точнее Шуми не захотел и охотно поддерживал идею вторикелл для него. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexenex Опубликовано 12.03.2013 07:01 Давайте лучше о Мерсе поговорим )) Им через несколько дней готовится надо к очередному позору или неожиданному триумфу ))Точнее Шуми не захотел и охотно поддерживал идею вторикелл для него.рад что ты в реальности зара проживаешь )) но нужно выходить в иной мир иногда ))) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Миша Сапожников Опубликовано 12.03.2013 07:04 Что касается еще одного мерседесовца Хаккинена, вот всегда напрашивается по нему вопрос: а где он был до самовозищ 98-99 и куда делся после них? Со скромного 8-го места и вдруг - трах-барарах! А потом тихо ушел на пенсию. талант? несомненно, но лишь на супер болиде. И таковыми являются все. Кроме Алонсо, кнеш. :gd: Да и его ореол подтушил Масса, которому в конце сезона дали возможность ехать в полную силу. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
WalerijPWW Опубликовано 12.03.2013 07:05 6 гонок с Пике это даже не серьезно. Полный сезон с Титулованным напарником где?Гонялся Мика, Ньюи отдыхал Сначала сделать предъяву, а потом искать отмазы .А вообще два чемпина мира в одной команде- это фирменные "грабли" Мака, остальные- не претендуют Потому как такая схема ничего (кроме конфликтов) не даёт. Ну конечно кроме возможности трубить о сильном напарнике в форумах. Но у команд обычно другие цели. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexenex Опубликовано 12.03.2013 07:06 Точнее Шуми не захотел и охотно поддерживал идею вторикелл для него.Да Барик и Ирвайн были одними из лучших пилотов своего времени. Кто еще по твоему мнению мог выступать в Феррари с Шуми ? )Сенна погиб, Прост и др. ушли. Иные боялись у иных были контракты. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Бугагатор Опубликовано 12.03.2013 07:20 Ну так а почему ж нет? Был такой факт? Был. Так навскидку из недавних (относительно) лет только в паре Сенна-Прост напарники-чемпионы боролись за титул. Прост и Мэнселл в Феррари за титул не преуспели оба. Хэмилтон и Баттон в Макларене - аналогично. Ну а если смотреть "эпоху Шумахера" и то что было сразу после, то:92г - Мэнселл, на порядок сильнее Патрезе;93г - Прост, аналогично на порядок сильнее Хилла;94-95г - МШ, всё понятно;96г - Хилл, напарник Вильнев - дебютант, хотя и будущий чемпион;97г - Вильнев наголову сильнее Френтцена;98-99г - Хаккинен сильнее Култхарда, +КТ;00-04 - МШ, всё понятно;05-06 - Алонсо, и сам сильнее Физикеллы, + абсолютная КТ;07 - Райкконен, редкий случай когда не видно очевидного преимущества над напарником;08 - Хэмилтон, явно сильнее Ковы, +КТ;09 - Баттон, однозначно сильнее Баррика, +КТ;10-12 - Феттель, сильнее Уэббера, +КТ.То есть, за этот период практически все пилоты, добивавшиеся успеха в борьбе за титул, очень значительно превосходили своих напарников, и нередко вдобавок применялась КТ. Шумахер в этом плане ни чем не хуже всех остальных. Единственный случай относительно плотной борьбы напарников - Феррари-07, и то потому, что Кими не успел вкатиться, а Массу активно поддерживали в борьбе против Кими, пока он сохранял хоть какие-то шансы.то есть в Бразилии 07 КТ не было, а в Макларене 08 была? О_о может пару примеров? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DarK-SergeanT Опубликовано 12.03.2013 07:28 Точнее Шуми не захотел и охотно поддерживал идею вторикелл для него.Ребят давайте лукавить не будем.Все хотели бы вторикеллу для "своего" пилота.Разве нет?И кичиться тем что вот у них всегда были равные возможности, не стоит.Просто кто то может стать Центром а кто то нет ну или не дают( про Хема)Посмотрим сможет ли Хем построить команду под себя или нет.Ну и хватит уже обливать пилота любого пилота грязью, мы не знаем какой он в жизни.И не стоит проицировать отношение к болелам на пилотов. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sergey_S Опубликовано 12.03.2013 07:38 то есть в Бразилии 07 КТ не было, а в Макларене 08 была? О_о может пару примеров?А где сказано, что не было? Была, естественно. Феррари никогда и не скрывала особо, что применяет КТ. А Кова в Маке просто существовал по остаточному принципу. Да его и брали собственно для того, чтобы Хэму не мешал, после печального опыта с парой Хэмилтон-Алонсо. Кстати, Кова по началу сезона ехал вполне неплохо. А вот потом вдруг резко перестал. И только ли в аварии дело - хрен его знает. Честно скажу, я вообще тот сезон хоть и смотрел, но скорее по инерции (Шумахера не было, а потом еще и Кими в Феррари задвигать начали), и всех деталей ситуации вокруг Ковы не помню. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nocreo Опубликовано 12.03.2013 07:43 Что касается еще одного мерседесовца Хаккинена, вот всегда напрашивается по нему вопрос: а где он был до самовозищ 98-99 и куда делся после них? Со скромного 8-го места и вдруг - трах-барарах! А потом тихо ушел на пенсию. талант? несомненно, но лишь на супер болиде.Мика с самого начала считался талантливым, просто не повезло с карьерой. в младших сериях, насколько помню, был быстрее Михаэля. тот же показательный Макао. в 1993 мог оказаться в Уильямсе с дальнейшими последствиями. по-моему, не сложилось за-за жадности боссов Лотуса. взял Рон, но у Макларена начался кризис. 1998-1999 стали достойной и справедливой наградой за все неудачи и неприятности прошлых лет. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Бугагатор Опубликовано 12.03.2013 07:51 А где сказано, что не было? Была, естественно. Феррари никогда и не скрывала особо, что применяет КТ. А Кова в Маке просто существовал по остаточному принципу. Да его и брали собственно для того, чтобы Хэму не мешал, после печального опыта с парой Хэмилтон-Алонсо. Кстати, Кова по началу сезона ехал вполне неплохо. А вот потом вдруг резко перестал. И только ли в аварии дело - хрен его знает. Честно скажу, я вообще тот сезон хоть и смотрел, но скорее по инерции (Шумахера не было, а потом еще и Кими в Феррари задвигать начали), и всех деталей ситуации вокруг Ковы не помню.Кова в начале сезона очень уверенно начал, а вот после аварии сильно сдал... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
emergency Опубликовано 12.03.2013 07:55 1998-1999 стали достойной и справедливой наградой за все неудачи и неприятности прошлых лет.Мика мужик, конечно, после такой аварии восстановиться и вернуться, но... Поменяй местами Шумахера и Хаккинена... о подобии вообще борьбы в эти годы можно было бы забыть. И "двухтысячные" начались бы раньше на пару лет.А то что по молодолсти кто-то быстрым был.. Так это не абсолютный показатель ведь. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kent007 Опубликовано 12.03.2013 08:08 Как бы то ни было, у МШ предостаточно побед на доминирующем болидеУ него побед ненадоминирующим болиде БОЛЬШЕ чем у любого другого пилота за всю карьеру.Вопросы?У Сенны и Проста тоже были доминирущие болиды,мы же их победы(как тут фобы ШУми) не отнимаем ОК?Или может вы мне откроете глаза,что Макларен-Хонда ведро?Или Вилльямс?В любом случае Шума СУПА.пруфы в рекордах формулы-1=))). Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zar Опубликовано 12.03.2013 08:34 так и знал, что Пике вспомнят Что примечательно, Шуми ему продул.. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Миша Сапожников Опубликовано 12.03.2013 08:38 Точнее Шуми не захотел и охотно поддерживал идею вторикелл для него.Конечно. Там стояла очередь из чемпионов, но Шуми не хотел. Мика с самого начала считался талантливым, просто не повезло с карьерой. в младших сериях, насколько помню, был быстрее Михаэля. тот же показательный Макао. в 1993 мог оказаться в Уильямсе с дальнейшими последствиями. по-моему, не сложилось за-за жадности боссов Лотуса. взял Рон, но у Макларена начался кризис. 1998-1999 стали достойной и справедливой наградой за все неудачи и неприятности прошлых лет.Вот и я о том же. Талант. Но где он был без быстрого болида? А меня, если честно, за последние годы только Монтейру впечатлил. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Червонец Опубликовано 12.03.2013 08:39 Ну так а почему ж нет? Был такой факт? Был. Так навскидку из недавних (относительно) лет только в паре Сенна-Прост напарники-чемпионы боролись за титул. Прост и Мэнселл в Феррари за титул не преуспели оба. Хэмилтон и Баттон в Макларене - аналогично. Ну а если смотреть "эпоху Шумахера" и то что было сразу после, то:92г - Мэнселл, на порядок сильнее Патрезе;93г - Прост, аналогично на порядок сильнее Хилла;94-95г - МШ, всё понятно;96г - Хилл, напарник Вильнев - дебютант, хотя и будущий чемпион;97г - Вильнев наголову сильнее Френтцена;98-99г - Хаккинен сильнее Култхарда, +КТ;00-04 - МШ, всё понятно;05-06 - Алонсо, и сам сильнее Физикеллы, + абсолютная КТ;07 - Райкконен, редкий случай когда не видно очевидного преимущества над напарником;08 - Хэмилтон, явно сильнее Ковы, +КТ;09 - Баттон, однозначно сильнее Баррика, +КТ;10-12 - Феттель, сильнее Уэббера, +КТ.То есть, за этот период практически все пилоты, добивавшиеся успеха в борьбе за титул, очень значительно превосходили своих напарников, и нередко вдобавок применялась КТ. Шумахер в этом плане ни чем не хуже всех остальных. Единственный случай относительно плотной борьбы напарников - Феррари-07, и то потому, что Кими не успел вкатиться, а Массу активно поддерживали в борьбе против Кими, пока он сохранял хоть какие-то шансы.Заметь. В 2007 г. хоть и не было явного преимущества Кими, но титул лишь благодаря КТ в последней гонке.В 2008 г. аналогично, если бы не КТ в предыдущих гонках, не добрать Льюису столь необходимых очечков.Сенна/Прост рубились лишь два сезона на (относительно других) мегасамовозах. И так рубились, что аж гай летел - до таранов в решающих гонках. Только почему-то им этих таранов как-то не вспоминают. Вопрос - почему???И более сильным в этой паре считаю Проста, которых сумел выиграть титул, несмотря на то, что все преференции в команде (по подготовке болида и обслуживанию) шли напарнику...П.С.Завязываю с окунанием в прошлое))))))))))) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Миша Сапожников Опубликовано 12.03.2013 08:40 Что примечательно, Шуми ему продул..Ты в матрице. Вокруг только цифры видишь. Нео уже не тот?..))) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mr.kimi1984 Опубликовано 12.03.2013 08:42 +миллион )) жаль у меня всего 1 плюсик на день дается ))99 год Ирвайн на порядок сильнее Шуми;2010-2012 года Росберг на порядок сильнее Шуми;Все ныне действующие чемпионы мира, раскатали бы Шуми в пух и прах, если его даже Росберг одалел не напрягаясь. Уверен в этом году Хэм легко уделает Нико, и о Шуми как о быстром пилоте все станет понятно))))))) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах