Россия перед выбором. Том 2.

[BicycleBoy]

В сексе с наркоманом. Сами виноваты.

А кто виноват в сексе с тем у кого был секс с наркоманом? Что вы вообще несете, кто виноват значения не имеет никакого, потому что не в вине проблема, а в распространении болезни.

[nelsonpiquet2007]

Интересная статья- http://v-milov.blogspot.ru/2014/12/blog-post.html?m=1

[Kraft]

Как раз уважающая себя девушка не будет полностью зависеть от мужа

Ситуации разные бывают.

[Addict]

Интересная статья- http://v-milov.blogs...g-post.html?m=1

Возвращаясь к недавней дискуссии: теперь понятно, почему у ГП такой большой чистый убыток в третьем квартале. Пробежался по статистике, даже в 2008 и 2009 ГП был прибыльным. Последние убытки датируются аж 1998-м годом, когда нефть стоила 10 баксов, а газ 50. Посмотрим, что будет в 4-м квартале и в целом за год.

Но умудриться сделать крупнейшую газовую компанию убыточной, да еще и в период сверхвысоких цен на газ, надо иметь особый талант.

[AndVY]

Я так понимаю, ты занимался исключительно безопасным сексом, кроме тех случаев, когда это происходило с женой.

Потом, да, наркоманы не похожи на зомби, в изменённом состоянии они не всё время бывают. Некоторые в семьях не сразу узнают, а мы ведём речь про знакомство на одну ночь. Ну и вариант, что кто-то попробовал героин первый и единственный раз и там же подцепил ВИЧ, никто не отменял.

Всё это теория и очередная серия "думать надо было", "сам заслужил". Государство для того и нужно, чтобы присматривать за неблагополучными гражданами. Давай милицию ещё распустим на том основании, что от воров можно железной дверью защититься, а от уличных грабителей - стволом. Не взял - твои проблемы. Это я и называю антисоциальным государством - государством, отказывающимся от своих обязательств.

А я это называю применением правил демагога - приписыванием оппоненту того, что он не говорил, доведение мысли до абсурда методом преувеличения.

Этим приемом ты владеешь. Только вот меня на него не развести, можешь не стараться.

Да и по всему твоему второму абзацу Лич хорошо ответил - государство не обязано няньчиться с "проблемными". Да, наше государство достаточно жестко, согласен. Возможно, в чем-то даже жестоко.

Но тратить его ресурсы на нарков (ай-ай, первый и единственный раз в жизни герыч попробовал, бедный - а нафига? Не обязательно жрать дерьмо, чтобы понять, что это дерьмо), когда есть гораздо более достойные помощи государства категории - это неправильно.

А кто виноват в сексе с тем у кого был секс с наркоманом? Что вы вообще несете, кто виноват значения не имеет никакого, потому что не в вине проблема, а в распространении болезни.

Вот вы любители виноватых искать! Ясен перец, в любой ситуации можно найти тех, кто так или иначе пострадал, практически не имея в том вины. Да и к чему ты свой пример привел? Я, вроде, не писал, что всех больных ВИЧ надо расстреливать, не? Ты вообще за ходом мысли следишь?

[Kraft]

Хоть кто-нибудь вспомнил, что сегодня исполняется 23 года с момента подписания Беловежского соглашения?

Напомню, что в 1991 году через несколько дней после подписания договора к нему присоединились руководители еще восьми республик, а 25 декабря Горбачев сложил с себя полномочия главы страны.

[Юра11]

А чо отмечать? собрались три предателя своих народов.

[Кубик]

Хоть кто-нибудь вспомнил, что сегодня исполняется 23 года с момента подписания Беловежского соглашения?

Напомню, что в 1991 году через несколько дней после подписания договора к нему присоединились руководители еще восьми республик, а 25 декабря Горбачев сложил с себя полномочия главы страны.

и их пьянка в беловежской пуще закончилась кровавым похмельем.

[byterek]

Быстро,однако неожиданно...

«Газпром» создает предприятие для строительства нового газопровода в Турцию. Компания будет зарегистрирована в Санкт-Петербурге. Соответствующие процедуры начаты сегодня. Предприятие называется «Газпром Русская», по названию головной компрессорной станции газопровода - КС «Русская», - сказал Куприянов, которого цитирует РИА «Новости»

[ZeusZee]

И это правильно. В США, помнится, один прокурор пригрозил посадить за поползновения иностранцев понаблюдать американские избирательные участки.

http://www.dw.de/a-18115488

В России "иностранным агентам" запретили наблюдать за выборами

НКО - "иностранным агентам" запрещено в какой-либо форме участвовать в выборах. Как сообщает в понедельник, 8 декабря, агентство РБК, запрет без особой огласки введен в избирательное законодательство в конце ноября. Поправка с запретом была включена ко второму чтению в законопроект, ужесточающий требования к финансированию политических партий, внесенный в Госдуму в июне президентом Владимиром Путиным.

Автором изменения выступил председатель конституционного комитета Госдумы Владимир Плигин. Им же подписаны и остальные поправки, внесенные в президентский законопроект, в частности, запрет политическим партиям совершать сделки с НКО - "иностранным агентами". Поправки, касающиеся запрета на участие в кампаниях, в отличие от других нововведений не анонсировались и в Госдуме не обсуждались .

Намеренных участвовать в выборах представителей НКО-"агентов" закон приравнивает к иностранным наблюдателям, следует из текста нового закона. "Участие в избирательных кампаниях... указанных лиц и представителей указанных организаций в качестве иностранных (международных) наблюдателей регулируется в соответствии с федеральным законом", - сказано в документе.

Новое правило​ начнет действовать с момента объявления очередных выборов любого уровня

[DuelAnt]

Но тратить его ресурсы на нарков, когда есть гораздо более достойные помощи государства категории - это неправильно.

Вот и чиновники так думали, правда, не про наркоманов, а про пенсионеров

[Лич]

Вот и чиновники так думали, правда, не про наркоманов, а про пенсионеров

Зачем же приравнивать пенсионеров к наркоманам (в большинстве соучастников преступления - продажа наркотиков)

[Kraft]

и их пьянка в беловежской пуще закончилась кровавым похмельем.

Зато у нас теперь есть заграничные паспорта))

[Addict]

Кто о чем,а вшивый о бане, поэтому я продолжу тему про капитализацию российского рынка. Сегодня индекс РТС докатился до 870 пунктов. Кто не в курсе, этот индекс оценивается из общей долларовой рыночной стоимости российских компаний (капитализации), входящих в индекс. При этом за 100 пунктов принята капитализация на момент основания индекса, а далее пункты рассчитываются пропорционально изменяющейся капитализации.

Итак, сравнивать я буду с 1997-м годом, когда нефть превысила баснословные на тот момент 20 долларов за баррель, оптимизм зашкаливал, и индекс РТС достиг 572 пунктов. Казалось бы, это намного меньше, чем даже сейчас, но надо вспомнить, что индекс рассчитывается из долларовой капитализации, а даже доллар подвержен инфляции. Американцы услужливо предложили онлайн-калькулятор инфляции, из которого можно узнать, что с 1997-го года доллар обесценился на 48%. Поэтому эквивалентный нынешней покупательной способности доллара индекс РТС 1997 составляет 572*1,48 или около 845 пунктов. То есть на жалкие проценты ниже сегодняшнего (который еще не предел).

Так что 90-е, по крайней мере на фондовом рынке, уже наступают.

[Боныч]

Хоть кто-нибудь вспомнил, что сегодня исполняется 23 года с момента подписания Беловежского соглашения?

Напомню, что в 1991 году через несколько дней после подписания договора к нему присоединились руководители еще восьми республик, а 25 декабря Горбачев сложил с себя полномочия главы страны.

Отмечать? Скорей - помянуть. Не чокаясь ((

[Kraft]

Отмечать? Скорей - помянуть. Не чокаясь ((

[hunt31]

Миша озвучил условия капитуляции.

Михаил КАСЬЯНОВ: «Почему я должен снова надевать валенки, почему я должен переходить на зеленку с анальгином, если я привык к другим вещам?»

http://www.novayagaz...tics/66443.html

— Недавно в одном интервью, отвечая на вопрос: «Если президент вам предложит снова возглавить правительство, вы бы согласились?» — вы ответили: «Однозначно — нет. Я могу помочь режиму спокойно уйти, это я могу». Как вы можете помочь Путину уйти?

— Я вам сейчас подскажу.

— Подскажите, может, кто-то прочитает…

— Я считаю, что вот эти два года, про которые я говорил давно, сейчас они становятся реальностью. Все сложилось. У Путина есть два года на обдумывание и принятие решения. Через полгода уже появятся сигналы, которые будут подталкивать его к принятию принципиального решения. Получается два сценария: это сценарий, можно сказать, либеральный, то есть либерализация общественной жизни, к чему мы призывали в наших резолюциях на Сахарова и Болотной.

— Ну, мне кажется, Путину на это наплевать.

— Но тогда, в декабре 2011 года, он, кстати, пошел на это. Когда было 100 тысяч демонстрантов на Сахарова, Путин испугался, и Медведев неожиданно прямо перед Новым годом выступил с посланием к Федеральному Собранию, когда ему оставалось всего два месяца быть президентом. И тогда он объявил — политическая реформа, создание рабочей группы и т.д. Мы дали свои письменные предложения, что надо сделать, как провести выборы, чтобы они были настоящие и люди им поверили. Я поэтому и говорю, что механизм существует, и мы, либеральная оппозиция можем помочь именно в этом. Только мы должны еще больше объединиться в стане оппозиции.

— Это очень тяжело — объединиться. Каждый лидер, и никто не хочет уступать.

— Да, это так. И вот через этот механизм можно сработать на выборах. Выборах, не подконтрольных ФСБ, а подконтрольных гражданскому обществу.

— Это невозможно. Путин не может отказаться от власти.

— Этот сценарий был близок уже к этому, поэтому ничего тут невероятного нет. И ситуация, которая приближается, должна его заставить это сделать. Я считаю, что это будет выбор здравого смысла.

— Но это опять-таки это возможно в том случае, если очень много протестующих выйдет на улицу.

— Будет экономическая ситуация, средний класс будет выходить и не только, и мы будем всячески этому способствовать. Декабрь 2011 года наверняка скоро повторится.

И второй сценарий — это самый жесткий, это дальнейшее закручивание гаек. Путин сегодня демонстрирует свою приверженность этой тактике. Правозащитники вообще нас предупреждают: готовьтесь к репрессиям. Путин будет пытаться вновь соединять себя с народом и вдалбливать в умы граждан, что Путин и Россия — это одно и то же, что без Путина нет России.

— А остальные — «пятая колонна».

— Да. И это будет значить, что мы все летим в пропасть. Но все-таки я рассчитываю больше на здравый смысл. Второй сценарий — это ужасный сценарий, это означает, что он загубит всю страну, и это грозит распадом Российской Федерации. У нас же такие тенденции проскакивали в 90-х годах. Если Москва, федеральный центр перестает быть источником поддержки, источником консолидации и согласования интересов, то региональные власти начинают думать о себе, и тогда угроза распада возрастает. Если продолжится эта политика, то рано или поздно она приведет к распаду Российской Федерации. Потому что скоро центр перестанет быть центром согласования интересов и решения проблем, которые есть у регионов.

— Не будет денег для того, чтобы подкармливать регионы?

— Конечно, потому что не будет денег и не будет всего того, к чему люди уже привыкли. Это будет разрушение обычных связей, обычного стиля жизни. И региональные руководители будут задаваться вопрос — зачем нам Путин, зачем нам нужен центр? Даже можно не связывать с Путиным, а просто – зачем нам нужен центр? Это то, к чему этот режим может привести.

— Но, мне кажется, что Путину за эти годы удалось так выстроить эту вертикаль, что никто из нынешних региональных лидеров и не пикнет.

— Региональные лидеры сегодня не видны, реальных лидеров, которые избирались, сняли.

— А Рамзан Кадыров?

— Это не региональный лидер. Те люди, которые были избраны, их больше нет. Сегодня это просто помощники президента по областям.

— Почему Кадыров не региональный лидер?

— Он лидер одной из элитных групп своей республики. Он, может быть, представляет два тэйпа из ста, но остальные 98 ждут, когда он ослабеет. Поэтому он является таким же, как другие, губернатором. Просто там отдельная ситуация, и поэтому там жестче все это происходит.

— А тот же Татарстан, например, всегда был очень сильной республикой.

— И сейчас сильная. И Башкортостан сильная. Другие послабее, поменьше, но там тоже настроения такие есть.

— Но если идти по первому сценарию, как вы говорите, по демократическому, то тогда нависает угроза над Путиным, он тогда может лишиться власти, он не будет президентом.

— А он должен согласиться с ослаблением своей власти. Он будет президентом… до 2018 года. Если мы говорим о выборах 16-го года, то понятно, что никакого контроля уже у Путина в парламенте не будет. Это означает, что власть Путина ослабеет.

— Это если будут честные выборы…

— Ну, конечно, я сейчас только об этом говорю. Мы говорим про наш сценарий, который прописан на Сахарова и Болотной. Путин остается президентом до 2018 года. То есть он плавно уже будет уходить. Но это большой шанс, это спасение страны от фактического развала или, не дай бог, кровопролития, которое возможно при втором, жестком сценарии, сценарии закручивания гаек, дальнейшей мобилизации.

Там все интервью шикарное..

[AndVY]

Вот и чиновники так думали, правда, не про наркоманов, а про пенсионеров

Искрометно до невозможности. Вон даже Спайк плюсанул

[newmark1948]

Миша озвучил условия капитуляции.

    Михаил КАСЬЯНОВ: «Почему я должен снова надевать валенки, почему я должен переходить на зеленку с анальгином, если я привык к другим вещам?»

http://www.novayagaz...tics/66443.html

Там все интервью шикарное..

Шикарное в каком смысле? Для подпиндосников?

[Red_front]

Шикарное в каком смысле? Для подпиндосников?

Миша Два Процента прекрасен в своей незамутнённости...

[DuelAnt]

Искрометно до невозможности. Вон даже Спайк плюсанул

– Героизм, мой мальчик, нужен для тяжелых времен, – поучительно заметил Ленц. – Но мы живем в эпоху отчаяния. Тут приличествует только чувство юмора. ©

Если честно, не понимаю, чего ты так дергаешься от каждого ироничного замечания в сторону власти. Ты же, насколько я помню, строишь из себя адекватного человека, а вовсе не ватника.

Ну, и становиться в позу критика, не говоря о словах собеседника, а как бы их оценивая - это достаточно дешевый полемический прием.

[Юра11]

– Героизм, мой мальчик, нужен для тяжелых времен, – поучительно заметил Ленц. – Но мы живем в эпоху отчаяния. Тут приличествует только чувство юмора. ©

Если честно, не понимаю, чего ты так дергаешься от каждого ироничного замечания в сторону власти. Ты же, насколько я помню, строишь из себя адекватного человека, а вовсе не ватника.

Ну, и становиться в позу критика, не говоря о словах собеседника, а как бы их оценивая - это достаточно дешевый полемический прием.

Очевидно выражение "Миша два процента" тебе, сынок, ни о чём не говорит. Тем кто знает его дела не надо слушать слова.

[Dilaver]

Не то , чтобы это новость . Всё было ясно сразу , но :

http://www.vedomosti.ru/companies/news/37097401/bashneft-pereshla-v-sobstvennost-gosudarstva?utm_source=twitter&utm_medium=post&utm_campaign=vedomosti&utm_content=link

[Юра11]

Не то , чтобы это новость . Всё было ясно сразу , но :

http://www.vedomosti...tm_content=link

Было бы разумно выплатить кое-какую компенсацию и посадить Рахимова папу.

[AndVY]

– Героизм, мой мальчик, нужен для тяжелых времен, – поучительно заметил Ленц. – Но мы живем в эпоху отчаяния. Тут приличествует только чувство юмора. ©

Если честно, не понимаю, чего ты так дергаешься от каждого ироничного замечания в сторону власти. Ты же, насколько я помню, строишь из себя адекватного человека, а вовсе не ватника.

Ну, и становиться в позу критика, не говоря о словах собеседника, а как бы их оценивая - это достаточно дешевый полемический прием.

Никаких приемов.

У нас с тобой просто слишком разное чувство юмора, видимо. (с)