Российские пилоты в формульных сериях

[r-oss]

Ну вот... я ведь довольно однозначно все написала постом выше:

Конечно они касаются Петрова, иначе речь не шла бы о Разделе "Виталий Петров".

Но они касаются бизнес-проекта "Виталий Петров" и не гонщика Виталия Петрова.

Смотрел видеоинтервью ОК для СЭ? Там эта разница особенно хорошо видна

Да не нравится мне, да и думаю многим,что вы тут пытаете сделать культ личности из Виталия, а теперь еще из Оксаны.

Больше не спорю - бесполезно, все равно все будет, как в музее.

[Элен]

Да не нравится мне, да и думаю многим,что вы тут пытаете сделать культ личности из Виталия, а теперь еще из Оксаны.

Больше не спорю - бесполезно, все равно все будет, как в музее.

Культ личности - это наличие более одной темы?.. Или все-таки другие критерии?.. Меня просто никогда еще не обвиняли в том, что я культ личности пропагандирую)))

Думаю, многие тут думают о том, как сделать общение комфортнее, пусть и не всегда совпадают в мнениях. А культ личности... ну как-то не модно это, наверное)))))

[Rozario Agro]

Да не нравится мне, да и думаю многим,что вы тут пытаете сделать культ личности из Виталия, а теперь еще из Оксаны.

О каком культе речь?! Неожиданный поворот , мягко говоря.

Вот для примера

Лично я никаких позитивных изменений не увидел. А пора бы уже .

Если это культ личности..

[deadbeef]

2. Для обсуждения футбольных матчей в данный момент уже есть отдельная тема - Внегоночная жизнь Виталия Петрова. И что-то ты не говоришь о том, что она тебе мешает. А мне, например, футбольные матчи Виталия интереснее, чем обсуждение "Кто сколько за что платит", если уж на то пошло.

то есть все мои предыдущие сообщения в духе "нафиг миллиард тем, хватит ДВУХ" - это я "что-то не говорю"?

[Элен]

то есть все мои предыдущие сообщения в духе "нафиг миллиард тем, хватит ДВУХ" - это я "что-то не говорю"?

Ну не ругайся ты)))

Миллиард - это небольшое преувеличение с твоей стороны, согласись))

Ты просто выделяешь то, что интересно тебе, а все остальное предлагаешь в "шлаковую тему". Хотя мне кажется, это все же неуважение к тем, кому интересно обсуждать то, что не интересно тебе. На мой взгляд, в разделе не должно быть ни одной шлаковой темы. Темы, которые мне (или кому-то другому) не интересны - вполне имеют право на существование.

Так же и во всем форуме: мне интересно не так уж много тем, но я же не прошу объединить их в одну, чтобы мне было удобнее их читать...

[miniNexx]

Уберите из тэгов основной темы wtcc, dtm, wec.

[Moopha]

Объединение / отделение веток в подветки – инициатива модераторского состава, и в любом случае, будет сделано так, как будет удобно им... "Это Спарта, сынок!"

Я прекрасно помню перипетии с ББ еще в Общении (не в Паддоке), сообщения как тёрлись, так и будут тереться, мы просто определяем, где модераторам это будет удобно делать – отсеивать шелуху в основной теме, либо плевела в предлагаемой "разделённой" теме..

Вернее, я не могу определить, для меня голосование и его итоги закрыты..

Засим мой вариант – "все равно" (где поимеют наши сообщения)

Но если новый состав модераторов ветки Петрова будет таким, каким мне он уже начинает казаться сейчас, то это в корне меняет дело, то –

Пусть отдельная ветка будет, мои аналитические спеки про ОК & Co будут гораздо доступны в специализированной ветви.

[deadbeef]

Хотя мне кажется, это все же неуважение к тем, кому интересно обсуждать то, что не интересно тебе.

это неуважение к, по большому счету, непрофильной для данного форума теме. на форуме, посвященном Формуле-1, я хочу читать про пилотов Ф1 и команды Ф1 в контексте гонок Ф1. обсуждение модельера трусов Хюлькенберга или любимого поставщика вишнёвой наливки Райкконнена в целом для форума оффтоп и жить должны в специально предназначенном для этого шлакоприёмнике - форуме "Беседка". если очень хочется поставить урну поближе - поставьте, но не нужно загромождать этими урнами всё свободное пространство.

[Элен]

на форуме, посвященном Формуле-1, я хочу читать про пилотов Ф1 и команды Ф1 в контексте гонок Ф1.

Исходя из процитированной фразы, ты должен быть ЗА выделение темы "контракта и менеджмента" из ветки "гоночной карьеры".

Тогда у тебя будет возможность читать про пилота Ф1 (Петрова) в контексте гонок Ф1. А все остальные вопросы будут обсуждаться в других темах, которые ты можешь просто не открывать - никто тебя насильно не заставляет их читать.

И хоть мне совершенно не нравится в данном случае твоя терминология, все же проведу аналогии на ее основании, чтобы тебе проще было меня понять:

когда мусорок рядом нет - мусор летит на пол. Это аксиома. Ну а то, что у нас идет сортировка мусора по типу (во имя экологии) - так в этом нет ничего плохого. Смотри, как это делается в Германии

Ну а то, что ты считаешь все это мусором - пусть будет на твоей совести)))

Так что, даже если ты берешь на себя право оценивать посты других, как мусор, то не иди дальше - не плюй на экологию. Озоновый слой в опасности!

[Oldman]

это неуважение к, по большому счету, непрофильной для данного форума теме.

Данный форум уже давно перерос понятие профильности. В настоящий момент это сообщество людей. Реальных людей. Которых связывают между собою много ниточек и Ф1 только одна из них.

[HunterV]

НМВ: не нужен отдельный подфорум по Виталию Петрову! Вполне достаточно темы в основном форуме. Только не надо её засорять флудом и всё будет отлично!

Тема по контрактам и менеджменту обязательно нужна! Пусть будет одна на всех гонщиков - уверен что она не разрастётся до космических масштабов даже в конце сезона.

Беседку тоже можно оставить для флуда и сплетен.

[igMac]

НМВ: ...

Тема по контрактам и менеджменту обязательно нужна! Пусть будет одна на всех гонщиков - уверен что она не разрастётся до космических масштабов даже в конце сезона.

...

Есть такая тема:

Контракты пилотов 2012

На всех пилотов, менеджеров, сотрудников команд, спонсоров...

[deadbeef]

Исходя из процитированной фразы, ты должен быть ЗА выделение темы "контракта и менеджмента" из ветки "гоночной карьеры".

гонок без контракта не бывает, поэтому разделять темы я нужным не считаю. могу еще раз повторить - я вовсе не против разделения гоночных и негоночных вопросов, я против разделения темы "Виталий Петров" на множество узких тем типа "Менеджмент ВП", "Контракт ВП", "Напарник ВП", "Гоночный инженер ВП", "Тактика команды ВП", "Спонсоры команды ВП", "Личные спонсоры ВП", "Показательные выступления ВП", "Семья ВП", "Собаки ВП", "Доформульная карьера ВП", "ВП и Шумахер: кто кого больше подрезал?", "ВП и Булье: будет ли драка?" и так далее. а вы движетесь именно в этом направлении.

Данный форум уже давно перерос понятие профильности. В настоящий момент это сообщество людей. Реальных людей. Которых связывают между собою много ниточек и Ф1 только одна из них.

да пусть хоть канатами обвяжутся в беседке, я против что ли?

[Aleliz]

Вот куча людей голосует против лишних Тем и тем не менее активно пишет в двух "лишних" темах-обсуждалках.

[deadbeef]

Вот куча людей голосует против лишних Тем и тем не менее активно пишет в двух "лишних" темах-обсуждалках.

свою позицию я уже пояснял: в теме Петрова сейчас в принципе интересного ничего, я ее просматриваю по диагонали изредка. здесь же обсуждается гораздо более важный и принципиальный вопрос, и если бы все, кто против лишних тем, просто проигнорировали лишние темы (включая эту) - победили бы сторонники сбора сообщений по пронумерованным буквам алфавита в соответствующих разделах и топиках, а тут обсуждалась бы необходимость ввода отдельного форума для букв польского алфавита.

PS

раз уж мы занялись поиском аргументации "за" и "против" на примере этой темы - вот конкретно мисс Aleliz не заметила моего высказывания по причинам моего пребывания в данном топике, хотя он и невелик и обособлен. отсюда можно сделать вывод, что дробление по темам никоим образом не способствует улучшению усвоения информации, ergo смысла в дроблении нет, ибо не давая преимуществ это ведет к неудобствам.

[miniNexx]

Мы здесь обсуждаем конкретный случай.

Обсуждение Косаченко в теме Виталия - это оффтоп. А обсуждение Виталия в теме менеджмент - тоже оффтоп, потому что тема не о нем. Обсуждение личной жизни в теме о профессиональной деятельности - оффтоп, значит тема о личной жизни нужна. А чтобы говорить о том, что будет оффтопом везде - беседка. Не добавишь, не убавишь. Так что тут вопрос не кому как нравится, а вопрос порядка.

[deadbeef]

Мы здесь обсуждаем конкретный случай.

Обсуждение Косаченко в теме Виталия - это оффтоп. А обсуждение Виталия в теме менеджмент - тоже оффтоп, потому что тема не о нем. Обсуждение личной жизни в теме о профессиональной деятельности - оффтоп, значит тема о личной жизни нужна. А чтобы говорить о том, что будет оффтопом везде - беседка. Не добавишь, не убавишь. Так что тут вопрос не кому как нравится, а вопрос порядка.

ну вот о том и речь. чтобы не было нигде оффтопов, нужно завести стопиццот тем. и то периодически будет возникать необходимость их добавления - выпустит кто-нибудь настольную игру "Виталик в Piranha club" - и хана, заводи новую тему, ибо в существующих будет оффтопом. или коллекция марок. или именной Катерхем лимитед едишн Витали Петров стайл. и превратится раздел форума в ленту новостей с комментами, зато будет порядок.

[Leopardo]

ну вот о том и речь. чтобы не было нигде оффтопов, нужно завести стопиццот тем. и то периодически будет возникать необходимость их добавления - выпустит кто-нибудь настольную игру "Виталик в Piranha club" - и хана, заводи новую тему, ибо в существующих будет оффтопом. или коллекция марок. или именной Катерхем лимитед едишн Витали Петров стайл. и превратится раздел форума в ленту новостей с комментами, зато будет порядок.

Разумный градус оффтопа, по моим наблюдением, всегда имеет право на существование. До тех пор, пока он не приводит к зафлуживанию темы на протяжении многих страниц.

Собственно, против последнего борьба и ведется. Не всем, например, захочется зайдя в тему в пятницу вечером с желанием прочитать впечатления форумчан о практиках обнаружить там 27 страниц обсуждения ОК, спонсоров, пиранья-клуба и проч. Но при этом, никто не будет сносить каждый пост со словом "Косаченко" как оффтоп. Ну, насколько я понимаю, естественно.

[Nataly]

ну вот о том и речь. чтобы не было нигде оффтопов, нужно завести стопиццот тем. и то периодически будет возникать необходимость их добавления - выпустит кто-нибудь настольную игру "Виталик в Piranha club" - и хана, заводи новую тему, ибо в существующих будет оффтопом. или коллекция марок. или именной Катерхем лимитед едишн Витали Петров стайл. и превратится раздел форума в ленту новостей с комментами, зато будет порядок.

Зачем стопиццот? Все темы, что вы перечислили, можно обсуждать во Внегоночной жизни. И вроде нет необходимости в новых темах, сейчас все оптимально.Осталось только определиться с темой контракта. О чем идет спор вообще-то?

[deadbeef]

Зачем стопиццот? Все темы, что вы перечислили, можно обсуждать во Внегоночной жизни. И вроде нет необходимости в новых темах, сейчас все оптимально.Осталось только определиться с темой контракта. О чем идет спор вообще-то?

спор идет о том, что не только не нужна новая тема для контракта, но и нынешнее количество тем явно избыточно.

[Nataly]

спор идет о том, что не только не нужна новая тема для контракта, но и нынешнее количество тем явно избыточно.

Какая лишняя?

[Cлон]

PS

раз уж мы занялись поиском аргументации "за" и "против" на примере этой темы - вот конкретно мисс Aleliz не заметила моего высказывания по причинам моего пребывания в данном топике, хотя он и невелик и обособлен. отсюда можно сделать вывод, что дробление по темам никоим образом не способствует улучшению усвоения информации, ergo смысла в дроблении нет, ибо не давая преимуществ это ведет к неудобствам.

А может смысл как раз в том, что данную информацию кому то усваивать и не нужно? Спор ради спора? Оно мне надо? Перелопачивать тонны ниочемных изречений?

[deadbeef]

Какая лишняя?

общение болельщиков и лайв-тесты - и для того, и для другого есть отдельные форумы. в идеале вообще ликвидировать этот подраздел и удалить ставшую ненужной тему "о подразделе". а совсем в идеале - реанимировать старую тему, декларировав в ней оффтопность вопросов не связанных с гонками.

Ну в самом деле: в разделе СЕМЬ тем. из них две закрыты, две висят только потому, что есть раздел и сами по себе не нужны, две (одна из которых закрыта) дублируют существующие разделы форума. итого ПЯТЬ ИЗ СЕМИ тем объективно не нужны.

Изменено 14.03.2012 10:23 пользователем videoavtomat

[Nataly]

общение болельщиков и лайв-тесты - и для того, и для другого есть отдельные форумы. в идеале вообще ликвидировать этот подраздел и удалить ставшую ненужной тему "о подразделе". а совсем в идеале - реанимировать старую тему, декларировав в ней оффтопность вопросов не связанных с гонками.

ОК. Вашу позицию мы поняли и приняли к сведению.)

[Oldman]

Тема по контрактам и менеджменту воссоздана. http://forum.f1news....showtopic=67786

Спасибо всем за участие в обсуждении