Внутрикомандная борьба пилотов Lotus Renault GP

[Leopardo]

Ну, это уже будет совсем другой разговор. А вот состоится ли он - надо смотреть уже по итогам 2012 года.

(Да и Кими, в общем-то, нужно "доказывать" не так много, как Петрову)

Как раз Кими доказывать нужно в первую очередь. Доказывать и показывать, на что он способен после 2-хлетнего перерыва.

Что из себя предствляет Петров все уже примерно понимают. Что из себя сейчас представляет Кими вряд ли даже он сам сможет сказать с определенностью.

[Railag]

Как раз Кими доказывать нужно в первую очередь. Доказывать и показывать, на что он способен после 2-хлетнего перерыва.

Что из себя предствляет Петров все уже примерно понимают. Что из себя сейчас представляет Кими вряд ли даже он сам сможет сказать с определенностью.

Дело-то в том, что Кими уже стал чемпионом, и только этим фактом доказал много чего, он уже вписал своё имя в этот достаточно короткий список(не говоря о статистике проведённых Гран-При, количестве БК, и т.д.). А Петров... Ну, у него есть один подиум...сколько таких было, с подиумом и кучей мест в очках?

А что он из себя представляет сейчас, мы посмотрим уже в феврале. Если, конечно, сравнение будет именно с Петровым

[LART-L]

Дело-то в том, что Кими уже стал чемпионом, и только этим фактом доказал много чего, он уже вписал своё имя в этот достаточно короткий список(не говоря о статистике проведённых Гран-При, количестве БК, и т.д.). А Петров... Ну, у него есть один подиум...сколько таких было, с подиумом и кучей мест в очках?

А что он из себя представляет сейчас, мы посмотрим уже в феврале. Если, конечно, сравнение будет именно с Петровым

А это ничего, что Виталий только 2 сезона провел? А Кими стал ЧМ на 7-й сезон выступлений? Абсолютно некорректное противопоставление. А я вообще считаю, что каждому пилоту в каждой гонке есть что доказывать. Иначе зачем он на трассе?

[Ron]

Дело-то в том, что Кими уже стал чемпионом, и только этим фактом доказал много чего, он уже вписал своё имя в этот достаточно короткий список(не говоря о статистике проведённых Гран-При, количестве БК, и т.д.). А Петров... Ну, у него есть один подиум...сколько таких было, с подиумом и кучей мест в очках?

А что он из себя представляет сейчас, мы посмотрим уже в феврале. Если, конечно, сравнение будет именно с Петровым

Просто АПЛОДИРУЮ !!!

Так, для справки : Мне симпатичен Кими и паралелен Виталий.

Однако данная риторика в твоём исполнении очень напоминает мне ещё одну торсиду, которые поклоняются

Тогда вопрос, а нахрена он вообще вернулся? Просто так, покататься на дорогом атракционе, да ещё и бабла подзаработать?

Ты бы хоть думал, что пишишь. А то из-за таких индивидуумов потом начинаются меж группировочные войны.

В крайнем случаи, ИМХО вставляй...

[SlaF1]

А это ничего, что Виталий только 2 сезона провел? А Кими стал ЧМ на 7-й сезон выступлений? Абсолютно некорректное противопоставление. А я вообще считаю, что каждому пилоту в каждой гонке есть что доказывать. Иначе зачем он на трассе?

Можно сравнить дебютные сезоны Кими и Виталика, только нужно ли, опять срач на 150 страниц начнется.

[Railag]

Однако данная риторика

Какая ещё риторика? Или просто любите использовать красивые и умные слова в сообщениях, хоть и не по контектсу? Пересмотрите значение этого слова

Тогда вопрос, а нахрена он вообще вернулся? Просто так, покататься на дорогом атракционе, да ещё и бабла подзаработать?

Я написал, что Виталию надо больше чего доказывать, а не то, что Кими не надо ничего доказывать

Ты бы хоть думал, что пишишь. А то из-за таких индивидуумов потом начинаются меж группировочные войны.

Пока Вы не пришли, никакой войны не намечалось

В крайнем случаи, ИМХО вставляй...

Пользователи имеют право выражать свои мысли, если это не противоречит правилам, то есть, по умолчанию - все эти сообщения можно причислить к "имхе". Если Вы не увидели этой аббревиатуры, и не поняли смысла сообщения - мне жаль, но я ничего с этим не могу поделать.

[Fixxxer89]

Можно сравнить дебютные сезоны Кими и Виталика, только нужно ли, опять срач на 150 страниц начнется.

Почему бы и нет?

По разным системам начисления очков:

1991-2002: 9-3

2003-2009: 24-9

2010-...: 66-27

Болиды в принципе сопоставимы.

[Leopardo]

Дело-то в том, что Кими уже стал чемпионом, и только этим фактом доказал много чего

Он доказал, что был чемпионского уровня огнщиком в 2007-м году. Только следующий сезон будет в 2012-м. Это 5 лет(!) разницы. По меркам Формулы - огромный срок.

[Makelax]

ну да, середняк, с этим пожалуй мало кто поспорит, только есть одно но, Петрову что бы пробиться в середняки Ф1 понадобилось 7 лет

А кто сказал, что он пробился в середняки?

Ведь в этой теме все говорили о том, какой такой-сякой Нико.

А ведь у Петрова он выиграл.

То что болид середняк - факт. Пилот - непонятно еще. Пока из трех своих напарников он проиграл двум, а у третьего выиграл по гонкам 5-3, по квалам и вовсем был ровней.

Так что ни о каких сердняках, в принципе то, не может быть и речи.

[Railag]

Он доказал, что был чемпионского уровня огнщиком в 2007-м году. Только следующий сезон будет в 2012-м. Это 5 лет(!) разницы. По меркам Формулы - огромный срок.

Хорошо, хорошо, я же не спорю, но Петров не доказал ещё ничего. Дальнейший спор неуместен, т.к., официально, Виталик ещё не является пилотом Лотуса в след. году.

[alex-f]

А кто сказал, что он пробился в середняки?

Ведь в этой теме все говорили о том, какой такой-сякой Нико.

А ведь у Петрова он выиграл.

То что болид середняк - факт. Пилот - непонятно еще. Пока из трех своих напарников он проиграл двум, а у третьего выиграл по гонкам 5-3, по квалам и вовсем был ровней.

Так что ни о каких сердняках, в принципе то, не может быть и речи.

интересные у вас факты, как удобнее так и поворачиваете по факту Петров проиграл только Кубице, и проиграл вполне разгромно.

[KHH]

А кто сказал, что он пробился в середняки?

Ведь в этой теме все говорили о том, какой такой-сякой Нико.

А ведь у Петрова он выиграл.

То что болид середняк - факт. Пилот - непонятно еще. Пока из трех своих напарников он проиграл двум, а у третьего выиграл по гонкам 5-3, по квалам и вовсем был ровней.

Так что ни о каких сердняках, в принципе то, не может быть и речи.

Либа вы Ф1 не смлтрели ,либо .... ,Петров проиграл только Кубеце ,и на это было как минимум 100 причин ., не говоря о том что в Абу Даби где другие гонщики свободно производили обгоны , а супер мотивированный Алонсо на более быстрой машине не смог обогнать Петрова на более медленной при чем у Петрова шины были более изношены !. Этому может быть две причины либо Алонсо ни какой ,либо Петров Мега талант . Так как Вы во втором варианте сомневаетесь то остается первый!

[Silvery]

То что болид середняк - факт. Пилот - непонятно еще.

Ну ведь на похожем "хламе" выступал и Фернандо (2008-2009), Хэм (2009), Михаэль (2005), Феттель (2008 и ГП Италии).

Честное слово, они все старались перепрыгнуть возможности своих ведроидов. Может именно этим середняк от топов отличается ?

P.S. Добавлю Кими и Спа 2009 :hello:

[Rebus]

интересные у вас факты, как удобнее так и поворачиваете по факту Петров проиграл только Кубице, и проиграл вполне разгромно.

а 34 разве не больше чем 32

[Rebus]

Либа вы Ф1 не смлтрели ,либо .... ,Петров проиграл только Кубеце ,и на это было как минимум 100 причин ., не говоря о том что в Абу Даби где другие гонщики свободно производили обгоны , а супер мотивированный Алонсо на более быстрой машине не смог обогнать Петрова на более медленной при чем у Петрова шины были более изношены !. Этому может быть две причины либо Алонсо ни какой ,либо Петров Мега талант . Так как Вы во втором варианте сомневаетесь то остается первый!

либо гонка была на унылом тилькедроме,

и у Рено была выше максималка

вы же жалились, дескать заубер уезжает на прямой, так что виталиного МЕГАТАЛАНТА не хватало?

[Haven]

Спасибо модераторам за непропускание моего глупого поста Без иронии.

Циферки фигня, конечно, но Виталий не настолько плох, как некоторые думают.

[Silvery]

либо гонка была на унылом тилькедроме,

и у Рено была выше максималка

вы же жалились, дескать заубер уезжает на прямой, так что виталиного МЕГАТАЛАНТА не хватало?

Максималка на прямой отдельная песня.

В зависимости от трассы, столько "забавных" вещей можно высказать о любимом/ненавидимом пилоте/команде.

Не смогли обогнать...типа супербизон

Не смог...а фиг ли вы хотели..у него на прямиках максималка выше на 5 км/ч

[KHH]

либо гонка была на унылом тилькедроме,

и у Рено была выше максималка

вы же жалились, дескать заубер уезжает на прямой, так что виталиного МЕГАТАЛАНТА не хватало?

Либо Вы не разбегаетесь в Ф1 либо вы эксперт ни какой .Имхо . В этом году у Редбула была максималка самая минимальная и о чем это вам говорит????? ,во вторых что максималка решает??? , и в третих причем здесь тилькодром ,когда лругие гонщики свободно совершают обгоны !!! Смех да и только !!

[alex-f]

а 34 разве не больше чем 32

больше, но сезон то Хайдом не закончен, почему вы не сравниваете после первой гонки? а после второй полное равенство...или вас устраивает только 32-34?

п.с. я понимаю вам так удобнее считать, но Петров явно выступил не хуже Хайда, а в некоторыъ компонентах (квалы) лучше, при том что команда очень плохо работала с обоими пилотами как технически так и тактически. Поэтому проигрыш Хайду на основании части сезона и 34-32 --- это сугубо ваш вывод и к реальности он не относится, просто вам так удобнее считатать и верить.

[Silvery]

Либо Вы не разбегаетесь в Ф1 либо вы эксперт ни какой .Имхо . В этом году у Редбула была максималка самая минимальная и о чем это вам говорит????? ,во вторых что максималка решает??? , и в третих причем здесь тилькодром ,когда лругие гонщики свободно совершают обгоны !!! Смех да и только !!

Вы видели как быки выходят из поворотов ?

Пусть у них максималка не самая высокая, но достигают они ее гораздо раньше.

[alex-f]

либо гонка была на унылом тилькедроме,

и у Рено была выше максималка

вы же жалились, дескать заубер уезжает на прямой, так что виталиного МЕГАТАЛАНТА не хватало?

вы несколько путаете, дело ведь не только в максималке, а еще и в дмнамике разгона до этой максималки. в этом году у ЛР самая главная проблема это отсутствие прижима на "попе" и очень медленный разгон после медленных поворотов, и чем медленнее поворот, тем хуже. Поэтому смысл в большей(или сравнимой) максималке, если она достигается уже к моменту торможения, когда обгонять уже негде?

да, в прошлом году у Алонсо была проблема именно с максималкой, но при наличии ДРС он обогнал бы Петрова, а если пренести эту ситуацию на ЛР(как вы это делаете), то проблема именно в динамике разгона, а не катострофичеком недостатке максималки.

[KHH]

Вы видели как быки выходят из поворотов ?

Пусть у них максималка не самая высокая, но достигают они ее гораздо раньше.

Так я именно это и пытаюсь донести до " специалистов"

[Login]

Ну ведь на похожем "хламе" выступал и Фернандо (2008-2009), Хэм (2009), Михаэль (2005), Феттель (2008 и ГП Италии).

Честное слово, они все старались перепрыгнуть возможности своих ведроидов. Может именно этим середняк от топов отличается ?

P.S. Добавлю Кими и Спа 2009 :hello:

Сравнение не корректно. Ведёрность ЛР не зависит от качества пилотажа.

При прохождении медленного поворота на второй скорости машина практически останавливалась, что бы как-то управлять болидом в этих поворотах увеличивали прижим задней оси, что сказывалось на максималке. Медленное прохождение поворотов, слабый разгон и низкая максималка на прямых всё это - R31.

Бразильский болид это почти 100% австралийский болид. Когда соперники прогрессируют ЛР стоит на месте или даже деградирует.

Подиум всё-же был

[Phoenix]

Либа вы Ф1 не смлтрели ,либо .... ,Петров проиграл только Кубеце ,и на это было как минимум 100 причин ., не говоря о том что в Абу Даби где другие гонщики свободно производили обгоны , а супер мотивированный Алонсо на более быстрой машине не смог обогнать Петрова на более медленной при чем у Петрова шины были более изношены !. Этому может быть две причины либо Алонсо ни какой ,либо Петров Мега талант . Так как Вы во втором варианте сомневаетесь то остается первый!

Либо Вы не разбегаетесь в Ф1 либо вы эксперт ни какой .Имхо . В этом году у Редбула была максималка самая минимальная и о чем это вам говорит????? ,во вторых что максималка решает??? , и в третих причем здесь тилькодром ,когда лругие гонщики свободно совершают обгоны !!! Смех да и только !!

Учитывая выделенное чёрным, выделенное синим можно отнести к Вам. В Абу-Даби 2010 было 4 полноценных обгона из 13 (9 обгонов команд новичков), и о каких "свободно обгоняли" Вы говорите??

[gosham]

А кто сказал, что он пробился в середняки?

Ведь в этой теме все говорили о том, какой такой-сякой Нико.

А ведь у Петрова он выиграл.

То что болид середняк - факт. Пилот - непонятно еще. Пока из трех своих напарников он проиграл двум, а у третьего выиграл по гонкам 5-3, по квалам и вовсем был ровней.

Так что ни о каких сердняках, в принципе то, не может быть и речи.

то что можно придраться к пилотажу любого пилота это факт. Ума здесь особого не надо. Каждый кто хоть что-то понимает в ф1 не может не признать того факта что Петров своими результатами фактически лишил Хайда места в пелетоне, что в принципе равнозначно если не разгрому, то победе однозначно. ......... Будет у Петрова возможность провести столько же сезонов как, например у Кубицы тогда и будем сравнивать. Привязались к парню право слово...