Это терьпеть больше нельзя !

[dedmatyuka]

Я до сих пор не могу понять как так получилось...!? ведь Кими всю гонку ехал в секунде от Бари...? если я не ошибаюсь, у Рубенса тоже было три пит-стопа как же тогда Баттон опередил Кима да еще так на много, а Барика нет!!!...??? подскажите, может я чего то неуловил???

[Echo]

Я до сих пор не могу понять как так получилось...!? ведь Кими всю гонку ехал в секунде от Бари...? если я не ошибаюсь, у Рубенса тоже было три пит-стопа как же тогда Баттон опередил Кима да еще так на много, а Барика нет!!!...??? подскажите, может я чего то неуловил???

Перед последним питом Барик намотал несколько быстрых кругов, "пересидев" Кими. А так как Баттон выехал тяжелым, он ехал в районе 1.35, тогда как Барри привозл ему по 1,5 секунды на круге. Вот и отрыв!

[Echo]

По сабжу: Все мы крепки задним умом.

И давайте определимся. Стратегию на гонку выбирают до оной, а тактика - это то, что происходит в процессе. К вопросу стратегии относится, например, количество пит-стопов, на каких кругах они планируются и т.п. А тактика - это решение вопроса (в зависимости от ситуации), например, заезжать двумя кругами раньше запланированного, если ты едешь в трафике, или постараться "пересидеть" противника. Или обмануть его, как Феррари Маков (да и Бар).

Стратегия у всех команд диктуется одними условиями - местом на старте, характеристикой трассы и т.п. И все команды выбирают из одной-двух (реже трех) возможных стратегий на гонку. То есть, со стратегией практически у всех нормально (за редким исключением). А вот с тактикой - беда. Феррари всех "делает" в 99% случаев. Все-таки, Росс - гений, а с гениями тяжело бороться

[Ekspromt]

Прав, тысячу раз прав, тот кто сказал, что у Вильямса нет тактики, я уже советовал купить этой команде учебник по ней, даже несмотря на то, что в ней ездит мой любимый пилот. Феррари и здесь впереди планеты всей, но надо заметить, что так играть с тактикой могут только те, кто имеет практически идеальную машину, а так это только пустые разговоры.

[Гость SturMan]

так же предлагаю убить стратега Вильямса! он тоже заслужил!

Мое мнение, стратегия была правильной, и мог быть подиум у Ральфа

[Curt]

Мое мнение, стратегия была правильной, и мог быть подиум у Ральфа

Если бы в него не въехал Дэвид

[LazyCamel]

Феррари и здесь впереди планеты всей, но надо заметить, что так играть с тактикой могут только те, кто имеет практически идеальную машину, а так это только пустые разговоры.

Да-да, этоже очевидно что Бенеттон-Форд был практически идеальной машиной по сравнению с Вильямс-Рено :-) Это ведь оттуда за Мишей пошло шлейфом "да он король только питстопов" :-)

[Boss]

Зато теперь понятны причины большого количества болельщиков Макларена и Вильямса в России - у этих команд практикуется народная российская игрушка "постоянное хождение по одним и тем же граблям".

[AS]

То, что отдали второе место Баттону - уму не постижимо.

Тут и гением никаким не надо быть, чтобы не видеть, что эта приблуда с 8-ю кругами выпускает вперед Дженсона!!! Это же очевидно. Такое впечатление, что за Баттоном вообще не следили.

Охотились за Рубенсом - похвально, но оперативное изменение тактики должно в первую очередь обеспечивать сохранение позиции, а уже потом возможный выиграш. Надо было делать все наоборот: второй отрезок длиннее (последние 10 кругов тому подтверждение) а третий - короткий. А так получилось достаточно комично. Ганьба!

[Mouser]

Охотились за Рубенсом - похвально, но оперативное изменение тактики должно в первую очередь обеспечивать сохранение позиции, а уже потом возможный выиграш.

О!

Как только Дженсон оказался впереди Кими, я сразу вспомнил коментарий МШ после Франции:

"Росс мне говорит: "Миш, тут идейка есть... Как на счет 4-х ям?" А я ему: "А чем мы рискуем?" А он: "Да ничем!" А я: "Ну давай!"

[AJ]

Как только Дженсон оказался впереди Кими, я сразу вспомнил коментарий МШ после Франции:

"Росс мне говорит: "Миш, тут идейка есть... Как на счет 4-х ям?" А я ему: "А чем мы рискуем?" А он: "Да ничем!" А я: "Ну давай!"

И что навело тебя на эти воспоминания? Думаешь, у Дженса с Дэвидсом такие-же разговоры были?

[Schumofil]

О!

Как только Дженсон оказался впереди Кими, я сразу вспомнил коментарий МШ после Франции:

"Росс мне говорит: "Миш, тут идейка есть... Как на счет 4-х ям?" А я ему: "А чем мы рискуем?" А он: "Да ничем!" А я: "Ну давай!"

У меня возникли те же ассоциации. Что мы теряем? подиум? Нет, подиум не теряем. Тогда рискнем

[AS]

Как только Дженсон оказался впереди Кими, я сразу вспомнил коментарий МШ после Франции:

"Росс мне говорит: "Миш, тут идейка есть... Как на счет 4-х ям?" А я ему: "А чем мы рискуем?" А он: "Да ничем!" А я: "Ну давай!"

И что навело тебя на эти воспоминания? Думаешь, у Дженса с Дэвидсом такие-же разговоры были?

Дженсон с Девидом ничего не меняли.

Просто в Маках никто, похоже не задавался вопросом: "А чем мы рискуем?"

[Team Spirit]

О!

Как только Дженсон оказался впереди Кими, я сразу вспомнил коментарий МШ после Франции:

"Росс мне говорит: "Миш, тут идейка есть... Как на счет 4-х ям?" А я ему: "А чем мы рискуем?" А он: "Да ничем!" А я: "Ну давай!"

Как только Дженсон оказался впереди Кими, я сразу вспомнил проигранный им страт, и потерянные на нем секунды... А Так бы мог и победить, даже на первом отрезке, где у Дженса топлива было в 1.5 раза больше он не уступал в скорости....

[AS]

А Так бы мог и победить, даже на первом отрезке, где у Дженса топлива было в 1.5 раза больше он не уступал в скорости....

Чего?

У него было топлива больше на 2 круга.

[Team Spirit]

Чего?

У него было топлива больше на 2 круга.

А разница? Он с бОльшим количеством топлива мог ехать и ехал быстрее быстрее Барикелло и Райкконена... еще раз повторюсь, не проиграй он старт, мог бы победить

[Schumofil]

А Так бы мог и победить, даже на первом отрезке, где у Дженса топлива было в 1.5 раза больше он не уступал в скорости....

А из чего ты делаешь вывод, что на ПЕРВОМ отрезке у него было топлива в ПОЛТОРА раза больше?

И если у него было так много керосина, почему он поехал на первую яму почти одновременно с лидерами, при том, что стремительно их догонял и был смысл посидеть на трассе, раз уж штамповал быстрейшие круги?????

[Mouser]

Как только Дженсон оказался впереди Кими, я сразу вспомнил коментарий МШ после Франции:

"Росс мне говорит: "Миш, тут идейка есть... Как на счет 4-х ям?" А я ему: "А чем мы рискуем?" А он: "Да ничем!" А я: "Ну давай!"

И что навело тебя на эти воспоминания? Думаешь, у Дженса с Дэвидсом такие-же разговоры были?

Нееет! Когда серые изобретали велосипед с короткой заправкой с целью "догнать и обогнать" ((с)Хрущев Н. С.) Рубенса, они напроч забыли ключевую фразу из того диалога, а именно: "А чем мы рискуем?". Вот поэтому я и вспомнил.

Ну, собственно, AS и Schumofil меня поняли

[din]

Нееет! Когда серые изобретали велосипед с короткой заправкой с целью "догнать и обогнать" ((с)Хрущев Н. С.) Рубенса, они напроч забыли ключевую фразу из того диалога, а именно: "А чем мы рискуем?". Вот поэтому я и вспомнил.

моя имха такова, что второе место от третьего отличается также, как арбузные семечки от кожуры - и то и другое невкусно. если честно, то я не сильно расстроился по этому поводу. подиум есть, а второе-третье - однохренственно

о , я понял , это в маках решили не обгонять вилов в кк и остаться на пятом месте!!! вот такой хитрый маневр. и кимка вроде не виноват, и подобие борьбы изобразили.

будет прикольно, если разница в кк после бразилии между ними будет адын очокЪ в пользу вилов попомните мою имху

[Schumofil]

о , я понял , это в маках решили не обгонять вилов в кк и остаться на пятом месте!!! вот такой хитрый маневр. и кимка вроде не виноват, и подобие борьбы изобразили.

Это звучит примерно как:

"Шумахер специально сделал два разворота, чтобы повеселить узкоглазую публику". Так я не понял - чем вы от нас, шумoфилов, отличаетесь?

[ronda]

А представляете как пилотам Маков после гонки хочется осуществить первый пункт А низзя - денежек не будеть на пропитание Ни один босс не возьметь пилота, который может на босса замахнуться.... Кими жалко очень на этот раз, а на Дэвида давно плюнули в Маке

[Kain]

А мне кажется, что всё дело в деньгах, причём не малых.............

[Rage]

Да! Ничё не скажешь, Маки в этом году никакие... Хоть к концу сезона более менее. А стратег их действительно странный. Тактика: как проиграть сезон в пух и прах!

[Chateau]

У Рено обычно тоже стратегия хромает, да и как выяснилось у вил... Про Джордан я вообще молчу, Попов все давно уже сказал..

Jordan была одна из лучших стратег-команд.Особенно в 99.Чего только стоит гениальная гонка во Франции99! Или квалификация в Нюрбурге99!

[ADmA]

Люди если вы не забыли, то должны знать, чо Ф1 КОМАНДНЫЙ вид спорта и один чел в поле невоин. Так, что проблемы с тактикой в Вилах и Маках лежат не на пречах одних лиш стратегов а ВСЕЙ команды. При этом вы совершенно забываете про пилотов.