AJ

Что подразумевается под нормальным аэропортом? Давно ли вы в Москве с нормальными-то? Весомый аргумент. Это у вас в Москве кизяки? Да вы с Драконом, я смотрю, большие спецы по Уралу и Зауралью! Тут даже и говорить не о чем, советчик, блин... Т.е. через пол России лучше тащиться пешком или на поезде? Думаю, что на самолете они именно и потащатся. Да что ты говоришь?!! Афигеть!!! На 3 миллиона жителей едва десяток... Ребята, ваш невъ....нный столичный снобизм просто поражает! Конечно, все, что дальше МКАД - это убогие провинциалы, так что не парьтесь, мы свой бурьян сами разберем. Посмотрим что вы будете делать, когда заметите, сколько сорняков у вас... Знакомцы твои весьма деятельные люди, раз не смогли найти такую штуку, как спорт-бар. Или ты говоришь о том, что ты слышал года 3 назад? Довелось мне как-то бывать в одной "гостинице" в Москве, так там и "вшивый провинциал" остановился только потому, ночевать в комнате, даже с клопами, лучше, чем решать с московскими ментами вопрос о полезности ночлега на открытом воздухе. Думаю Берни, увидев такое, подарил бы хозяевам этого заведения пару тысяч фунтов, чтобы они купили взрывчатки на полную дезынтеграцию сего гадюшника... Да подавитесь на здоровье...

На Урале нет горнолыжных курортов , там отсутствуют , нужные перепады и нет вечных снегов . Так что не надо . Ты там то хоть сам , был то .... Не особо хотел вмешиваться в ваш "позновательный" спор, но когда про Урал говорят чушь с такой уверенностью, то я как-то фигею и лезу разбираться! Ты сам-то был на Урале, уважаемый Дракон? Название "Ежовая" тебе что-нибудь говорит? Скорее всего нет, иначе, ты бы не стал делать заявления, которые я процитировал. Про вечные снега и говорить ничего не хочу - дворовые аргументы из разряда "горку не посторим, летом снега нет". Тлько на курортах давно уже перестали придавать этому значение, снег есть круглый год. А про перепады скажу, что для тех, кто покататься хочет, а не показывать свою круть - милое дело. А вот экстремалам, действительно на Урале делать нечего. Им лучше куда-нить на Кавказ, или где еще повыше. Их там каждый год ждет "теплое" одеяло из снега метров 10 толщиной.... И, кстати, коли ты так хорошо разбираешься в экономике курортных мест, то советую сначала самому съездить и посмотреть. Из Риги, наверное, проблематично будет, зато тут вас ждет теплый прием, в отличие от "вечнотеплой" Латвии...

Вообще, странно как-то... PAL и 30 кадров в секунду. InterVideo MPEG-2 кодек? А с помощью какой программы захватывал?

На Почте.ру иногда затыки случаются. Сегодня все проверил - файл на месте и даже скачивается. Правда, с утра были проблемы, но потом самоустранились... Сорри! Да, забыл сказать, что весит это аж целых... 19 кБ в архиве. Процессор почти не грузит и очень удобно его использовать соместно с кропом. Когда исходник подрезан до необходимого размера (ну и подредактирован на предмет рекламы, если нужно) - сохраните полученное добавив dnr в список используемых фильтров. Файл получится меньше, чем без использования шумодава. Потом можно изменять размеры и кодировать в необходимый формат - тоже побыстрее получается. По моим наблюдениям, результат в MPEG2 гораздо меньше по объему, чем без использования фильтра. Да и качество очень и очень!

Вот, значит, что мне тут от хороших людей досталось! Здесь лежит динамический шумодав. Если вы пишете со спутника, то, скорее всего, он вам и не понадобится. Но... Ведь не раз же приходилось оцифровывать с видеокассет. "Цветная крошка" на изображении не раздражала? Так вот, этот фильтр для VDub позволяет крошку убрать. Причем, без потери резкости всего изображения!!! У меня глаза на лоб полезли, когда увидел результат! Не DVD конечно, но очень похоже! Пользуйтесь на здоровье. И расскажите о полученных вами результатах!

Выдохни! Успокоился? Ну, и хорошо.

Это на чей номер болида намек? ... И будут в Феррари ездить две шестерки и разбираться между собой где-нить на обочине. ... И будет Макам и Вилкам хорошо и вольготно! ... Но лучше всех будет Бару с чемпионом в кабине! ... И все будут довольны и ругань прекратится. Аминь....

Вопрос ко мне? Тогда ответ: никакой. Запрещать электронику бессмысленно. Можно регламентом уменьшить влияние электронных примочек на поведение болида в некоторых ситуациях, но запретить ее применение в определенных узлах... Я придерживаюсь распространенного мнения, что это приведет Формулу 1 на уровень Ф-Рено и ей подобных.

В принципе, можно их и на рельсы поставить - какая экономия на системах курсового управления получится! Только хто-ж ето смотреть пойдет?!!

Все бы было здорово, да вот только откуда данные про 10 кв. см? Это получается, что диаметр горловины аж... 3,5 см? На мой взгляд там миннимум в пятеро больше! И площадь, соответственно, раз так в 20 больше. При скорости минимум вдвое меньшей, чем ты указал, видимо, все-таки нет. Надо бы пересчитать.

Оп-с.... Точно, было. Когда писал тот свой пост, почему-то думал "на домкрате". Перечитал и понял - погорячился! Сорри!

Не, такого я еще не слышал!!! Как ты себе это представляешь???

Для MPEG-1 (Video), действительно лучше 16. Даже не лучше, а единственно возможная кратность, если ты не хочешь получить проблемы с рисайзом. Для MPEG-2 и DivX (XviD) вполне достаточно 8. Вот для результирующего видео это как раз не столь важно. Это важно для фильтра рисайза. Думаю, что вполне нормально. Ты попробуй, а потом скажи, как тебе результат понравился. Ок? В инете где-то читал, что только его. Это дело писал VicoNT, автор фильтра "QS deinterlace" У меня и с бикубом неплохие результаты выходили. Правда, источник был очень хорошего качества. Вполне возможно, что VicoNT рекомендовал этот фильтр для относительно "шумных" исходников. Вот для них, действительно, бикуб вряд-ли даст нужные резалты.

Хватаю с разрешением 720*576. Отлично. Тоже верно. А вот здесь поподробнее! Соотношение 4:3, конечно, хорошо, но и размеры тоже критичны!!! Какие ты используешь? Всегда одинаковые или как получится? Циферки можешь показать? После "подрезания" очень критично, чтобы циферки размера как по горизонтали, так и по вертикали были кратны 8(!). Иначе, ты и получишь гребенку несусветную... А почему Lancoz?

А с каким разрешением идет захват и какое разрешение ты устанавливаешь в качестве выходного при кодировании в DivX? Похожи, но мне кажется, что дело не в этом, хотя... Попробуй.