Denis_ka Опубликовано 18.05.2011 10:04 Если ты не заметил, я писала о коже.Так кожа при этом тоже будет порезана... И при этом порезу не нужно быть даже каким-то сверхглубоким. Там нервные пучки очень доступны. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Frant Опубликовано 18.05.2011 10:14 о чем вы спорите? бокалом слух повредить можно если им прямо в ухо ткнуть только. бутылкой слух повредить попроще, только поранить шею ей нереально Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Real Stealth Опубликовано 18.05.2011 12:25 Я удивлён, что слухи не дошли до внезапно напавшего из-за угла на Люкса асфальта, на который Сутиль уронил бокал По поводу отсутствующей видеосъёмки: не стоит забывать, где происходило дело, в Китае довольно сильная цензура электронных СМИ и тому, кто рискнёт опубликовать подобный контент запросто может грозить приличный тюремный срок. Плюс ко всему это потеря репутации самого заведения. Так что будем ждать суда, там количество доказательств и улик будет побольше. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Jаne Опубликовано 18.05.2011 15:31 http://www.bild.de/sport/motorsport/adrian-sutil/blutige-disco-nacht-des-formel-1-stars-17945068.bild.htmlХэмильтону стало тесновато, и охрана стала потихоньку оттеснять находившихся рядом. Люкс вмешался, началась словесная перепалка. Зутиль хотел брызнуть бокал шампанского в лицо Люксу, но, видимо, переусердствовал а вот в это я могу поверить Хотя думала, что это женская прерогатива в крайнем случае «освежать» бокалом Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Paltus Опубликовано 18.05.2011 16:18 Не ветка пилота, а Санта-Барбара... P.S. Петровскую бы уже давно "вычистили", а вашу всем форумом ходим читать... Браво!! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ml52 Опубликовано 19.05.2011 13:18 (изменено) Криминальный элемент Сутиль торгует ворованными мобилками (Hi-res) Изменено 19.05.2011 18:46 пользователем ml52 Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LonelyPlanet Опубликовано 19.05.2011 13:53 Сутил мне вообще не нравится. Ни как человек, ни как гонщик. Но если ФИА задумает его лишить суперлицензии на пустом месте - позор этой организации. Мое мнение - извинился публично человек, и все ОК. Ну фиг с ним, в приватном порядке решить про компенсацию разумную. Если медицинские проблемы - ОК, Сутил просто обязан оплатить все и накинуть сверх того. Да он и сам это сделал бы, я уверен. Хотя не верю я в травмы после этого.Вот тут про европейцев, про разборки в судах рассуждения есть. То так, я не спорю. Хочу просто сказать, что чаще это все не так решается, не судами. Я европейцев знаю хорошо (работаю в туризме 8 лет). Бывало всякое - и конфликты, и драки. Очень много что бывало. Лишь один раз был конфликт, который грозил судом, и то замяли.Люксу жирный минус. До Сутила мне пофиг, но искренне желаю ему удачи в этой разборке. Болелам Адриана - нормально все будет, не переживайте. Просто скандал раздувают. Пиар, все такое. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Frant Опубликовано 19.05.2011 13:56 (изменено) Люксу жирный минус. а тебе жирный плюс но мне Сутиль нравится. он веселый и боевой Изменено 19.05.2011 15:26 пользователем Oldman оверквотинг Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
olex Опубликовано 19.05.2011 14:25 Видеозапись из клуба может решить судьбу дела СутиляСогласно информации швейцарского издания Blick, существует видеозапись, запечатлевшая инцидент между Адрианом Сутилем и Эриком Люксом в ночном клубе M1NT в Шанхае. Именно запись, сделанная камерами наблюдения внутри клуба, может решить судьбу судебного иска, поданного Люксом против немецкого пилота "Форс Индия" по поводу нанесения серьёзных телесных повреждений. Дело будет рассматриваться в женевском суде."Жертве инцидента чертовски повезло", — отметил между тем Берни Экклстоун, комментируя произошедшее в интервью Blick. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kinbeas Опубликовано 19.05.2011 16:31 Интересно, что это Экклстоун имел ввиду? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Андрей Николаевич Опубликовано 19.05.2011 16:34 Уууу ... ну дело совсем плохо, коль уже Берни вмешался... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sagonna Опубликовано 19.05.2011 16:36 Интересно, что это Экклстоун имел ввиду? Что этот эпизод мог закончиться куда хуже? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kinbeas Опубликовано 19.05.2011 16:40 Если это вся реакция Берни, то за суперлицензию Адриана я не беспокоюсь. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ml52 Опубликовано 19.05.2011 16:50 (изменено) Берни сейчас наверно потирает ладошки и готов Сутиля на руках носить сейчас. Какой скандал! Это успех. Изменено 19.05.2011 18:48 пользователем ml52 Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lance Опубликовано 20.05.2011 03:14 Сутил мне вообще не нравится. Ни как человек, ни как гонщик. Но если ФИА задумает его лишить суперлицензии на пустом месте - позор этой организации. Мое мнение - извинился публично человек, и все ОК. Ну фиг с ним, в приватном порядке решить про компенсацию разумную. Если медицинские проблемы - ОК, Сутил просто обязан оплатить все и накинуть сверх того. Да он и сам это сделал бы, я уверен. Хотя не верю я в травмы после этого.Вот тут про европейцев, про разборки в судах рассуждения есть. То так, я не спорю. Хочу просто сказать, что чаще это все не так решается, не судами. Я европейцев знаю хорошо (работаю в туризме 8 лет). Бывало всякое - и конфликты, и драки. Очень много что бывало. Лишь один раз был конфликт, который грозил судом, и то замяли.Люксу жирный минус. До Сутила мне пофиг, но искренне желаю ему удачи в этой разборке. Болелам Адриана - нормально все будет, не переживайте. Просто скандал раздувают. Пиар, все такое.Вот как раз из-за раздувания скандала в прессе Сутиль и может потерять всё. Инцидент то может быть и несерьёзный, но журналюги могут его серьёзно раздуть, это ударит по репутации Сутиля и всего спорта. А за последнее как раз лишают суперлицензии. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
КТА Опубликовано 20.05.2011 05:22 (изменено) Интересно, что это Экклстоун имел ввиду? Умеренный скандал это неплохо это пиар. Но когда дело пахнет судом это потери для спорта и для инвистиционной привлекательности. Сутиля пустят в таком случае в расход и глазом не моргнут. Ну и конкретно про "повезло" - видимо не все так просто с бокалом. В ранних переводах с французского фигурировал "разбитый бокал". Изменено 20.05.2011 05:25 пользователем КТА Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ml99 Опубликовано 20.05.2011 05:56 (изменено) Сутил мне вообще не нравится. Ни как человек, ни как гонщик. Но если ФИА задумает его лишить суперлицензии на пустом месте - позор этой организации. Мое мнение - извинился публично человек, и все ОК. Ну фиг с ним, в приватном порядке решить про компенсацию разумную. Если медицинские проблемы - ОК, Сутил просто обязан оплатить все и накинуть сверх того.Отчего же на "пустом месте" ? Может быть для кого-то человеческая жизнь и не значит ничего, но я рассуждаю иначе. Если человек (тем более "публичное лицо"), в состоянии опьянения способен угрожать жизни и здоровью другого человека, то в цивилизованном обществе вопрос решается в суде (это дело Люкса во сколько он оценивает ущерб своему здоровью и бизнесу - у богемы свои расценки - почему он должен руководствоваться "разумными" для нищих размерами ?). Если принять во внимание, что общества цивилизованного нет - то и расклад другой, с неизвестным исходом.Сутиль один из трех десятков человек которые имеют суперлицензией пилота Ф1 и в частной жизни и спортивной, да во всех аспектах общественной и личной жизни - на него смотрят как на "эксклюзив" - пример для молодежи. Моё мнение, чтобы не произошло между ними и каким бы "редиской" не был Люкс, Сутиль должен ответить за свой поступок и уже без лицензии. Если упираться на разборку между частными лицами, то выплати требуюмую компенсацию и это останется между вами - как частная жизнь.Люксу жирный минус. До Сутила мне пофиг, но искренне желаю ему удачи в этой разборке. Болелам Адриана - нормально все будет, не переживайте. Просто скандал раздувают. Пиар, все такое.А за что минус ? Во-первых, мы не знаем достоверных подробностей. Но, если исходить из публичной информации, то поставьте себя на место Люкса. Вы "успешный" в деловом мире и личной жизни человек сидите мирно с супругой в ресторане, рядом напиваются "молодцы", один из них (или не один) отпускает непристойности в ваш адрес... ну и так далее вплоть до нанесения увечья. В чем минус, что потребовал большую сумму и не принял извинений ? Да зачем ему эти извинения, мб в европе он с телохранителями вломил бы обоим и не требовалось бы от Сутиля никакой "разумной компенсации"...P.S. последнее это так мои измышления, на почве неуважения Адриана и как человека и как пилота команды. Прошу не принмать серьёзно болельшиков Адриана. Изменено 21.05.2011 03:48 пользователем Аринель скрытый мат Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Frant Опубликовано 20.05.2011 07:29 это дело Люкса во сколько он оценивает ущерб своему здоровью и бизнесу - у богемы свои расценки - почему он должен руководствоваться "разумными" для нищих размерами ?ничего подобного. если тебе на ногу на улице наступят ты можеть 100500 млн баксов компенсации требовать чтоль? раз твое это дело. ущерб бывает материальный, расходы на лечение и убытки от нетрудоспособности. бывает моральный, оценивает его суд по заключению спецов каких-то. Люкс ничего не оценивает. с потолка может только взять число.нетрудоспособности у него не было. моральный ущерб может был только мизерный. 50 баксов за наложение швов ему компенсировать. больше не заслужил Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Foxy Опубликовано 20.05.2011 07:34 ничего подобного. если тебе на ногу на улице наступят ты можеть 100500 млн баксов компенсации требовать чтоль? раз твое это дело. ущерб бывает материальный, расходы на лечение и убытки от нетрудоспособности. бывает моральный, оценивает его суд по заключению спецов каких-то. Люкс ничего не оценивает. с потолка может только взять число.нетрудоспособности у него не было. моральный ущерб может был только мизерный. 50 баксов за наложение швов ему компенсировать. больше не заслужилГоворят же про проблемы со слухом. Если это правда, то это понижение качества жизни или инвалидность, очень серьезная статья. Плюс надо будет шрамы убирать. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Frant Опубликовано 20.05.2011 07:46 Говорят же про проблемы со слухом. Если это правда, то это понижение качества жизни или инвалидность, очень серьезная статья. Плюс надо будет шрамы убирать.если правда со слухом проблема, уже серьезнее. только я думаю ерунда это. это как нужно так сделать чтобы и шею порезать и слух повредить? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stranger Опубликовано 20.05.2011 08:54 Говорят же про проблемы со слухом. Если это правда, то это понижение качества жизни или инвалидность, очень серьезная статья. Плюс надо будет шрамы убирать.вот вы сами верите в это ...? =)) я конечно не врач, но даже школьного курса анатомии должно хватить, чтобы понять, чтобы повредить слух физическим предметом, надо либо в ухо чем-то острым, либо голову разбить ... =))) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ml99 Опубликовано 20.05.2011 10:28 ничего подобного. если тебе на ногу на улице наступят ты можеть 100500 млн баксов компенсации требовать чтоль? раз твое это дело. ущерб бывает материальный, расходы на лечение и убытки от нетрудоспособности. бывает моральный, оценивает его суд по заключению спецов каких-то. Люкс ничего не оценивает. с потолка может только взять число.нетрудоспособности у него не было. моральный ущерб может был только мизерный. 50 баксов за наложение швов ему компенсировать. больше не заслужилздесь ключевой момент в отношении между потерпевшим и пострадавшим, если конкретнее - дело между двумя частными лицами, либо дело выносится в общество. Поясню свою позицию - если пострадавший (которому отдавили ногу) требует 100500 денег, а виновный согласен с его требованиями и дело улаживается - это абсолютно частное дело двух индивидуумов. Если же виновник признает себя виновным, но не согласен с размером компенсации назначенной пострадавшим - дело выносится на суд общества (тк судопроизводство реализует общественные законы). Если ближе к нашим героям, то ФИА и команда обязаны будут отреагировать, а не прятать голову в песок. Уже не буду флудить о том кто заказывает гонку в Монако... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Frant Опубликовано 20.05.2011 11:23 здесь ключевой момент в отношении между потерпевшим и пострадавшим, если конкретнее - дело между двумя частными лицами, либо дело выносится в общество. Поясню свою позицию - если пострадавший (которому отдавили ногу) требует 100500 денег, а виновный согласен с его требованиями и дело улаживается - это абсолютно частное дело двух индивидуумов. Если же виновник признает себя виновным, но не согласен с размером компенсации назначенной пострадавшим - дело выносится на суд общества (тк судопроизводство реализует общественные законы). Если ближе к нашим героям, то ФИА и команда обязаны будут отреагировать, а не прятать голову в песок. Уже не буду флудить о том кто заказывает гонку в Монако... при чем тут ФИА и команда? они ему мама с папой и участковый чтоль? если Сутиль фантик от жевачки мимо урны бросит тоже ФИА должна реагировать? вот если впаяют ему срок даже условный, тогда понятно можно отобрать лицензию. а что он в баре подрался с кем то ФИА не касается ни разу. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
olex Опубликовано 20.05.2011 11:35 На трансляции первой практики Попов сказал о формулировке иска - покушение на убийство, а в Китай ему путь точно заказан, так что похоже всё очень серьёзно. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Leopardo Опубликовано 20.05.2011 11:37 (изменено) при чем тут ФИА и команда? они ему мама с папой и участковый чтоль? если Сутиль фантик от жевачки мимо урны бросит тоже ФИА должна реагировать? вот если впаяют ему срок даже условный, тогда понятно можно отобрать лицензию. а что он в баре подрался с кем то ФИА не касается ни разу.Вот действительно. Давайте уж до конца тогда: гонщик пукнул в лифте - минус десять позиций впаять ему; ругнулся матом - дисквал на две гонки. Он же - публичное лицо, пример для молодежи! Как можно? Цирк.Было бы там что-то серьезное - покушение на убийство, тяжкие повреждения или т.п. - всплыло это не через месяц а на следующий же день. А так, у Люкса наверняка просто легкая царапина и жутко уязвленное ЧСВ, ничего более. Вот и пусть бегает по судам, доказывает что ему стакан из под шампанского 10.000.000$ ущерба нанес. Признают что нанес - пусть Сутиль выплачивает, нет - значит нет.К ФИА это вообще каким боком относится? Они пусть лучше за своими стюартами на гонках следят, вот уж где точно побольше поводов кого-то лицензии лишить найдется. Изменено 20.05.2011 11:39 пользователем Leopardo Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах