

бендер задунайский
Доверительная-
Число публикаций
1 316 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя бендер задунайский
-
Это едва ли хоть как-то работает в логику и имеет основу. Откуда тому же Ральфу знать как работает тот же Льюис с инженерами. Ладно там с братаном обсуждали, тогда когда крушили по пьяни какой-то номер отеля или вроде того(точно не помню, но холодильник точно пострадал) По словам того же Боттаса, сэр он работал с инженерами до самой усрачки. Да и потом, Шумахер ещё в джордане ездил плюс-минус режим га-ноцри. Тогда этот "сопляк" едва имел какие-то рычаги воздействия на концепцию болида.
-
Зона новоявленных экспертов ф-1 стала как никогда широченннна
-
Я там обращал внимание на пару Сайнс-Леклер, показывая, что показатели близки, в целом за сезон. Гоночный темп и квалификационный. Сайнс немного был быстрее в гон.темпе , Леклер был немного быстрее в квалификационной составляющей. Разница там небольшая. Что там в паре TSU/LAW 40/60%. - это меня мало интересует на данной ветке. О каких-то несостыковках и описках можно сообщить Ковалеву. Это его детище.
-
я не о том. Речь о том, что тот же Феттель уже был списанным материалом, в 19 году Леклер был приглашен на роль будущего лидера команды. Сказать, что у него получилось "одеяло" это как-то перетащить на себя - это все равно что расчесать пуделя. Больно и некрасивая картина на выходе. Поэтому, в моем понимании, Феррари едва ли уже воспринимает его как некую мессию, способную на титул в лз и на роль паровоза. Вот Алонсо это мог делать, и Феттель это мог делать. Дать, побить Райкконнена - это не то, чтоб уж сверхзадача какая-то. Тем не менее Феттель ее выполнил и все-таки в общем и целом в 17-18 годах он активно боролся за лз, будучи именно лидером команды. Посему, приглашение, как ты пишешь, не очень проявившего себя последние 3 года, сэра - это как раз выбор в пользу будущего лидера команды. Медийная составляющая: шапки, нитки, иголки тесьма - это такое, довесок. Его пригласили именно на роль лидера, потому как у Леклера не выходит данила мастер каменный цветок(во всяком случае, пока) роль локомотива. Хорошие гонки, хороший пилотаж, килограммы поулов - это хорошо, но этого мало.
-
Только сейчас ситуация несколько иная. Мультикратный Феттель уже был в команде с неоднозначным багажом(ожидание-реальность) 17-18 года. А после уж явился Леклер. А тут приходит мультикратный к тому, кто может пока похвастаться разве что солидным количеством поул-позиций, львиная доля которых приходится на сезон 22.
-
Кросби - 4 очка сегодня. Есть еще порох у Сида. Дж.Хьюз - 3 очка. Все еще участвует в гонке. Матьюз(!!!) - что за срань творится, где гармата. Лучший снайпер последних лет как будто забыл где ворота у соперника. Остин, если слышишь, просыпайся! еще и травмы всякие
-
А по-моему, это больше похоже на вброс. С очень топорной попыткой переегорить конкурентов. Лепить абсолютно новый авто, при реальной конкуренции лишь со стороны арроуза, при вполне конкурентном авто отважится лишь совсем отбитый, либо полный псих, либо Мерседес.
-
пошла солома под задницу.
-
Чем менее конкурентоспособен будет болид, тем больше будет пропасть между Максом и Лоусоном. В интересах Лоусона, чтобы машина была очень быстра, иначе - привет Гасли. А судя по всему(прошедший чемпионат), машина в 25 будет такое себе.
-
Я не понимаю, либо это какой-то лютый намеренный вброс, рассчитанный на какую-то хромую вислоухую гончую, попытка переиграть Корчнова слепым Фишером. Ну соврал бы уже про 50 процентов - прокатило бы...наверное шо за дичь вообще.
-
Ландо действительно много терял очков, как и другие пилоты..кто там больше или меньше потерял - это через какую призму на это все посмотреть. Другой вопрос твоя личная оценка сего: До такого даже твой кумир(как там его: клоун из Феррари(?)), который и придумал эту ахинею, выраженную в нелепую табличку, не додумался. Наверное, в общем и целом, арроуз был быстрейшей машиной из всех претендентов, если брать весь календарь. Но это точно не говорит о том, что они должны были брать КК гораздо раньше. К примеру, Макларен(тогда еще Мак), предположим(мой взгляд и еще некоторых обозревателей) был быстрейшей машиной в 2012 году. И че, взяли КК? А там, между прочим, не сопляки беспарточные за рулем сидели тогда.
-
Теперь я понимаю, почему эта табличка от этого автора была обозначена тут и именно тобой.
-
на этом можно и закончить и дальше не читать "разбор". Даже один, без лупы, как у старины Холмса, очень беглый взгляд на табличку, говорит, что о том, что имя этот разборных дел мастер выбрал себе верное
-
что за ерунда. Что значит ушел в никакущий Мерседес и вытащил. Там еще в 2012 было понятно, что Мерседес на верном пути, что в принципе и подтвердил 2013 год. Был качественный скачок в скорости на одном быстром круге. А в2014 это кардинально новый моторный регламент, и заводская команда. А Вильямс что, куда тащить, в какую гавань, да и чем тащить эту яхту "беда" и нищебродства. Там если карбона с изолентой хватит на сезон и то хорошо.
-
Дело в том, что одним мотором сыт не будешь. Это я к 14 году. Машина сама по себе была неплоха, и это мягко сказано. И в 15 году относительно, и даже 16 худо-бедно. Другой вопрос, что подобный сценарий едва ли осуществим в Вильямс в 25 году. Да и в 26 верится с трудом. У этой команды, по сути, остался только шильдик истории.
-
Берман надеется заменить Льюиса Хэмилтона в Ferrari
-
Вассер допустил возвращение Сайнса в Феррари.
-
Не, почти однозначно 2, не больше
-
уверен, что да. И было бы У Росберга аж 3 титула точно
-
Классный, яркий, жесткий, неординарный пилот. Жаль, что уходит. Мне будет его не хватать в ф-1.
-
как бы сказал классик: