SunnyBoy

Еще один эксперт, который пишет о любви Макса к избыточной Но при этом старательно игнорируют тот факт, что Лиам не может повернуть болид. Парад маразма.

Начнем с того, что РБ-21 не обладает острым носом, в нездоровой любви к которому обвиняют Макса. Спроси у Лоусона, может ли он повернуть эту машину? И что в ней от той машины, на сверхчувствительность к рулевому управлению которой жаловался в 2020 Албон? Которая из них под Макса? Та, на которой не ехал Албон, или та, на которой не едет Лоусон? Ничо, что они не едут по разному? Пофиг, что там за проблемы у шасси РБ-21? Главное, написать, что оно под Макса. И все из-за него

Профнепригодный - громкое слово. Ему пора на покой.

Думаю, Макс достаточно топовый и имеет достаточно авторитета, но не помогло. Там дедушка один в Астон убежал, который по слухам кое что понимает в том, как нужно строить машины. Он тоже говорил, что развитие свернуло не туда. И его мнение тоже не помогло. Может, дело не в авторитете? Просто не смогли сделать сбалансированную машину. По большому счету никто не смог, кроме МакЛарен и то с оговорками, что и там не идеальный баланс, но у других просто хуже.

"Ради Макса" же у нас машину три года с избыточной поворачиваемостью делали? А в этом году машинка с недостаточной. Меняй методичку, хейтерок.

А может просто выпускники молодежки РБ в последнее время не очень? Марко с тех пор как выпнул Квята, так никого получше и не родил. Все искал второго Макса, а второго нет.

А можно уточнить, под какие такие особенные предпочтения Макса построена РБ-21? Ничего, что эта машина не поворачивает, то есть у нее дикая недостаточная поворачиваемость? С которой не может справиться Лоусон. А миф о предпочтениях Макса говорит нам, что он любит избыточную. Шо такое? Макс поменял за зиму предпочтения?

Просто начнем принимать те же таблетки, что Енисей.

А меня вот грусть-тоска не снедают. Несмотря на то, что русский не мой родной язык, не испытываю ни малейших затруднений в выражении эмоций на великом и могучем. Без того, чтобы приводить сомнительно подходящие случаю синонимы в доказательство своей лексической состоятельности. Если необходимость отделять предложения запятыми вызывает у вас сложности, понятно, отчего разговоры о лингвистике вводят вас в состояние тоски? Займитесь чем то более привычным. Побросайте понты где-нибудь на форуме.

Могли, но внезапно выяснилось, что нужно куда то использовать продукты жизнедеятельности молодежной программы.

На пользу чему, простите? Вы пишете на английском? Вы новый Кэролл? Или с умным видом рассуждаете о том, о чем имеете поверхностное представление? Может тот факт, что житель Северного Лондона просто не поймет выходца из Бруклина, кажется вам литературным изыском? Каким образом записанные в словарь balls, baws и bollocks, делают язык богаче? Я же не требую включить в словарь белорусские, украинские слова и трасянку, а также жаргон, существующий исключительно в Уфе, например. Мы тут в Белоруссии говорим 'яйкi!' Внесите Ожегова! Так то и русский словарь можно легко расширить до полумиллиона, а с заимствованиями из других языков, то и переплюнуть. Но литературные нормы русского языка довольно бережно хранят от подобного 'обогащения', так как оно пустое. Английский интересный язык, но скорее тонкостями фонетики, а не словарным запасом. Он не выдумывает несуществующие слова. Просто кто то там, у них, кто формировал Оксфордский словарь, был не столь щепетилен, как Ожегов, и вписал туда все, вплоть до типографских символов. Если же вы фанат разнообразия диалектов, специально для вас в Китае их больше 90. Милости прошу, обогащайтесь. Серьезно? Это те самые, которые вмещаются на одну страницу, просто вам лень вникать?

Ясно. Влажные фантазии помогают скрасить жизнь в ожидании неостаточной машины Феррари. Ред Буллу же нет никакого резона экономить детали для второй машины. Более того, помнится, радетели за судьбу Переса очень хотели, чтобы ему машину не обновляли

И как? Понимаю, некоторым хочется видеть соперников с интеллектом ранних компьютерных ботов, которые упирались в стену и бились о нее головой. Но какое отношение такие фантазии имеют к будущей несчастной судьбе Лоусона? )

Всегда, интересовало, какие мыслительные процессы происходят в головах людей, которые искренне верят, что Ред Буллу плевать на результаты второй машины? Все эти Албоны с Гасли и Пересы плохо ехали потому, что РБ плевать. И заменены были потому, что РБ плевать. Не видно противоречия в логике? Что? Прям совсем? Может, хватит уже плеваться в РБ? Когда в РБ был более менее сбалансированный болид (начало 2023), то и Перец нормально ехал. Но не умеют в РБ ускорять машину, не нарушая баланс. И на уровне Переса поедет и Сайнс. Он и ехал на уровне Переса в начале 2022, пока Шарль боролся за победы. Но пилотов уровня Шарля, желающих составить пару Максу, что то нет. Ландыш в Маке осел. Джордж в Мерсе за кресло трясется. А других меняй не меняй - итог один.

Плачь, если хочется. Слезы пусть катятся.

Учитывая, что английские словари содержат не только слова, которые действительно в ходу, но и вышедшие из употребления, а также диалектные для ирландцев с шотландцами, осси и канадцев, неудивительно, что английский словарь толще? Но львиная доля этой разницы - банальные повторения. Мудя на канадском и мудя на шотландском сильно разнообразят язык? В русском нет диалектов, которые бы так 'разнообразили' словарь. Кроме того, спешу вас успокоить среднестатистический словарный багаж образованного человека - всего 20 000 слов. Речь Рузвельта, например, поймут не все англичане. Но я бы не назвал это преимуществом) Ни в коем случае не хочу принизить каким то образом английский, но измерять его глубину объемом словаря и сравнивать по ней с другими языками - то такое.

Есть мысль, что Колю попросили что-то забанить, но он не знает, что? Вот Коля и бесится. Мы уже были в этой шкурке. Не знает он, что вам забанить. И никто, наверно, не знает. Может Андрей Новиков мог бы что то придумать, но ему сейчас сильно не до того.

Значит я косноязычно выразился. У нас, в деревне, учатся читать по заборам вообще. Уж простите. Повторюсь, я не имел в виду, что Стролл и Хюльк имеют одинаковую репутацию. И мне казалось это слишком очевидным, чтобы разжевывать. Но тут пришел ты)

Так я и не ставлю между ними знак равенства. Узбагойся, мам. В том и юмор ситуации. В несоответствии репутации гонщика и места на финише.

У Енисея опять Максимка негодуе и Либерти берет под козырек. Хайнекен, не иначе. Литра два.

Ну, у них известные репутации, но да, разные, конечно) Один папенькин сынок, который вообще не заслуживает места в кокпите. Другой работяга-пенсионер. Да-да. Максимум стереотипов. Тут речь о том, что обоих никто отродясь не относил к сверхталантам, а они вон не такие уж и нули.

Ну, я пришел отметиться на сообщение о том, что болелы РБ вовсю требуют банов. Как минимум не все. Нас четыре года обвиняли в читерстве, мы отвечали: инженеры молодцы. И сейчас ваша очередь собирать сливки благодаря крутым инженерам. Это нормально. Никаких разборок я не тянул. Наоборот.

А еще он шофер Ньюивозки. И боится сильных напарников. И машина у РБ 'под него', особенная. Просто ходячий набор комплексов и недостатков. Карикатура на пилота и человека. Чем больше говна ты набрасываешь, тем более явно становится, где на самом то деле фляжечка подсвистывает?

Не очень понял, какого звездного часа ты ждешь от Ваше в 2026? Когда РБ на слабейшей СУ окажется в хвосте пелоттона, показать на француза пальцем: "Без Ньюи обосрался!" - много ума не надо. Там и Макс без Ньюи обосрался. И Хорнер. Подозрительно знакомые мотивы у этой мелодии. Господи, просто наслаждайтесь тем, что МакЛарен сейчас на пике. Инженеры. Пилоты. Все, наконец, сошлось. Думал, хоть щас от РБ отлипнете, но смотрю боль то не отпускает.