SunnyBoy

Уровень твоего юмора не удивляет. Только ленивый ещё не отметил, что Болид РБ тот же самый, что в Зандворте и в Монце. По твоему директива замедлила его из будущего? Сильное предположение.

Как выяснилось, РБ тоже может не попасть в настройки. В целом давно не секрет, что медленные трассы не слишком подходят болиду РБ-19. В Монако скорее повезло выгрызть поул, но темп был конечно намного лучше, чем тут. В Синге вообще не нашли сцепления. Макс итак катается со скользящим задом, если зацепа не хватает ещё и спереди - болид становится неуправляем. В той или иной степени все команды в этом регламенте столкнулись с подобным. Все пилоты жалуются на управление и узкое рабочее окно настроек. И Феррари как раз мучались больше всех. Я удивлен, что вы смогли хорошо ехать и в Монце, и в Сингапуре. Две настолько разных трассы - кто бы мог подумать, что красные найдут подход к своей машине и там, и там?

Этот лохматый - Карлос? - Встань с колен, Ландо! - договаривается с ним о дистанции ДРС. На спине, значит золотой мальчик? На заднем фоне принцесса с именем на букву 'Л' наблюдает за командной работой. Лукас все предсказал.

Бин, конечно, тоже говорил после ТД39, что она никак не отразилась на болиде. Но вот Хорнеру, в отличие от Бина, я верю. Дело не в ТД. Настройки. На медиумах Макс нашел сцепление и поехал в темпе Хэма с Расселом. Вот на хардах был шок. Это да. Вообще, случай Сингапура показывает, что все не так безнадежно, как ноет Тото и иже с ним. Если даже 'середняк' Карлос на обречённой концепции этого года смог в победу, то если ее исправят, можно и на большее замахиваться.

Так напрашиваться на похвалу - полное бесстыдство) Ты же прекрасно знаешь, что тапков не будет. С Оскаром Зак попал так же метко, как с Ландышем.

Все вокруг становится похожим на гвозди... Если у тебя в руках молоток.

Слушай, прекращай видеть наезд там где его нет. Я могу подколоть глоров сэра, которых постоянно заносит в дебри, в которых они не смыслят, в попытках накинуть на РБ, но сам Хэм нормальный чувак. И твою, кхм, увлеченность фигнёй, я на него стараюсь не переносить. И в том то и дело, что просьбу Хэма взвинтить темп на последних кругах, если Джордж это может, я прекрасно слышал, и стало интересно: это 'понты' в попытке рассказать окружающим, что он в отличие от Джорджа мог бы обогнать Ландыша на изи, или все же Джордж сдерживает собственного напарника. Отсылки к отрезку на свободной трассе после двойного пит стопа, где Хэм съел отрыв от напарника, меня вполне устроили в качестве аргумента. Очевидно, мостик не стал вторикеллить Джорджа в этой ситуации, а мог бы. Но не стал. И это внушает уважение. Вряд ли мотивация Джорджа тащить сохранится надолго, если ему начнут указывать на место. Джорж, конечно, досадно ошибся, не воспользовавшись шансом, но тут скорее вина интеллектуального хода Сайнса с Норрисом, которые тоже очень хотели сохранить позиции. Хэм молодец. Никаких претензий.

Если я поинтересовался, откуда уверенность в том, что Хэм был быстрее на 0,5с, при том, что средний гоночный темп у ребят 99.37 - одинаковый с точностью до сотой доли секунды, то я хейтер и хэмофоб? За что люблю пейсателей этой ветки, так это за фантазию и непредвзятость.

Не ценишь ты благотворительные жесты. Придется доминировать дальше.

Каким таким образом я тебе накакал на дергающийся глаз? Спросил, как вы в ДРС паровозике определяете дельту? ) Действительно. Безобразие Я в эту тему не хожу, как на вторую работу, рассказывать о том, какие у вас днины за рулём и как Расселла вторикеллят в угоду безрукой приме. Это твои коллеги в теме Ферста занимаются подобным. Мне Льюис и Джордж даже в чем то симпатичны. В отличие от Тотошки.

Откуда столько нелюбви к подрастающей смене? Когда (именно когда, а не если) Джордж начнет раскатывать напарника в блин, может неудобно получиться. Хэму к тому времени лучше на пенсию уйти. Хотя здесь и сейчас он всё ещё хорош. В его самовозные годы я хотел увидеть его на болиде послабее, чтобы проверить 'скилл'. В общем, не хуже Расселла. А Джоржа стоит котировать высоко. В команде Тото шансы стать чемпионом весьма неиллюзорны, и то, что малыш огрызается, говорит о том, что идти по пути Боттаса он не собирается.

Мы то выдержим. Главное, чтобы у тебя ничего ценного в организме не пострадало, если ещё пару лет доминирования случится. Возвращайте на место Леклера. Прима сломалась и льет махровому рентачу Сантандера

Да хоть тридцать три. Вклад пилота в победу с разницей круг может быть слегка переоценен. Поправьте меня, если ошибаюсь, но Фанхио чемпионил ещё в те времена, когда на трассе были двигатели с разным объемом. И вообще о тех. регламенте было не слышно. Так что сравнение с Фанхио любого другого пилота, не только Макса, неуместно. Сейчас, в мире тырнета, можно найти какую угодно точку зрения. Что Сенна лучший. Что Фанхио круче. Что лучше Михаэля нет никого. Что Льюис лучше всех. Как и абсолютно противоположные мнения. Что все это бесталанные самовозники. И аргументами друг друга по голове сторонники и противники тяжёлой аргументации могут дубасить до посинения. Предпочту избежать этой веселой забавы.

Это не то, что хотелось бы слышать. Столько надежд на Сингапур было. И РБ провалилась с настройками - и тут нате. Карма.

Хуан-Мануэль Фанхио, обгоняющий на круг второе место, по твоему 'действительно великий пилот'. А Макс самовозник, обязанный всем Ньюи. Интересная логика. Трансцендентная.

Тогда могли бы и включить КТ. Подождем послегоночных вью.

Полагаю, уперевшись в Ландо, оба ехали в темпе Ландо и Карлоса. Но Хэмилтон ехал быстрее других. В одном темпе со всеми, но лучше. Я тебя понял

То, что БК взял - это да, молодец. Но как вы тут полсекунды разницы в темпе находите между болидами, которые едут друг за другом? Научите. На мостике Мерса же демократия. Ни разу не отдают команды пропустить быстрейшего. На полсекунды то.

Как ты это определил, если они ехали друг за другом на одинаковой резине? Научи, сенсей.

Не можно было ещё подождать. Темп на харде совсем упал. Без покруговок было видно, что Макс терял позиции и время. Руки не опустил. Догнал Леклера к последнему кругу. Но запаса для того, чтобы прошить пелоттон, сегодня не было. Довольствуемся тем, что взял пятое. И какие-то выводы по настройкам мафынок команда должна сделать. Лучше сейчас, когда доминирует, чем когда будет битва за каждое очко в копилке.

Карлосу явно было непросто сдержать преследователей, но он смог. Шарля малёк завторикеллили, но конкретно в этой гонке это того стоило. Поздравляю.

Я не обсуждаю психотипы. Я отметил, что если уж лезть в терминологию, принятую в классической психологии, в дебри которой ты решил сунуться с помощью Википедии, то лучше использовать классификацию по Юнгу-Берну, чем по Айзенку. И вообще, классификаций этих как собак. Вычитав один абзац, в котором вскользь упомянуто про высшую нервную деятельность, ты возомнил себя способным давать определения. Пропустись, дядя. Ты кажется даже не понимаешь, какой бред несёшь. Темперамент по наследству передавать собрался. Какой? Айзенковский? ) Как сказала бы Аска Лэнгли: Анта баака? Этнические признаки включают себя как наследные гены, так и культуру и традиции, характерные для какой-то общности людей. Чеко мексиканцем делает и то, что его родители мексиканцы, и то, что он рос в соответствующей культурной среде. Если мы начнем считать оскорблением любое упоминание национальности, может стоить начать с себя? Расскажи нам, как ты не делишь людей по национальностям и культурным различиям, рассказывая про маразм австрийского деда.

Как раз таки темперамент зависит от наследственности. Как в антинаучной теории Гиппократа, которую ты вычитал в Википедии, но не потрудился обратить внимание на детали, так и в представлениях Айзенка. В целом сейчас общепринято мнение, что на формирование типа личности влияет как наследственность, так и окружение. И неизвестно, что больше. Мне, например, ближе классификация психотипов из соционики. Отсылки к четырем темпераментам я могу делать исключительно потому, что определения меланхолика и холерика широко известны, и собеседник поймет, что имеется в виду, а не потому, что я верю в наличие в человеке четырех типов жидкости так что не стоит вставать на путь выяснения отношений с помощью Википедии. Поверь на слово, ты проиграешь. Ты заявил, что я и Марко безграмотны. Это и есть съезд на личность. Марко вообще не использовал слова темперамент. И ты по сути приколупываешься к аргументам, которые сам же и выдумал.

Признание или отрицание того, что ментальность пилота может быть связана с особенностями национальности, никак не связана с грамотностью. Вот этот съезд на личность говорящего опять подсказывает, что по факту то ответить тебе и нечего.

Во первых, определения этносу я не давал. Во-вторых, этого не делал Марко. Но ты с упорством, достойным лучшего применения, пытаешься высосать из пальца какую-то неполи корректность в его словах.