Перейти к контенту

Iustinianus

Доверительная
  • Число публикаций

    1 313
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Iustinianus

  1. Iustinianus

    Лью́ис Хэ́милтон

    Комбинезон сертифицирован, значит, и шнурки тоже. В ВВС, nota bene, запрещены. Перегрузки по величине сравнимые, даже на истребителе, причем голова-таз переносится проще, нежели спина-грудь, а пилот ещё и сидит в противоперегрузочном костюме. Похоже при посадке на авианосец, только там - один раз за полет, а в Ф1 - несколько раз за круг. P.S. В парашютном спорте начинающих грязными тряпками бьют за любой пирсинг, ибо стропами при открытии рвёт вместе с мясом.
  2. Iustinianus

    Лью́ис Хэ́милтон

    Тем более не могу понять Вашу позицию. Вы должны лучше всех нас понимать, что если украшение цепляется за одежду - оторвется оно с куском мяса, а не ткани. Ладно, гражданскую одежду ещё можно быстро разрезать, а вот со шлемом уже такой трюк не пройдёт, с комбинезоном, полагаю, тоже.
  3. Iustinianus

    Лью́ис Хэ́милтон

    Извините, но это аргументация маленького ребенка. Чтобы не быть голословным - до 2015-го никого не травмировало оторвавшимся колесом, но для гибели Жюля Бьянки хватило одного раза. Задача ФИА, в том числе, поддерживать регламент по безопасности. Не Гасли, а Окон. При отсутствии украшений можно гарантировать то, что они ничего не оторвут и не травмируют, если медицинской бригаде придется снимать экипировку с гонщика в бессознательном состоянии. Еще раз повторю, что в случае тяжелой аварии с Хэмом медикам придется либо терять время перед реанимационными мероприятиями на аккуратное снятие шлема, либо снимать его быстро, но с риском вырвать ему половину ноздрей его пирсингом. Тоже самое и в случае Гасли: либо снимать с него экипировку быстро с риском травмировать горло его цепочкой, либо терять время и снимать аккуратно.
  4. Iustinianus

    Лью́ис Хэ́милтон

    Тем, что цепочка этого крестика может его серьёзно травмировать, если с него придётся кому-то снимать шлем. Равно как и сам крестик - воткнуться в мягкие ткани.
  5. Iustinianus

    Лью́ис Хэ́милтон

    Стены - они на каждой трассе разные, а вот кнопки на руле годами не меняются. Это точно к лучшему, ибо если он потеряет сознание и мед.бригаде с него придётся шлем снимать - вырвет этим пирсингом половину ноздрей.
  6. Iustinianus

    Лью́ис Хэ́милтон

    Баку и в 2021-м было беспощадно...
  7. Iustinianus

    Лью́ис Хэ́милтон

    Хэм предельно цинично кинет команду, которая с 2014 по 2021 строила самовозы, причём с 2017-го - лично ему?
  8. Iustinianus

    Scuderia Ferrari

    Хм, спасибо, надеюсь, я понял, что Вы хотите сказать. В этой аналогии есть один минус - мощность всасывания у пылесоса постоянная, а у трубок Вентури прижим определяется скоростью болида. Ну да ладно, придирка, сейчас это, действительно, несущественно. Если исходить из такой аналогии, то, на мой взгляд, у РБ и Феррари дело не столько в размере насадки (если я правильно понял, именно это - Ваша версия), сколько в дополнительной "гире" на трубке пылесоса, и эту "гирю" прижима дают понтоны. Истина где-то рядом. Но, в любом случае, спасибо за диалог.
  9. Iustinianus

    Лью́ис Хэ́милтон

    Вы, девушка, в прошлом году писали, что как из Мерседеса одного семикратного самовозника выпнули, так он через год поехал. История имеет свойство повторяться, сейчас ещё раз семикратного самовозника выпнут - Мерседес через год и поедет.
  10. Iustinianus

    Scuderia Ferrari

    Полагаю, трындят и не краснеют... Не соглашусь полностью, с моей точки зрения, все немного сложнее. Понтоны у РБ и Феррари генерирует дополнительный прижим и дают дополнительное аэродинамическое затенение задних колес. Во-первых, когда днище у Мерседеса теряет эффективность в нижней точке "козла" и машина выпрыгивает, прыжку противодействует только прижим от крыльев. У Феррари и РБ, дополнительно к крыльям, машину жмёт аэродинамический поток от понтонов. В итоге, "прыжок" меньше, в повороте машину "расколбашивает" меньше. Во-вторых, возможно, в момент "козла" у Мерседесов происходит какое-то перераспределение потока на задние колеса, что дополнительно дестабилизирует машину. У Феррари и РБ поток от задних колёс "откидывают" понтоны, на них это, опять же, должно действовать меньше.
  11. Iustinianus

    Лью́ис Хэ́милтон

    Почему тогда был задан вопрос о количестве побед и поулов?
  12. Iustinianus

    Лью́ис Хэ́милтон

    А годиков ему сколько?
  13. Iustinianus

    Scuderia Ferrari

    Да, соглашусь с Вами, чтобы "что-то" оптимизировать это "что-то" нужно сначала придумать. Хе-хе... Вот тут интересно, будет Мерседес допиливать свой "беспонтонный" болид или нет. "Феррари" через Штайнера озвучивало, что они считают такую концепцию менее эффективной.
  14. Iustinianus

    Лью́ис Хэ́милтон

    Ну я-то понятно - топить за одного пенсионера, просто потому, что он один остался с тех времен, как я Ф1 смотрел и других не знаю. А вот что свидетели секты Несостоявшегося Восьмикратного делать будут - это вопрос...
  15. Iustinianus

    Scuderia Ferrari

    Не могу согласиться: не было у РБ самовоза в прошлом году. Просто "гениальный" мостик Мерседес с не менее "гениальным" тех.штабом без машины, которая везёт всем секунду, начал слишком много ошибаться. Точно так же, как и "лучший пилот всех времен и народов". Что этому способствовало - не знаю, может, потеряли навыки за два космовозных года, а может, их способности были сильно преувеличены. Ну, чемпионат-то РБ проиграл. Первое место в КК за Мерседесом. Касаемо регламента. С "прыжками" лучше всего справились команды, которые консультировали два "динозавра": дедушка Бирн и дедушка Ньюи... Мировоззрение пошатнулось, потому как я до этого считал, что численные методы моделирования дают точность выше, чем макетирование и прототипирование.
  16. Iustinianus

    Лью́ис Хэ́милтон

    Не буду врать, для меня главное - что престарелую примадонну в боевых условиях обскакать получилось. Аж два раза.
  17. Iustinianus

    Лью́ис Хэ́милтон

    Хммм... Перещелкал по минуте, да, прошу меня извинить, Вы правы.
  18. Iustinianus

    Лью́ис Хэ́милтон

    Больше пяти - железно, а то как бы и не под десяток. После старта на харде с четного места он свалился на 16-ю или 18-ю позицию.
  19. Iustinianus

    Scuderia Ferrari

    В прошлом году вторую половину сезона РБ по мат.части провалили полностью, на последних гран-при и неоптимальные задние крылья были, и обновы кончились. Посмотрим, что будет сейчас.
  20. Iustinianus

    Лью́ис Хэ́милтон

    Потеряет сознание (гипотетически), будут снимать шлем - может вырвать половину носа. А если его медики травмируют (пример выше) - кто отвечать будет? Во всех странах законодательство отличается. Задача дирекции гонки - этот вопрос максимально обезопасить.
  21. Iustinianus

    Лью́ис Хэ́милтон

    Были сведения, что Хэм уйдёт в 2017-м из-за Росберга. Были сведения, что Хэм уйдет после 2020-го из-за ковида. Были сведения, что Хэм уйдёт после 2021-го из-за Маси... Вы слишком долго кричали "волки", миссис. Вам никто не поверит.
  22. Iustinianus

    Лью́ис Хэ́милтон

    Все так, но он за это уже расплатился, и с большими процентами - своим здоровьем. Вот и Люсьену не стоило подписывать контракт до 2023-го, несмотря на пятьдесят миллионов причин, а он подписал. Теперь варианта два - либо цинично кидать в сложный период команду, которая восемь лет подряд строила самовоз и пять лет обеспечивала лично его верным Санчо "Valtteri, it's James" Пансой, либо вести борьбу в Ф1.5. Незавидный выбор.
  23. Iustinianus

    Лью́ис Хэ́милтон

    А кто старт сливает и гонки проигрывает? Инженеры на радиоуправлении? Уходить на пенсию надо вовремя, все так. Шумахер, бедолага, считай труп уже семь лет, посмотрим, пнёт ли Судьба за пафос и политиканство Льсьена.
  24. Iustinianus

    Лью́ис Хэ́милтон

    Не совсем, ещё team principal им подсобить в кабинете Изолы может. Впрочем, я тоже не понимаю, с чего Ксения на инженеров волну гонит.
  25. Iustinianus

    Лью́ис Хэ́милтон

    Города сдают солдаты, генералы их берут, ну а тут выигрывает гонки Льюис, а проигрывают инженеры.
×
×
  • Создать...