-
Число публикаций
21 912 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя yooogurt
-
хотя если там действительно превышение было всего 500к (0.37%), возможно и соизмеримое наказание.
-
ну посмотрим что по итогу получится, всего 63% трубы будет, давеча Тото вещал что 7% разницы в трубе (по сравнению со временем быков) стало серьезным ограничительным фактором для мерса в этом году.
-
немного не так, 10% из имеющихся 70 высчитывают, т.е. 7%
-
там 63% по итогу.
-
Там все за закрытыми дверями происходит, и постоянно сливают инсайды, большие и поменьше. Но с чего фиа должна бояться суда против журналистов, где возможно сделают крайними пару сотрудников фиа я до сих пор не понимаю, чем совсем наивно.
-
Постоянно сливают данные, вот этот инсайд тоже слив до офф инфы. Надо всем командам взять на вооружение - недовольны наказанием? угрожайте судом за утечку данных (а если че можно и самим слить инфу в прессу)!
-
Red Bull был оштрафован на 7 миллионов долларов (6,07 миллиона фунтов стерлингов) и 10% -ным сокращением разрешенных аэродинамических исследований за нарушение ограничения бюджета Формулы-1. Руководящий орган F1 FIA заявил, что Red Bull перерасходовал 1,86 миллиона фунтов стерлингов в 2021 году, когда Макс Ферстаппен выиграл свой первый титул. зы. 10% чет совсем несерьезно.
-
Расселл признался, что хотел повлиять на стюардов, обвинив Сайнса в аварии: «Я изначально понимал, что виноват в той аварии с Карлосом, но во время гонки, пока ФИА не приняла решение, у меня не было в планах сказать по радио: «Простите, это была моя вина, дайте мне большой штраф». Таков менталитет гонщика. Как только они завершили расследование и выписали мне штраф, я сразу принёс извинения». Прослушал его радиопереговоры, он действительно сразу обвинил Сайнца, от жеж редиска
-
Поразительно, как же кому то важно правым оказаться. зы.
-
Я сначала обрадовался, когда фиа отказали мерсу, а те ещё возмущались мол нам же изначально их одобрили. А теперь опять все как в Лондоне, все по старому. Но вроде как отличаться должно, от того что было в коте.
-
Больше интересна история с плавниками на переднем крыле, они вроде как противоречат духу правил и их сказали убрать в Остине, а ща инфа что их разрешили но только на фп1.
-
Я имел ввиду тех у кого был маленький бюджет когда топы 400+ тратили, условный Заубер или Вилльямс тогда и сейчас. Про топов соглы.
-
Но ведь и во времена 400+ были команды у которых бюджеты были 150 или около того, думаю их темпы развития тогда не слишком отличают от текущих у всех. Думается ещё дело не только в кол-ве денег, но и кач-ве инженеров, вспомни 2020 и копипоинт, в наглую скопировали самовоз, и не то что в его развитие не смогли, даже разобраться как он работает до конца толком не осилили (тут правда первое из второго вытекает по идеи). Даже люто сокращая штаб топы кач-вом впереди все равно, но скорость по любому упала, условно если раньше над задачей работали 20 инженеров теперь их осталось 5. Насчет обновлений, эти 10-12кк может быть только разработка, а производство ещё денег стоит, а потом ещё тесты фиа пройти надо. + инфляцию не забывай. Для полноты картины конечно надо для начала фин регламент изучить, что в него входит, а что нет. Там же не только зп и разработка обновлений, а ещё логистика, содержание базы, подготовка к след сезону и т.д.
-
Ты не там разницу ищешь, понтоны понтонами, но 60% прижима текущих болидов генерирует днище, 20% заднее крыло и 20% все остальное т.е. понтоны, переднее крыло и т.д. (по грубым прикидкам +/- офк, но суть понятна). А при бюджете 400+ у тебя больше денег что бы протестить все возможные варианты, т.е. на одно гран при ща могли бы парочку вариантов новых днищ привезти, протестить их и начать готовить к след гп ещё более улучшенные версии. Но в условиях ограничения теперь вариант только одно днище сделать условно раз в 4 гп, и если промахнешься то придется откатываться назад или страдать (аля быки в Австрии, новым днищем пытались скопировать идею Феррари, не сработало, откатились назад но только болидом Тапка, Перца оставили страдать до след спецификации в Сингапуре в целях экономии). По рассказам руководителей, общий бюджет на обновы на сезон где то 12 лямов +/-, и тут 2 лишних ляма уже солидной суммой выглядят.
-
А ты про это, так это сам дед рассказывал же: Отвечая на вопрос, какие дополнительные расходы понесет команда в связи с необходимостью избавить RB18 от лишнего веса, Марко не стал ходить вокруг да около: «Как минимум 250 тысяч за килограмм». И это первые килограммы, а последние которые они в Спа скидывали ещё дороже должны были обойтись. а зачем он тогда на вторых тестах начал в полную? может офк и шифровался, но энивей при бюджете 400+ всяко проще недостатки исправить чем при 150.
-
а тебе че завидно?
-
Расчеты аналитиков и журналистов, Например тот же Амус про общее снижение - Что касается снижения веса на 20 килограммов с начала сезона, то в зависимости от трассы это даёт выигрыш от шести до семи десятых секунды на круге. технологии далеко вперед скакнули с 2009. Аля в 2019 Феррари на первых тестах самовозила, и за месяц мерс сумел исправить свой болид что первую половину сезона в одну калитку выиграл, а ща мерсу и сезона не хватило, ибо денег уже мало.
-
Тут вопрос зачем, чемп слит, куда улучшаться и ради чего? По плану должно было быть две обновы в заключительной фазе (сингапур и мексика), обошлись одним, значит деньги, что должны были пойти на второе, потратятся на что то другое, вроде как очевидно что на подготовку к след году, разве это хуже чем тратиться ради уверенного второго места в этом году? Так я тоже про комплекс писал, только во влияние тд я не верю, надежность + улучшение соперников. Первое сообщение что ты процитировал: "Но больше всего команда потеряла из-за надежности"
-
А потом у нас помимо обнов ещё три нерфа су было. Но опять же, быки работали с резиной так же как и до, и тут можно прийти к выводу что тд могла никак не сказаться.
-
Бинго, тот же самый расклад не? Не Феррари стала хуже работать с резиной чем раньше, а быки с ней стали лучше обращаться. И вот в Спа такие же обновы по снижению веса были (имхо), и потому что о них умалчивали в отличии от Имолы, складывается подозрение что там что то не чисто по части легальности. Шарль после спринта Имолы: Вплоть до начала проблем с резиной у меня был хороший темп, но ближе к финишу началась деградация передней левой шины. Шарль после Майами: На первом отрезке у нас возникли сложности с шинами Medium, я упустил лидерство, что осложнило нам гонку.
-
Потому что он Карлоса не обогнал без его ошибки, и так как далее Шарлю чуть чуть не хватало, что бы в свою очередь обогнать Карлито, и получается что Тапок не был быстрее. + рб в Сильвере не был такой мощей коей он является сейчас.
-
Тапок до поломки не был быстрее Шарля, получается да. Но там мостик мерса облажался по итогу.
-
Согласен, но вот так оно работает на данный момент.
-
Это если детали отличаются, а если они такие же, но меньше весят то их в лист обновлений не вносят, собственно в Имоле 8 облегченных деталей в списке обновлений тоже не было.