-
Число публикаций
2 401 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя Jefchen
-
Очевидно, Гасли не просто так зазвали на второй пит так рано. Или медленный прокол, или он ошибся и испортил резину. На второй отрезок кстати ему что ставили? Не отследил.
-
Забавно было смотреть на борьбу Хонды, когда перед первым питом Макс догнал Хэма на лысой резине, но на прямой не мог создать даже иллюзию атаки при том что было открыто крыло. С Мерсом сейчас нет никакой борьбы. Борьба была только с резиной.
-
у Гасли все равно оценки за уик-энд будут выше чем у Квята.
-
так он и не подтвердил. в итоге оценивается хуже чем никто, и карьеру ему все рекомендуют завершить и более не позориться.
-
Это только если опытный и титулованный не в состоянии подтвердить свою опытность и титулованность перед молодым амбициозным.
-
самое смешное что квят в которой гонке подряд явно быстрее и догоняет гасли в гонке быстро, который удивительно квалится, но в гонке не едет потом относительно квята вообще. но до очков все равно не доезжает. в итоге гасли и топ квалифер и супер гонщик)
-
Вот бы Халк на подиум заехал. Было бы зрелище.
-
да они все переобуваются там когда захотят. так что не думаю.
-
тут есть минимум 2 варианта на поверхности. первый, что скоро Макс перестанет представлять какой-либо интерес для этой команды. Самое молодое ушло. Только спонсоры остались пока. Для Доктора это уже долгострой. Он и сам может потерять интерес к этому проекту. второй, что сам Макс не думаю что мечтает всю жизнь просидеть в РБ и слушать рассказы о том что мотористы во всем виноваты.
-
точно так же как и у тебя, нету обоснования, а только заявления, что Рика не топили, потому что им нужны были (зачем-то) очки в КК и подиумы. Которые он бы не факт еще что привез бы. де тут хотя бы попытка объяснить для чего им ненужные очки и теоретические подиумы, которые ничего им не дают фактически? и с чего ты взял что эти очки и подиумы важнее самолюбия Марко и компании? И что они важнее того чтобы победа Макса над партнером выглядела более убидельтельной? Разгром ведь, как ты пишешь.
-
я тебе только что написал. что твое обоснование ничем не лучше моего и не имеет никаких доказательство под собой.
-
так а с чего ты взял, что твое утверждение о том что им там хотелось подиум или кубок (которые ничего не дают в финансовом плане), яляется доказательством. а мое утверждение, что им хотелось поднасрать пилоту (что не двавло им никаких финансовых убытков), который их бросил, при том что они хотели чтоб он остался, и был важен им. не является доказательством? и это мы еще даже не начали разбирать 6 сходов в 13 гонках. и то как Рик своим решением подвел Доктора под возврат Квята, что явно не было приятно Доктору. вот если бы они потеряли 2 место в КК, то да, твое утверждение превратилось бы в доказательство. а так это не более чем твоя точка зрения, ничем не подкрепленная.
-
Так тебе уже написал я на прошлой странице еще, что позиция в КК команды от того что Рик "случайно" сошел 6 раз в 13 гонках никак не поменялась. То есть результат команды в КК не изменился. Как было 3 место, так и осталось. Команда ничего не проиграла из-за этого.
-
А что тебя смущает? В споре 2 человек, каждый вправе просить другого доказать свою точку зрения. Меня просят доказать в чем выгода сливать, я прошу доказать противоположное. Если человек утверждает, что команде было не выгодно слить Рика, якобы были нужны очки и КК. То почему я не могу просить доказать почему было не выгодно его слить? Что команда теряла в результате этого? Что в этом странного?
-
Более того, я и продолжаю это утверждать! И так как ты утверждаешь, что сливать его не выгодно и не было причин, тебя и спрашиваю, а что именно не выгодно то было бы для РБ, если бы они его сливали. Какую выгоду бы они получили, если б его не сливали? Ведь если я этого не узнаю, как я могу изменить свою точку зрения? А ты вместо ответа на простой вопрос, развел какую то глупую демагогию. Тупо замаскировать отсутствие ответа. и сразу бросился помочь теме Албона) а то в ней совсем грустно) молодец!
-
Я тебе тоже простой вопрос задал. В чем не выгода для РБ в сливе Рики? Какие негативные последствия от этого они получили? Чё ты кочевряжишься? Ответь на простой вопрос! Если ты не можешь ответить, очевидно что наш диалог в тупике. Никто из нас не может ответить на вопрос. Значит никто не может доказать свою точку зрения.
-
так если я не верю, в что что слива не было, я должен это доказывать тебе? ты в своем уме? Не мне надо доказывать, что очевидные вещи, такие, например как 6 сходов по технике в 13 гонках - это откровенный слив. Ты же утверждаешь что слив команде не выгоден и не нужен был. Вот и докажи это. Итак - назови негативные и невыгодные для РБ последствия от того, что они слили Рика, после того как он ушел в Рено в 2018.
-
общаюсь с человеком на его языке. не более. если он несет всякую охинею про очки в КК, которые вообще нафиг РБ не нужны были, про то что якобы это было РБ ну вообще не надо и не выгодно, не отвечает на вопросы. я с ним поступаю точно так же. или это твинк твой? явно видно что чей-то клон.
-
Так ты же в это не веришь. Ты и объясни, почему им это было не выгодно и не нужно. Итак - назови негативные и невыгодные для РБ последствия от того, что они слили Рика, после того как он ушел в Рено в 2018.
-
А где я говорю что они могут получить бОльшие призовые? Откуда ты это взял? Наоборот, это ты говоришь, что они проигрывают очки в КК. И спрашиваешь, что выигрывают боле ценного в результате этого слива? Я тебя и спрашиваю, что им дали бы эти очки в КК, которые мог добыть Рик во второй половине 2018 года? Что ценного они им могли дать? Ответь же.
-
Так как ты вообще можешь спорить о причине слива или не слива, если даже не знаешь систему распределения призовых? О какой выгоде или не выгоде слива ты можешь рассуждать тогда?
-
нет уж, ты заикнулся, вот и объясняй, что именно они проиграли потеряв очки в КК которые мог добыть Рик. Что такого ценного могли им дать очки во второй половине сезона 2018 чтобы им было невыгодно его слить? Или ты не разбираешься в системе распределения призовых?
-
Более того, Ферстаппена ждет судьба Феттеля, если тот уйдя из РБ не попадет на самовоз. А вот Леклер уже показал всем и на альфе, и на феррари которая могла побеждать. И на феррари которая не может заехал на 2 место. А в последней гонке он провалился исключительно по тактике. Обувать красную резину было ошибкой. Или вы про аварию с Феттелем? Тут согласен. Таких глупых ошибок за Феттелем повторять явно не стоит. Явно не гениально вышло, спустя неделю сотворить то же самое что 4 кратный.
-
По-моему это ты забываешь самую малость. Объяснить что именно они проиграли потеряв очки в КК которые мог добыть Рик. У них было железобетонное 3 место на которое никакие очки слитые или не слитые повлиять не могли совершенно никак.
-
Я вообще то говорю про 2018 год, и про то как Рика сливали после подписания контракта с Рено. Так что в лужу садишься пока только ты. Зачем то приплетая всякую околесицу о том как надо было сразу Рику не давать побеждать. 2 сезона Рик был просто рабочей лошадью, пока Макс набирался опыта. А еще с тобой на пару в лужу сел Доктор, которому из-за ухода Рика пришлось Квята возвращать.