прибалт

Смотри как интересно преломляется в голове. Себ отстал от Шарля в последней гонке на 40 секунд. Ни один человек не подумал написать, что Себ и Шарль на равных. Джови отстал от Кими в последней гонке на 40 секунд. Но нашёлся человек, который думает, что Джовинацци едет на равных с Кими.

Просто думай, что пилот вообще никак не влияет на развитие машины по ходу сезона. Может быть тогда тебе удастся забыть о прибалте.

Ну очевидно же. Легенду о превозмогании. Повторение опыта Фернандо 2010-14. Так то Кими в 14 выглядел не так жалко, как Себ сейчас. Или Кими тогда не доезжал?

Для того, чтобы Феррари была в состоянии взять титул, нужно делать ставку Кими. Вроде 13 лет эта примета работает, а никто не усвоил. А в середине сезона 5-7. Что как бы намекает на качество обратной связи первого пилота.

Напомнило мой комент прошлого года. В 18 у Феррари был один пилот крашер. В 19 стало два.

Ну и? 4 по скорости машина на подходящей трассе. В начале года Феррари была 3-5 по скорости. Те же яйца, вид сбоку.

Леклер тоже на каждой машине Феррари вылетает с трассы. Разницы действительно, никакой.

Три четверти сезона прошло. А с настройками до сих пор не разобрались. Как так то? Подсказка. Ставка на сырого пилота чревата.

В те времена у Феррари бы адекватный босс. Поэтому Жан создал пару Шуми-Барик, а не взял двух Рубенсов. И кстати, ставку на Рубенса-2008 (Массу то есть) уже не Тодт делал. С тех пор у Феррари с титулами и разладилось. Да и ставку постоянно не на того делают. Мистика прям.

Прибалт в Ф1болеет только и исключительно за Кими. Об этом и профиле есть. Теперь ты знаешь.

Вообще не понял, что ты хотел сказать. Опускаю про накал, идиотию, ЛХ, расход масла, и тд. Кто, по твоему мнению, "мастер определять передаточные числа по числу передач", и какое это имеет отношение к моему посту?

Тут я должен извинится за свой косяк. Но. То, что коробку для РБ делает РБ, а не Хонда, ничего не меняет. На возможную разность передаточных чисел с Мерседесом это никак не влияет.

Ты вообще понимаешь что пишешь? Передаточные числа коробок разных производителей закрытая инфа. Если, вдруг, я ошибаюсь, приведи данные, будут знать

Вообще-то я против вернуть Кими в Феррари. Иначе мой прогноз за борьбу красных в районе 3-6 мест КК может не сбыться

Иногда (или часто) у меня спрашивают. Почему Кими лучший? Ну вот, одно из доказательств. Мега пилотаж на мега ведре.

Пусть просят меня болельщики Сенны. Но сегодня первый круг Кими был круче стартового круга Сенны в Данингтон Парке 93 ) https://vk.com/video228542705_170744388 РБ подойдёт?

Похоже, у Альбона остается мало времени, чтобы убедить Red Bull, что он должен остаться на 2021 год. И совершенно случайно Кими на ведре финишировал выше Албона на РБ

Вот до чего Феррари докатилась. Простое написание имени Последнего Чемпиона вызывает приступ острого метеоризма

Спад начался в 19-м, при лучшем чит движке. Про регресс Феррари тут некоторые писАли когда только слухи пошли о замене Арривабене на Бинотто, то есть летом-осенью 18.

1. Это тот случай когда не в коня корм. Количество прочитанного Б. никогда не переходит в качество анализа. 2. Чем лучше? Приведи мне пример, что такого выдал Б, чтобы люди сказали "вау, да чувак крут, выдал такую мысль, а мы сами и не догадались бы". 3. Чего там годить то? У Хонды две победы в сезоне, у Мерса остальное. Прочие курят в сторонке, стату безвыигрушную набирают. 4. Ну допустим льщу. Хотя считать себя не таким нубом как Б. не есть лесть

Что "часто делаю"? Читаю когда есть время и желание. Не припомню случая, чтобы от Башмакова узнал что-то интересное. Хотя признаться не все практики с ним видел, может что и пропустил. Башмакова наверное удобно послушать тем, кто новости совсем не видел и выпал из формульного процесса на какое-то время. Аналитиков бывает читаю. Какие в 18 протесты 19?

1. Речь не об ангажированности, но об уровне. Прочесть новости и посмотреть фотки обновок может любой идиот. Вот выдать нечто интересное на этой основе - тут сложнее и реже получается ) 2. Не все, как Башмаков, нагружают свой речевой аппарат новостным потоком. "Башмаков сказал" ничем не лучше условно "прибалт прочёл". У нас с ним лента новостей одна и та же примерно. Но я хотя бы нынешнюю деградацию Феррари в 18-м смог спрогнозировать 3. Возможно и прикрыли. Но Хонда в целом работает хуже только Мерса. 4. Дык доверяй. Унылое тянется к унылому

А есть ли среди ""компиляция мнений "экспертов" такой анализ: У Мерса лобовое сопротивление в среднем выше чем у РБ, поэтом движок Мерса в конце прямых не "захлёбывается", тогда как Хонда таки да? Или, например передаточные числа на 7-8 скорости коробаса Мерса иные в сравнении с коробкой Хонды, и отчасти поэтому СУ на болиде РБ так себя ведёт?

В том то и дело, что я деньги за свою писанину не получаю, и на звание "эксперта" не претендую. В отличии от Башмакова. А то, что Башмаков в основном работает агрегатором новостей и чужих анализов заметно давно. Но это ладно. Вот когда он пытается свой анализ выдать, тут прям беда. С другой стороны, Попов ахинеи несёт гораздо больше, так что Башмаков меньшее зло, имхо. "Упираться в стену" можно по разным причинам. Например в пятничных практиках, когда Башмаков и оценивал работу Хонды по звуку в конце прямых, движок как правило придушен. А в субботу и воскресенье картина может быть совсем иная. Ну это диванная аналитика, без претензии. И да. Я вообще рекомендую подвергать любые слова любых экспертов и не экспертов критическому анализу. Дело не в Башмакове или прибалте, но в алгоритме.

Странный вопрос. Может потому, что Уильямс проигрывает просто всем? И у Хонды есть победа на АТ. Не говорю, что исключительно благодаря СУ, но свой вклад в удержание лидерства Гасли движок точно внёс.