jurykovalev

Сомневаюсь, что у ФИА есть время для таких дурацких идей. Им совершенно нет никакого резона бороться с внутрикомандной борьбой. Это даже не всем руководителям команд-то надо, настолько это бред (напарник вылетел или был выбит соперником - ты сразу лишаешься половины очков, как такая чушь в голову может придти только) не говоря уже о том, что КК появился официально спустя 8 лет, если говорить об официальной истории Ф1, настолько это был командный вид спорта)

Ну правильно, стоит сказать чушь, что Макс зажлобил 2 очка Пересу и помешал этим занять второе место, получить тыкание носом, что эти очки ни на что не повлияли и тут же попытаться подменить тему разговора на другую( с Макс не помог/помешал, на команда потребности не удовлетворяла) Ох уж эти шулера Перес и близко не был бы к вице-чемпионству, если бы не все проблемы Феррари.

И всё-таки Корреа в ВАР, да.

Кайлен Фредерик дополнил состав АРТ.

Ох уж эта странная математика, в которой 305 + 2 больше чем 308

Да, Йокогаму.

https://www.as-web.jp/domestic/892630 посмотри через переводчик.

Не очень)

Ты забыл рассказать, что именно я передёргиваю. Я задал простой вопрос, какие могут быть у твоей фразы может быть иное значение, кроме как " Макс сказал в интервью, что такое вторикеллить"? Ещё и из контекста что то вырвал, оказывается, что же именно? А тут и додумывать нечего) Интервью это на видео) Я то слышу, это ты тут рассказывал сказки, что я якобы не ответил на твои вопросы, хотя ответы были более чем чёткие. Можно цитату, где я выражал несогласие с каким-то мнением твоим? Я просил подтвердить твои слова, что Макс сказал те слова, которые ты ему приписываешь. Выдуманные слова найти оказалось проблемой и пошли попытки отвертеться, как до этого были попытки подменить вопросы вчера) Заботящиеся об аргументации вместо того, чтобы подтвердить свои слова цитатами слов Макса, о которых он говорил съезжают на количество сообщений оппонентов?))Надо запомнить))

Ты его даже не видел) Иначе бы не говорил, что Макс по твоим словам в нем дал определение вторикелльства и описал ситуацию когда ему нужен напарник, на которого можно положится. Это не оценки или выводы - это утверждение, что Макс сказал вот эти и вот эти слова. Проблема в том, что в самом интервью их нет, но ты продолжаешь утверждать, что Макс это сказал (раз до сих пор не извинился, что соврал про его слова). Где ты это сказал? Какие ещё могут быть варианты у фразы кроме того, что ты утверждаешь - Макс в интервью сказал, что такое вторикеллить? Это твои слова, что Макс в интервью дал это определение, так будь добр ответить за свои слова и показать эти слова Макса, либо сказать, что выдумал их просто балаболил тут столько времени со своими выдумками. Других вариантов, как бы, нет. Ну кроме продолжать съезжать на количество сообщений оппонента и делать вид и дальше, что когда ты говорил, что Макс дал в интервью определение вториккельству и топит за это, ты не говорил, что это Макс дал в интервью определение вторикелльству и топит за это Против чего твоих фантазий? Конечно есть, то что это фантазии и ты не смог свои же слова подтвердить.

Э, он же там говорил, Как при этом может быть ограничена аэродинамика-то?

О каких передёргиваниях идёт речь? Ты хочешь, сказать, что не говорил, что Макс в интервью сформулировал вторикелльство? Или ты не говорил, что Макс в интервью описал ситуацию, когда ему понадобится напарник на которого можно положиться? Так я цитаты эти твои привести могу. В первозданном виде, будешь спорить с тем, что сказал Стич?) Человек, дважды совравший про то, что сказал Макс ещё что-то говорит о передёргиваниях

Так предложение Брауна-то обсуждаемое как раз снять все ограничения.

Скинуть два раза всю статью, при том, что там нет слов Макса, о которых ты говоришь и утверждать, что приносил цитаты - это сильно) Почти так же, как в момент, когда тебя поймали на вранье и ты не смог принести цитаты слов, которые по твоим утверждениям сказал Макс - съехать на количество постов у собеседника(при том, что легко проверить, откуда они взялись и большая часть из них была приносом новостей или результатов в молодёжках) Надеешься, что через неделю забудут, что ты выдумал слова Макса а показать где он их сказал - не смог?

Гусары молчать!)

Сегодня новость, что Лайтс переходит со следующего года на Хэнкук)

Очередное враньё, я тебе дважды уже цитаты моих ответов приносил. Ты хоть круг надувной возьми, лужа уже глубокой совсем становится) Раньше ты не мог цитаты Макса принести, теперь уже отрицаешь реальность постов тут в теме)) Ну, ты просто мог привести цитаты, в подтверждение твоих слов, но в аргументы не получилось. Или спокойно сказать, что ты их выдумал эти слова Макса и просто заставлял меня определится как я отношусь к твоим выдумкам)) Я помню, что Канада должна была что-то показать А будет Перес помогать Максу или нет как то изменит то, что ты выдумал слова Макса и не можешь подтвердить твои же слова, но требуешь от других согласится с тем, что ты выдумал?

т.е. гибкие крылья, которые крупным командам намного легче разработать, трекш контроль, аэродинамика, специально загрязняющая воздух позади для усложнения обгона соперником, активная подвеска, которую так же маленьким командам сложнее разработать и внедрить. Хорошая идея)

Т.е. цитаты слов Макса, которые ты ему приписываешь уже в двух случаях мы не дождёмся, ожидаемо, цитировать из фантазий сложно. Даже в такой простой аргумент, как цитата у тебя не вышло.

Стич сказал, что за каждый ответ в теме Макса, без цитаты слов Макса, которые как он утверждает, Макс сказал, он будет платить всем фанатам Макса по тысяче рублей. Такова моя точка зрения автора, на это высказывание Стича. Кто-то может быть не согласен с этой оценкой, но это не значит, что она не имеет ничего общего с тем, что сказал Стич, это суть его поста и точка. Вот ты такую же чушь несёшь, продолжая выдумывать слова Макса, и утверждая что этот ответ на вопрос про Вальттери, на который ушло 3 минуты обсуждения из почти часа интервью - суть интервью Он уже это делал по приказу команды. Что, и эти слова Макса ты сможешь процитировать, где он это говорит? Ну давай Поэтому болид этого года получился под Переса больше)) Нет, это ты, пытаешься просто съехать, перевести разговор, когда тебя поймали на выдумках, хотя ты утверждал, что Макс дал определение вторикелльству в интервью. И вот чтобы из этой лужи выбраться, ты пытаешься сейчас сказать, что я спорю не с тем, что ты выдумал слова Макса, а с тем, что команде выгодно поставить на Макса, хотя такого разговора у нас вообще не было. Теперь тебе уже две цитаты выдуманные искать, так что боюсь представить куда ещё ты попытаешься передёрнуть разговор, за отсутствием аргументов, т.е. подтверждений твоих слов, что Макс сказал про вторикелльство и что он описал ситуацию,

С Максом - да. С твоими фантазиями нет. Потому что этого в словах Макса нет, это выдумал ты, но почему то противореча сказанному Максом ты требуешь соглашаться и с твоими выдумками. К слову, оригинал интервью найти не сложно. А ты даже в переводе не можешь найти подтверждение своих же слов, что Макс там дал определение вторикелльству (в оригинале никакого этого определения естественно не было Вот весь вот этот кусок не имеет ничего общего с тем интервью Макса, эти слова - исключительно добавлены автором на сайте, который посмотрев ролик запостил эту новость, а Ньюсовцы старательно перевели всю новость. Но к словам Макса это имеет ровно ноль процентов отношения. И сказал он только то, что в статье - прямая речь, а там нет ни определений вторикелльства, ни того, что Макс этого требует от кого и топит за это. Всё что не прямая речь Макса или Йоса там можно спокойно не читать. И ты, кстати, это прекрасно понял, когда начал юлить на сковородке , как только попросили привести слова Макса.

Ты так отчаялся найти те слова Макса, которые ты утверждаешь, что он сказал, в том интервью, что пошёл искать их у меня в профиле?) Ну это же совсем примитивная попытка соскочить с темы разговора.

Я не могу что-то выделить в твоих выдумках. Ты увидел эти слова Макса, вот и покажи их, без дальнейшего словоблудия))

Ты так внимательно это читал, что даже не знаешь, что это не интервью Макса. Это интервью Макса и Йоса. Мне не нужны другие переводы, мне нужно простейшее действие - выделить в этих переводах слова Макса с тем определением, которое как ты утверждаешь он там дал.

У вас там смена караула прошла или что?) Это твои слова, что Макс дал определение вторикелльству в интервью. Так что исключительно твои проблемы теперь найти в интервью Макса это самое определение или перестать донимать людей своими фантазиями. Я и это уже говорил) Вернись к началу цикла)