-
Число публикаций
81 519 -
Регистрация
Весь контент пользователя jurykovalev
-
FIA Formula 3 Int (2019-...)
jurykovalev ответил(а) на топик автора jurykovalev в Молодежные формулы
И Пепе Марти. -
ГП Монако 2023 оценки профильных изданий Средняя за год ЛЗ по оценкам
-
Ну так, в отличие от существующей, этот вариант будет чуть быстрее и уже. В прошлом году Андерсон предложил интересный, имхо, вариант, новой секции трассы перед туннелем, примерно в 1 км длинной.
-
Сдаётся мне люди стали забывать значение слова космовоз, вот например, какой была разница по темпу на одном круге в Испании 1993)
-
Хороший уикенд, чуть быквалу получше, может и с очками бы повезло,хотя они и будут, похоже, редкостью. А гонка была хорошая, даже мокрая часть, на удивление, получилась.
-
Ну вряд ли лишние 200 метров особо сильно помогут, тем более профиль шиканы будет не особо обгонный, плюс, наверное, зона вылета будет коротковата.
-
Пункт 5,1 и 5,8 + 1 балл.
-
ГП Монако 2023 Темп на одном круге Средний гоночный
-
Пункт 7.5
-
FIA Formula 3 Int (2019-...)
jurykovalev ответил(а) на топик автора jurykovalev в Молодежные формулы
Ну стандартный паравозик. Цолову, имхо, обгон засчитывать не стоит. Контакт там был более чем явный. Зато Монако отлично показывает, что никакие реверсы решёток не решают проблемы с борьбой. -
FIA Formula 3 Int (2019-...)
jurykovalev ответил(а) на топик автора jurykovalev в Молодежные формулы
Несколько лет же уже в трёшке так. -
С кем он разговаривает?) Ни слова не ответил на то, что у меня, только насочинял какие-то левые предложения, в каждом пункте написав исключительно свои выдумки.
-
FIA Formula 3 Int (2019-...)
jurykovalev ответил(а) на топик автора jurykovalev в Молодежные формулы
Ну видно, что опыт сильно помогал тем, кто в регионалке выступал и знает трассу. В топ 10 только Браунинг и Барнард не гонялись тут. -
Пункт 3.8 + 1 балл
-
показываешь цифры, что к 10-му, нет продолжают твердить про 12-ый Не, ну кривая это тоже линия, даже если она растёт, как было в случае Чеко когда он стал меньше проигрывать Льюису И вот этими пунктами ты, натягивая геройство Переса, на самом деле выставляешь его глупцом. Два простых факта. Чтобы эффективнее оттормаживать соперника, надо дать своим шинам отдохнуть,сбавив темп, чтобы они к моменту битвы были в лучшем состоянии. И чем раньше при этом случится сама битва, тем меньше времени будет между Льюисом и Максом, которое Чеко должен был сократить. Попробуй опровергни хоть один из этих фактов, а если не получится, расскажи, почему в твоей версии событий, Серхио совершил глупость не сбавив скорость? У меня он поступил максимально грамотно, сбавив темп, чтобы подготовится к битве и приблизить её, потому что это полезно, у тебя же он темп не сбавлял, если ты отверждаешь, что преимущество в темпе Льюиса было таким высоким, значит все эти круги у тебя Перес ехал не сбрасывая темпа, бессмысленно гробя шины и отдаляя битву, давая Хэмилтону оторваться от Макса. При этом картина отрыва с Максом прекрасно соответствует тому, что было и с остальными. Обыкновенное, когда ты утверждаешь, что 4 = 0, -2 и т.д. Эталонное передёргивание, просто, ты говоришь, что у Макса с Серхио были одинаковый примерно темп до пита Макса, я показываю резкое отличие за 3 круга до него - ты - а кого должна удивлять разница на первых восьми кругах - не пришей кобыле хвост У нас ещё 72 шрифт есть, так можно ещё сильнее сказку про 3 секунды раздуть
-
Не ехать на пределе и сознательно давать шинам отдых, как делают, например, когда пытаются ставить БК не заезжая за новыми шинами - это разные вещи + чем раньше Чеко сможет притормозить Льюиса, тем меньше тот успеет отыграть от Макса, т.е. оттормаживать нужно будет на меньшее количество времени. Двойная выгода от того, чтобы сбросить темп. Во-первых, Чеко не продержался, а его оставили и скорее всего подобное развитие событий обговаривали ещё до гонки. Никакого практического смысла "продерживаться" у Чеко для своей гонки не было. Во-вторых. настройки у напарников тоже представь себе могут отличаться) Так что сравнение с ним не особенно отличается от других. При этом по Максималке у Макса значения были слегка выше, чем у Чеко, что говорит скорее всего о чуть меньшем прижиме соответсвенно большем износе. Так чего не сравниваешь-то? Темп Макса да, упал, причем и относительно Чеко тоже, при том, что на 12 круге Чеко даже меньше стал слегка Хэмилтону проигрывать, по сравнению с предыдущими кругами. Ну очевидное же вранье вот разница в темпе Переса с Максом Max 0,404 0,446 0,124 0,531 0,532 0,386 0,123 0,392 0,047 -0,251 -0,117 Pit in Pit Exit 0,238 Ещё за три круга до питстопа Макса стал вдруг не выигрывать стабильно по три-4 десятки, а вдруг поехал вровень а потом и медленнее Чеко. При этом сам Чеко в этот момент больше от Хэмилтона отставать не стал(а за круг до пита Макса даже стал проигрывать Хэму меньше), т.е. у него совершенно не было такого же, как у Макса. Конечно, когда уже врать пришлось, чтобы спорить с очевидными цифрами, то дальше лучше не продолжать и кричать про 3 секунды, которых не было))
-
Нарезка динамичная на стоп-кадрах можно увидеть.
-
Это игрушка)
-
Пункт 5.1 + 1 балл
-
Только даже в этом случае с доказанными нарушениями, никто не отнял у пилотов очки, кроме дисквала в одной гонке (ну и пропуска потом двух, хотя чисто формально, никто не запрещал Баттону и Сато в этих гонках выступать за другие команды) И это ещё учитывая, что доказать что-то в Абу-Даби было бы сложно. Вот именно, исключить команду из чемпионата, не пилотов. У команд и пилотов разные чемпионаты.
-
К слову о "3 секунды преимущества в темпе" Я думаю это несколько иллюзия. Вот сравнение темпов Переса с несколькими пилотами, Сайнцем(у него 18 круг это борьба с Максом), Рикки и Норрисом, которые были на таких же шинах, Цунодой, Хэмом, Феттелем, Строллом которые были на медиуме и Алонсо с Гасли на Харде(положительное число - столько Перес выигрывал, отрицательное - соответственно проигрывал). Последняя строчка - Разница между средним за первые 14 кругов и средним за круги с 15 по 19-ый. Ну во-первых, про 3 секунды это преувеличение, 2.5 ещё куда ни шло. Но это ещё не всё. Заметно, что сразу после питов Макса и Льюиса Чеко стал весьма существенно меньше отыгрывать даже от пилотов на таких же шинах. Я думаю, что вряд ли это обусловлено убитыми больше чем у них шинами, Чеко умеет с ними обращаться, активной борьбы у него ни с кем не было. Куда более вероятней версия, что Чеко эти круги намеренно не атаковал, остужая шины и готовился к борьбе с Хэмом(тем более, чем быстрее Хэмилтон его догонит, тем меньше он успеет оторваться от Макса). Т. е. примерно 8-9 десяток от этих 2.5 секунд ещё можно отнять. В купе с заряженными максимально батареями, максималкой выше чем у Хэмилтона (в квале + 5 км/ч, в пользу Переса, в гонке после первых 13 кругов, когда ни Хэм, ни Чеко не использовали ни разу ДРС было +9 в пользу Чеко) и очевидной осторожностью Хэмилтона в атаках защита Чека безусловно была грамотным и полезным действием(хотя если бы не таран Хэма в Сильвере, или не лопнувшая шина в Баку, то Максу в принципе бы помощь Чеко была бы не нужна в Абу-Даби, т.е. это банально невезение, что у Чеко была возможность как-то влиять на розыгрыш титула тогда), но не настолько подвигом, как хотелось бы рассказать кричащим про 3 секунды с круга преимущества.
-
А Абу-Даби - обгонная у нас?
-
Где именно он даёт это?
-
Тогда пришлось бы дисквалить Мерс и лишать очков Хэма за Боттаса в Венгрии.