jurykovalev

В этой статье - да. Придумывают. Так в правилах никаких должны - нет. Более того в правилах прямо написано, что круг можно не возвращать.

не знал, что Ф1 гоняются по правилам Ф1ньюз.ру. (тем более даже новость - не в первоисточнике, не говоря уже про правила)

Это враньё. "Должны обогнать" в регламенте нет (не говоря уже про "любая" и "все"), ищите нормальные источники(лучше всего первоисточники).

Неть.

При равенстве сначала учитываются победы в основных гонках, если одинаково, то смотрят на победы в спринтах, а вот дальше, вроде как, уже просто сумма вторых(или ниже если нужно) мест во всех гонках.

- обязательный элемент для фобов Макса на ГП Абу-Даби)

У Вести 2 победы в основных. У Тео 1. При равенстве чемпион Вести.

Да Вести тот же Сарджент, по сути.

В целом доволен работой и темпом.

Чтобы через год выгнать, когда Антонелли место нужно будет?) Вести не вариант.

В этом пункте про то, что и в 25-м не уберут грелки. Шины-то Пирелли собираются менять.

От Хааса ещё не отошёл)

Квалификация Абу-Даби. Тео решил подарить нам интригу)) Вести, правда, всё-равно титул не хочет. Зейн - молодец.

Первые результаты Пятницы - с Мерсом продлились на 5 лет, до конца 30-го.

Да вроде понятно было по тому, сколько он за них ездит)

Вроде нет. И если Альпинисты Цолову денег не дают на Ф3...

Приемлемо.

Вообще - не говорю. Это как с гандикапами, любовь к которым ты мне приписал) Если за спринты дают очки в чемпионат, никто не даст использовать что-то свыше бюджетных лимитов, потому как - с фигали? И Командам это нафиг не нужно. То, что они нафиг никому не сдались. И ты повторяешь, я уже приводил тебе аргумент, что квала на выбывание вполне себе спортивная и даже не полностью новая вещь. (да что там, даже активная аэродинамика так-то не новая) Ужасная. К обгрызенным гонкам, которые не решают никаких проблем, а только усугубляют, ты хочешь добавить ещё и обгрызенные трассы. Которые нельзя делать, ибо закрытый парк. И не говори мне про 20 минут практики. Это забег калек. Да, длинны не хватает. Я помню ДТМ на этой конфигурации унылейшее я скажу тебе зрелище был. Там не такой медленный поворот, как тебе хочется, к тому же достаточно узкий. В Испании отрезанных на первом секторе зрителей ты решил просто не заметить) А так же маршалов, переключение таймингов сервисов (что полностью делает твой довод про лёгкость для остальных серий весьма сомнительным) А нафига? Понятно, что в Ковидные времена на такие хитрости ещё могли идти, но в мире полно отличных трасс, не всем из которых хватает места в календаре. Делать убогие обрубк из трасс, чтобы попытаться улучшить обрубки гонок(спойлер - не поможет)? Звучит хайпово. Нет, как раз насторожиться надо. Т.к. всё больше дурацких идей ради обогащения Либерти и ко делается и всё меньше, ради настоящих гонок. Которые мы и полюбили. Это всё не имеет отношения к ДНК гонок. Менялись и регламенты и много чего ещё. Изменения при необходимости - нормальны. Просто в этом бреде необходимости нет. В спринтах необходимость есть только у Либерти, потому что позволяет содрать больше денег с болельщиков и трасс. Короткая Испания - ещё более убогая трасса, чем длинная, как и Сахир, как и Сильвер. Ещё Инди версию Брэндс-Хэтча вспомни. С трассами нет проблем. И соспринтами нет проблем, их просто достаточно отменить и заниматься важными вещами.

Не очень. Во-первых, потому что это меняло ужасный однокруговой цирк. Во-вторых, квалы в несколько сегментов уже бывали раньше, даже с разницей в дни( как и выбывание постепенно участников) Ну и тут нет ничего против спорта. Это как четверть-финалы и полу-финалы. Считал. Это жутко неспортивно. С чего вдруг я должен это считать хорошим у тебя? Какая тут вообще логика?Всегда был против гандикапов по весу. И что в этом плохого? Это спорт. В любом спорте бывают доминирования. Уже много раз говорил - они не работают. Никак. Если трасса и машины позволяют проводить хорошие гонки - зачем нам обгрызенный кусок, который к тому же прекрасно даёт понять зрителям и соперникам, что будет в основной гонке, лишая интриги. Если же трассы и Машины не позволяют проводить хорошие гонки - нафига нам ещё 30% уныния? + потому что спринты вводились только с целью обогащения, наплевав на мнение зрителей.

Ивасу официально подтвердили вместо Лоусона в Мюген на следующий год в паре с Ноджири.

Что-то не вижу, за что такое особое Альпин должны рассматривать Дуэна вместо Окона.

Нет, попадались хорошие трассы, на которых спринты только забирали часть веселья от гонки. Можно ещё рандомно каждому настройки ставить обязательные, разное давление в каждой шине, например. Интересными гонки делают интересные трассы и близкие по силам команды. Всё остальное реслинг. Я лучше гонки посмотрю, а не забег калек. Большинство не хочет. Забыть эту тупую идею как страшный сон. Они и в молодёжках портят сезон.

Необходимости нет, потому что спринты и так убогие, а ещё и на убогих трассах. Ну и так-то для Ф1 любая конфигурация должна быть 3.5 км (исключение для Монако 3.3, но даже под жто не подходит та же Барса короткая) Я, естественно, имел ввиду, что Ф1 там не на автодромах)

Это да, конечно, но не все же гайдзинам отдавать) Там кроме Вести, Пуршера, Дуэна, Квята ещё Видалес с Фрагой из СФ-Лайтс места ищут, чемпиону СФ-Лайтс Юре Комурэ тоже, наверное, нужно будет.

Будто вы либерти не знаете, будут тогда сплошные Джиддо-Вегасы новые. Да я с удовольствием 15 классных трасс по два раза каждый год буду смотреть. Не нужно чинить то, что не сломано. У Календаря нет проблем со старыми трассами, большинство из них прекрасны. Чередовать Арабские и Американские унылые этапа нужно, а будут Спа раз в три года)