Sergey_S

Ну, то есть 30с с обгонами отыграть и просто ехать в своем темпе - для шин одно и то же, типа?

Ну да, ну да. Заборол целого Физикеллу на Форсиндии. Не, не спорю, это было круто и красиво. Но Леклер в Спа заборол 6-тикратного чемпиона на самовозном Мерседесе, и чем это достижение хуже? Вот титул Кими - тут да, ни кто после него не смог затащить. Но если с Фетом и Алом тема закрыта, Шарль еще может забрать у Кими титул последнего чемпиона Феррари.

Вообще-то Шарль на этих шинах отвграл 30с отставания и провел несколько обгонов, вследствие чего шины у него износились сильнее, чем у Фета.

Такой себе приятель, в Феррари паразитировал на таланте Кими работать с машиной и крал его победы. Сказал верховный жрец секты верующих в Кими.

Ну да, только Шарль 30с отыграл, пока догонял и обгонял, а так темп ну прямо одинаковый был, да.

Так этот факт имеет вполне логичное объяснение. При перспективе переменных погодных условий все идут на тот или иной компромисс в настройках. Кто ставит более дождевые, тот лучше едет по мокрой трассе, но начинает проигрывать, если она просохла, и наоборот - кто ставит более сухие, рискует много потерять на мокрой трассе, но чем она суше, тем больше он выигрывает у выбравших более дождевой вариант. Себ, которому на этой машине постоянно прижима не хватает, поставил более дождевой вариант настроек, это дало преимущество на старте и первых кругах. Шарль, выбравший более сухие настройки, проиграл напарнику и квалу, и старт, и первые круги, зато потом отыгрывал, вплоть до обгона на трассе, и был бы Перес секунд на 5 подальше, так бы и приехал впереди напарника. Скилла на сей раз хватило обоим, 3-4 места для нынешней Феррари - результат высокий, а динамика борьбы напарников - результат выбора разных настроек.

Пересу должно быть обидно - он стартовал выше Льюиса, финишировал ниже. Но Льюис ему не подгадил, а обогнал и уехал в точку, и на гонке самого Переса это ни как не сказалось. В случае с Шарлем, ошибка Переса таки реально подгадила. Шарль ехал бы себе спокойно на 3 место, Перес на свое второе, разошлись бы миром. А тут Перес ошибся, и у Шаля оказался неприятный выбор - идти в рисковую атаку или уткнуться в Переса и оказаться под атакой Фета. Шарль выбрал первое, но маломощный мотор не дал завершить обгон до поворота и встать на траекторию, дальше все было закономерно. Это у тебя на Леклера нездоровая реакция. У Леклера же вполне здоровая - азарт борьбы и разочарование от неудачи. Это к твоему любимцу. Где он там финишировал после старта из очковой зоны?

На старте решила прокатанная нечетная сторона. Почти все на четной старт провалили, на нечетной ввиграли. А ехал Себ медленнее Шарля - Шарль отставал на 30с, а дошло до обгона.

В общем, хороший урок Шарлю. Называется - "поспешишь - людей насмешишь". Пока прорывался - ехал отлично. Обогнал Себа - и замельтешил, начал ошибаться. Лучше бы догонял Переса постепенно, но верно. Догнал бы раньше, а там, глядишь, и обгон бы удачнее провел. Такой опыт лучше получить сейчас, чем когда от него будет зависеть титул.

Отличная гонка для команды, могла бы быть еще лучше, но сработал принцип "лучшее - враг хорошего".

В конце последнего круга запорол блестящую гонку. (((

Если начнут на промежутке, то только софт, тип шин уже менять не нужно.

Леклеру будет тяжело. Фету достаточно пристроиться за Боттасом, а Шарлю придется уворачиваться - перед ним Джови. Если красные переживут старт, посмотрим - это реально жертва квалой в пользу гонки или просто фэйл.

Первые два места понятны, Ферстаппен и Хэмилтон. На третье выше шансы у Переса. Стролл, с большой долей вероятности, накосячит в гонке.

Странная квала. Стролл заборол Ферстаппена, Хэмилтона и даже напарника на такой же машине, хотя уж Перес то явно опытнее, и его шедевр в 2012, когда он в переменных условиях с Алонсо за победу боролся, показателен в плане скорости по сырой трассе.

Жуть. Не понимаю, как такое вообще возможно.

Позорище. Если завтра будет дождь, даже Вильямс обставит. Явно шины не работают вообще.

От лошадей вреда природе гораздо больше. Можешь себе представить, сколько надо ресурсов для нескольких десятков миллионов лошадей? Раньше на лошадь полагалось, чтобы зиму пережила, запасти 3 тонны сена и 400-500кг овса. На одну лошадь. Ведь лошадь, в отличие от машины, ест и тогда, когда не работает. И гадит тоже. С точки зрения эксплуатационных возможностей, машина с двигателем на жидком топливе не имеет себе равных. Силовая установка мощная, компактная, всепогодная, и запас топлива можно везти с собой. Электродвигатель хорош там, где под рукой есть розетка. А вот заехал ты куда подальше, и села у тебя батарея, особенно быстро это будет зимой. И все, только на буксире/эвакуаторе (с дизелем или бензином, ага). Ф1, конечно, можно перевести на электротягу. Но зачем это нужно? Формула Е уже есть. Не лучше ли оставить Ф1 настоящими гонками, на ДВС?

Потеря Маркионе, действительно, катастрофа для Феррари. Но в твою теорию не укладывается тот факт, что решение о подписании Леклера принял, как раз, Маркионе. Нет, прогресс, под руководством Маркионе, действительно начался - после провала 16 года, когда Маркионе пришлось лично вмешаться и навести порядок. Да, но это стало возможно вследствие смерти Маркионе и полной утратой политической воли и влияния. Маркионе не допустил бы, чтобы Мерсы катались с дырками в колесах в переломный момент чемпионата. И не допустил бы, скорее всего, перехода на мерсорезину в сезоне-19. Как и с накатом на двигатель Феррари в верхах бы порешал вопрос. Кстати, о мерсорезине в сезоне-19. Это и есть главная причина провала Феррари относительно сезона-18. Если ты помнишь, в сезоне-19 Феррари, как раз таки, страдала, в основном, из-за резины - ее шасси хорошо подходила резина 18 года, а резина 19 года - плохо, были постоянные проблемы с износом. Именно из-за шин 7 поулов Леклера не стали 7 победами - во всех гонках, даже в итоге выигранных, резина на Феррари теряла эффективность раньше, чем на Мерседесе, и вопрос был в том, удастся удержаться впереди или нет, чаще не удавалось. Тебе, разумеется, удобно валить все на Леклера, которого ты фобишь по очевидной причине - занял место Кими в Феррари. Но на деле уж Леклера то винить не в чем. Он ездит на том, что дала команда, и ездит вполне достойно. Но есть факт - после смерти Маркионе у Феррари запрещают любое эффективное решение, Мерседесу же разрешают все. Феррари бан мотора разрушил концепцию машины, поэтому да, дело не только в моторе - дело в том, что мотор слаб для этого шасси и из-за этого не работает аэродинамическая концепция. Ну и шины, опять о них. Ситуация в Сильверстоуне наглядно показала - болид Мерса идеален только при правильной резине, стоит, хотя бы, установить не оптимальное для Мерседеса давление - и он уже не такой и самовоз. На этом простом примере понятно, насколько сильно в 2019 ударил по Феррари переход на мерсорезину.

С чего бы появились шансы? Пока первым номером был Себ - их не было, сезон-18 это ясно показал. Кими первым номером бы не поставили.

Так вышла на один уровень, что чемпионат сильно досрочно проиграла.

Тут ты прямо Кэп. Но, как мы все знаем, скорости на прямых и в поворотах взаимосвязаны. Есть запас скорости на прямых - им можно пожертвовать, добавив прижима, и в поворотах будешь быстрее. Если же скорости на прямых - нехватка, то жертвовать приходится уже прижимом, чтобы эту нехватку компенсировать, но тогда уже и скорость в повороте теряется. В твоем примере, чтобы Феррари могла идти в повороте с тем же прижимом, что РБР, на прямых придется уже не 10, а 50 км/ч потерять. Что мы, собственно, и видели в некоторых гонках, пока красные не начали снижать прижим ради достижения приемлемой средней скорости прохождения всей трассы, а не отдельных ее участков.

Вот чем заняты талантливые инженеры в Феррари.

Мрак - это сейчас, когда на прямых Феррари проигрывает даже Торо Россо.

С СУ это в меньшей степени актуально - она на стенде реально работает, и либо выдает расчетную мощность, либо нет. Другое дело, что мотор сам по трассе не ездит, а вот вопрос его интеграции с шасси нередко вызывал у красных проблемы. Посмотрим, что получится, но сведения о прогрессе с мотором обнадеживают. Не исключено, что конкуренты тоже кое-что знают, и БЛМ не случайно, по слухам, может и уйти - не хочет напоследок смачного пендаля от Шарля получить. Развивая тему, можно вспомнить и теорию Лонсома, по сделке насчет мотора. Вполне возможно, что это сделка и есть - БЛМ беспрепятственно получает рекорд по победам и сравнивается с Шумахером по титулам, но на этом уходит, после чего мотор Феррари (в обновленной и согласованной с техническим департаментом ФИА версии) легализуют и Скудерия снова сможет бороться за титул.