ilovef1(PDA)

С главной Гонщики 300-е очко у Романа Грожана, если он выиграет гонку 80-й подиум у Кими Райкконена 50-й поул у Льюиса Хэмилтона 10-й хет-трик (поул+быстрый круг+победа) у Льюиса Хэмилтона А возможные сто очков у Квята, если гонку выиграет, они не могут предполагать, конечно:bat:

Успел заметить :) Если делаешь стандартную развесовку, как для обычной дороги, равняешь давление в шинах, машина вообще не едет и ведет себя престранно.

А что в Сузуке было не так? Что посмел ВОЛШЕБНИКУ не уступить? А с чего бы Прост должен был уступать-то? Куда Сенна пер с квадратными глазами? За точно такой же маневр в Сильверстоуне-95 Хилла обозвали днищем косоруким и как только не называли. А тут опять не иначе как "воля к победе и волшебство"©

:good: Еще Германия, Монако... Чуть не слил на самовозе. Талантище:)

Ага... завоевал...

:facepalm: О чем вы тут, поборники чистоты спорта? Вильнев начиная с 1997-го всю дорогу находился в команде в привилегированном положении, в любой, пока в его жизни не появился Дженсон Баттон. Все работали только на него. То, что он не умел, в отличие от Шумахера, заниматься развитием машины, и только отращивал задницу на многомиллионных, ничем не обоснованных зарплатах при нулевых результатах - это его проблемы. Поэтому покинул Ф1 с позором. Какого еще чемпиона мира выгоняли дважды, не дождавшись конца сезона? А уж про "грязные маневры" поклонники "Волшебника" вообще бы лучше промолчали. Грязнее, чем он, себя на трассе не вел никто. Его махровый эгоизм, неприкрытый, пархатый - просто позорище для настоящего спортсмена. И когда что-то шло не так, он сразу начинал голосить на весь мир и критиковать команду, которая работала только на него. Он унизил прилюдно Рона Денниса, благодаря которому заработал все свои титулы, когда говорил о готовности гоняться за "Вильямс" бесплатно. Просто плюнул в команду, я считаю. И вы их еще сравниваете с Шумахером?

Было бы как в Талладеге, там за рулем наскаровского "шевика" вообще не надо ногу с педали газа снимать, и тормоза там нужны только в боксах.

Причем, это может быть даже не их личным мнением... А где это можно послушать, любопытно:)

Движок "Рено" настолько совершенен, что они просто не знают, что улучшать:D Остается загадкой, как "Мерседес" и "Феррари" сделали еще совершеннее. "Рено" какбэ недоумеваэ.

Суперкнига, беру в обязательном порядке! Можно ли зарезервировать один экземпляр до следующей среды?

Ну то, что ты видишь в своем облупленном засиженном мухами зеркальце похмельным утром - это твои проблемы :)

Понятия не имею и гадалкой не работаю :beach:

Ахинея в чистом виде, как и следовало ожидать. СССР не был обречен, все было смешано, но до поры до времени, пока был присмотр и идеология, очень даже неплохо соседствовало. Принципиальное отличие в этническом плане США от СССР только в том, что оно формировалось из приезжих, коренных в итоге немного и они не смешались с приезжими белыми и черными. Тот же эксперимент, по сути. Дай там волю сепаратизму, расизму и т.п. - начнется кровь и бойня. Неизбежно. Пример плохого, насильственного размежевания территорий: по сути, весь Ближний Восток. Постоянно войны, говнотерки, стрельба, пульба. Незначительный вывод: тебе просто не нравится СССР, поэтому тебе он кажется чем-то зловещим, невозможным. Но это все неправда, он был 70 лет и еще 170 бы простоял. Спасибо исполнителям заказа. Ведь СССР мешал Америке и Западной Европе. Правильный вывод: любое государство, где есть различные национальности или просто разные этнические группы, обречены на распад, если нет должного контроля над добрососедскими отношениями.

Дело в том, что административные границы клали вообще по непонятному принципу. Фактически, как Бог на душу положит. Ну как можно было додуматься в одну республику под названием УССР пихать людей, которые друг другу просто чужды изначально? Я не пойму, с какого рожна тот же Донбасс, насквозь русский, мановением руки превратился в Украину и вынужден теперь учить чужой язык, который им даром, откровенно говоря, не уперся? А Харьков, к примеру? И таких ошибок много. В СССР их хватало. Да и в мире, посмотрите, очень много этнических конфликтов именно там, где людей насильно загнали в одни административные границы. Сейчас очень умная политика в этом плане: ни одна народность, ни одна национальность - я подчеркну, ни одна! - в России не ущемлена ни малейшим образом. Язык, религия, традиции, культура - всё поощряется и развивается. Поэтому какой смысл строить из себя что-то, когда и так все в порядке? Зато везде покой, мир, приезжаешь в любую часть России - и тебя там встречают, как дорогого гостя. Я только за то, чтобы наша страна была одним общим домом для всех. Да, у каждого члена этой семьи есть отдельная комната, но это не мешает ей быть семьёй. А западенцы со своей мовой и раскольничьей церковью всех задолбали: либо учи мову, либо вали в Россию. Это что за демократия такая, это что, мать твою, за "европейские ценности"? Это вот в этом заключается "соборность, единость и неделимость", что все, как бараны, скачут, почитают карателей и трусов, насаждают чуждую культуру всем и ищут виновника всех своих бед в лице страны, которая для них и так слишком добра? Друзья мои, всё это просто массовый эксперимент какой-то. СССР в этом смысле отдыхает. Сейчас меня, русского человека, заставь учить чей-то непонятный мне язык и почитать каких-нибудь сраных, богомерзких убийц... Как вы думаете, отнесусь ли я к этому с пониманием?

Нет. Не закономерно. В США тоже смешано много национальностей. Но они все приезжие изначально, приехавшие позже образовали диаспоры, и в их веру и культуру никто особо не лезет. Национальность "американец" представить проще. Там люди ехали на новые земли, в таких условиях происходит перемешивание волей-неволей. "Россиянин" или "советский человек" - это не национальность. Это гражданство. Контроль нужен всегда. Пока в СССР контроль был, всё шло нормально. Да, где-то на уровне кухонь стычки происходили, но так и в любой семье, особенно большой, без терок никуда. А вот стоило ослабить контроль, дать волю всяким мразям, и пошел-поехал тот процесс, о котором я говорил чуть выше. Оно и в США тоже: все выступления жестоко подавляются, Фергюсон - тому подтверждение. А почему? А потому что дай волю - завтра такое же начнется по всей стране.

Да решат вопрос, еще и увеличат в будущем.

Тю! До вас только доперло, уважаемый коллега:lol: Если вы химик и намешаете в одной колбе несколько разных веществ, не ждите, что в этой колбе будет тихо и спокойно. И чем больше разных веществ, тем реакция непредсказуемее. Насчет "населеньица" не знаю, а вот то, что страну регулярно укладывают лицом в грязь разнообразные деятели типа "последнего императора всея Руси" или "первого и последнего президента СССР", это да. Кашу они всегда заваривают знатную, и последствия их правления оставляют шрамы на десятки лет. Были это ошибки с их стороны или что-то иное? Кто знает.

А то, что оф. историки тоже наглухо игнорируют всё, что не вписывается в их версию, никак не учитывается?

Обсуждать бред и теории заговоров? Я в этом не участвую:) Еще раз, если не услышали - не официальная версия истории и бред - вещи разные. Не было. Ибо все "доказательства" того, что это было - сплошная липа, у людей адекватных вызывающая смех.

Альтернатива - не значит глупость. Мне, например, не очень нравилось еще с детства читать, что у нас было какое-то там иго. В этом - я еще тогда понимал - есть обман.

ОМГ, ну вы же копали Черное море и даже это доказали!

1. Какой комплекс? У кого? Мы самая большая страна в мире с одной из древнейших историй. Только жалкие лишенцы (моськи) думают, что у слонов может быть комплекс неполноценности. 2. Это да. Но почему же никто не возражает? Всем безразлично, что деньги уходят в прорву на никому не нужные сооружения? 3. Ты вообще не понял, о чем я. Тартарию развалили изнутри. Потом Российскую Империю. Потом СССР. Трижды предали. Что до попыток выхода из сферы нашего влияния... слушай-ка, почему мы не бомбим Кубу, которая снова дружит с США? 4. Это всё сопли официальной истории, которую переписали много раз. Там русские - тупые лапотники, Россия - одно из самых тупых, темных и отсталых государств. Я лично жопу вытер этой официальной историей и не признаю её. Ибо есть огромное количество доказательств, что она ничего не стоит как наука. 5. Не мы это начали.

1. Ясное дело, около бывшей Российской Империи. Когда ее трижды порезали на куски как придется с приходом к власти разных прозападных предателей, как ты думаешь, неужели вот так все должно легко успокоиться? 2. Мы не прихватизируем, а просто берем то, что другие тоже берут. Не вижу причин проявлять благодушие, когда речь идет о ресурсах - США же не церемонятся. 3. А во всех бедах в мире кого обвиняет Запад? Россию. Мы, никак, должны это признать? С какого? 4. Везде, где США пришло ради ресурсов и марионеточных правительств - бардак, война, смерть. Себя же они очень любят обезопасить: у них на границе с Мексикой ядреная, хорошая стена. А мы от вас, такие злые и нехорошие имперцы, до сих пор не отгородились почему-то. И ни от кого вообще. Канавы на границе роет яйценюх, как его хозяева научили. Но на стену как с Мексикой ему не хватит денег: Украина не США, коррупция цветет махровым цветом.

Хорошо, если так. Мне тоже его интервью понравилось. Не бессмысленно-корпоративное, как обычное.

Да, как раз отличные результаты в спортпрототипах и титул немецкой Ф3 :) Мог быть и чемодан:)