zanashyh

Два бритиша топили третьего бритиша из британской команды заради бразильца!? Ты в Голландию на День народного единства сгонял?))))

Так появились же вновь открывшиеся обстоятельства. Кто ж виноват, что Берни так долго их в себе держал? Уж точно не Фелипе. И раз судья не прекратил все это в пятницу вечером, значит не все там однозначно беспросветно для истца.

Чемпион то как раз и значил бы. Но речь то - -о Кими) Если ту самую табличку, как наверху, по нему и Фелипе сделать, то не в пользу "чемпиона" будет.

Масса в суд подает не на мошенничество Рено, Алонсо или Флавио и прочие подставы. Он подает на бездействие должностных лиц, которым о мошенничестве стало известно сразу после гонки. В том же 2008 году. Еще до вручения итоговой чашки. А среагировали они только через год, когда уже истек срок для пересмотра. Вот на это и подается иск. Ну, ты можешь на это подать свой иск) Зачем вы все про это говорите? Это все не имеет никакого отношения к иску Массы.

Нет. Есть такой термин - по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд может их рассмотреть - эти самые обстоятельства - и если сочтет их весомыми, то имеет все полномочия для продления этого срока. Так вот: интервью Берни в 2023 году - это и есть такое вновь открывшееся обстоятельство. О чем в иске и говорится.

Нельзя быть немного беременной. Махинации повлияли на Рено наиболее благоприятно, но на других тоже повлияли. кому то в плюс, кому-то в минус. И суть иска не в победе Рено, а в преступном бездействии должностных лиц. Именно это рассматривается. И последствия этого бездействия. То есть, их действия должны были, как выяснилось после слов Берни в 2023 году - отменить результаты. Не отменили. И если за критерий брать "отменили"\"не отменили", то есть проигравшие. Это не только Масса, кстати. Но он наиболее пострадавший. P.S. И не надо в сотый раз про другие гонки и косяки и прочая. Абстрагируйтесь от них. В суде не это рассматривается.

Ох тыж ёжик! Карлос и этой команде опережает напарника! А сразу и не скажешь!

Спасибо!

Не выдавай желаемое за действительное. Если там такой уровень аргументации, как указано в этой статье, то уровень топовых юристов ФОМ, ФИА и т.д. - ниже плинтуса. Все по блату. видимо. Такая аргументация - это мрак просто, дичайшее дилетантство.

Вот, весь смысл истории в одном предложении. Думаю - вполне справедливо.

Я думаю (и, получается - не только я), что в этом как бэ принципы спорта, фэйр плей и т.д.. Сам Берни в своем интервью об этом говорит, что если бы они сразу обнародовали, что о мошенничестве известно им стало сразу, то с большей долей вероятности, им пришлось бы аннулировать результаты гонки. От этого и отталкиваюсь Кто хочет - может поискать нормативку. Ничего не отбирают. Просто для всех отменяют результаты гонки. Одинаково для всех. Как будто никто в этом позорном мероприятии не участвовал.

Видимо, ты поверхностно изучил смыл иска. Вопрос не к мошенничеству Рено, их руководителей уже наказали. Ну, попытались))) У Фелипе иск о причастности к этому мошенничеству должностных лиц FOM и FIA. А ведь не принятие мер, при том, что им было известно о мошенничестве - тоже мошенничество. А те самые меры, которые они должны были принять, когда им стало известно о мошенничестве - это отменить результаты гонки. Или срочно назначить расследование, если были подозрения. А они этого не сделали. Вот так распутывается этот запутанный клубок. Тут еще и Берни сболтнул не подумав, что они с Максом этого не сделали, чтобы не повредить репутации FOM и FIA. То есть признался в личной и иной заинтересованности.

Не отображается шедевр. Об чем речь-то хоть?

Примерно, как сейчас Элбона, видимо

Мелко написано. Сайнс уверенно уыйграл?

Тонко наташек троллишь.

С таким уровнем аргументации, адвокатам ответчиков остается рассчитывать только на продажность судьи. Потому что на собственные компетенции рассчитывать не проходится, в связи с отсутствием оных.

Откуда ж мне знать-то? Я знаю только то, о чем Берни в интервью сказал. Во всеуслышание. В 2023 году. А шпионский скандал мне до фени был тогда, а сейчас и подавно.

Это как бы не отменяет факта мошенничества и утаивания этого факта Максом и Берни. Аргументация как у женщины, которая узнала об измене мужа: "Как он мог!? Ведь я столько раз была ему верна!"

Ничего он не игнорирует. Просто в настоящий момент рассматриваются не эти командные и индивидуальные ошибки, а замалчивание должностными лицами ставшего им известным факта мошенничества, совершенного группой лиц в предварительном сговоре. Замалчивания, совершенного с целью удержания имиджа Ф1 на определенном уровне. Другими словами - была заинтересованность. А это уже серьезно. Далее - раз должностным лицам стало известно о махинациях, повлиявших на результат спортивного мероприятия, то эти результаты должны были быть отменены. Значит - минус сколько то очков Льюису. А вот это уже ответ на твой первый вопрос)

Согласен. Они выглядят, как юродивые с таким заявлением. Если был скрыт факт мошенничества, то тут уже не важно, частная организация, география, национальность и прочая. Докажут - придется ответить.

Норриса трогать нельзя, он должен стать чемпом в этом году. Шепелявый - по традиции пассажиров ньювозок, должен остаться 4-х кратным, перейти в "легенду", быть там размазанным новичком и потом ... заниматься какой-нибудь никому не интересной фигней.

Вот это достижение!)))))))))))

По предмету разговора что-то сказать можешь? Не растекаясь мыслью по древу... Как говорится - за квалу очков не дают. А очков почему-то у Леклера больше. Видимо, он быстрее не только на одном круге)

Влияние и авторитет ему натягивал один небезызвестный клоун по имени Маттиа. Когда решал, что негоже в команде иметь одного победителя гран-при и потому пару 100%-ных побед Леклера надо подарить Сайнсу.