zanashyh

Ферстаппен признался, что первое слово, которое он сказал - это "превозмогать".

... потому что так он будет получать больше наслаждения от караоке!

Ферстаппен признался, что незаметно для всех проехал в гонке на гран-при Бельгии 88 кругов

Ферстаппен признался, что его болид получил обновление - встроенную в кокпит механическую копию ноги папы Йоса.

Отож! Ведь Оскар помешал Карлосу быстрее всех пройти тот поворот!

С Лью получилось на тонкого.

Она везде ракета. Надеюсь, через 2-3 года их читерство раскроют и лишат всех регалий. Как велосипедиста Армстронга или бегунью американскую ... Джонс что-ли.

Тут все понятно. Это изначально был план Макса и Келли. Макс не может иметь детей, из-за специфических воспитательных методов отца. И они попросили Даниила помочь. Тот, добрая душа - отказать не мог.

Пресс-конференция К.Сайнса после квалификации... Карлос: - Не могу объяснить, почему я не на поуле. Ведь я, как обычно, быстрее всех проходил все повороты трассы!

Нюанс-шмюанс) Такую же тачку обгонять сложно, даже когда там сидит такое дно, как мини-дед. Показатель того, что ты не медленнее - это держать такой же темп, как тот, кто впереди. Сайнс не осиливал и отлеплялся. Леклер же - влегкую маячил в зеркалах заднего вида. Те, кто понимает - сделали верный вывод.

Чтоб не пришлось обгонять его обратно через пару кругов.

Так проблемы были! Понятно, что в первых 3 кругах, пока пелетон не растянулся и между пилотами меньше секунды , можно имитировать "борьбу", но потом темп Карлоса начал падать и н даже на мягкой резине отвалился. А представь, что Карлоса пустили бы вперед на 2-3 круге? Через пару кругов он бы начал дико оттормаживать Леклера. Это факт, или твоя фантазия? Про это уже писали Зачем пропускать медленного напарника, который на другой - более быстрой резине - не может держать твой темп на более жесткой? Это же дичь. Сопоставимый? Ну-ну))) Весь уикенд (а если точнее - всю карьеру) Шарль был лучше напарника. И все, что происходило после 2 пита показало, что мостик поступил правильно, Тут спорить не буду Сравнивай две тыквы одного цвета - красные. Шарль в очередной раз опередил мини-деда, хоть тот и был мужественно быстрее Шарля в 3 кругах гонки. У деда пришла в негодность, а у красных превратилась в ракету?))) Сравнивай две тыквы одного цвета - красные. Шарль в очередной раз опередил мини-деда, хоть тот и был мужественно быстрее Шарля в 3 кругах гонки.

Так он делом доказал, что быстрее. Несмотря на штраф 5 сек и +6 сек на пите, также и на финише привез 5 сек Карлуше. Итого: 16 секунд за гонку. А Карлос ... а что Карлос - опять, видимо был самым быстрым в поворотах!

Это другое) Кто мешал Карлосу стабильно держать темп напарника, едущего впереди? Чтоб показать, что он не медленнее. Как это делал Шарль на втором отрезке.

Смело! Для Джорджа)

И всегда под быком. И нормально это только для хейтера Феррари.

Деткам, когда они будут - достанется фамилия папочки))) Нормальная фамилия, но не уникальная.

- Точно вам говорю! Доктор Марко сам мне сказал, мол, переходи к нам, получишь равные с Максом права...

Вам бы брать с нее пример! И платье лучше бы смотрелось!

Да-да! А еще все мы помним, как в 21 году Сайнс с разгромным преимуществом опередил Леклера в ЛЗ.

Согласен. Но надо признать, что спутница Пьера внешне переигрывает подругу Шарля.

Кстати о Норрисе: в каком-то совсем недавнем интервью Макса спросили, что он думает о Ландо. Тот ответил, что на машине, способной побеждать (например на РБР), тот легко становился бы чемпионом. Думаю, это неспроста ж. Вопрос с Ландо в РБР, думаю, решен.

А у него только один Рассел был в противниках в этой гонке? Помнится, давным-давно, когда у Ала был единственный в новой истории шанс стать трехразовым, он тоже действовал от Уэббера. Все весело ржут в голос с сомурайа, когда вспоминают к чему это привело). А правильным обсуждаемой гонке было бы, как оказалось - это держать Шарля до SC на стартовом мидиуме (тем более, что темп позволял: как я уже говорил - борясь с Расселом, они отрывались от самого быстрого в поворотах, едущего в свободном воздухе), потом переодеть на бесплатном пите во что-то другое. Но чуйка и Феррари - вещи не совместимые.

От того, что они попытались это свое действие так объяснить, оно не становится правильным. Благими намерениями, как говорится...

Хорнер: - Хельмут, что ты скажешь журналистам? Марко: - Скажу, что стратегия Макса была рискованной! Хорнер: - Тут надо быть осторожней... Марко: - Почему? Хорнер: - Чтоб не заржать! Марко: - Это да!