-
Число публикаций
10 874 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя shadoff
-
А вот и ностоясчие мужыцкие сопли от создателя "В Канаде-2008 Хэм случайно в последний момент повернул в Феррари Кими" и "Завалить рядового (инженера Дэйва) Райана ради липового оправдания Хэма - это норма" Смешно читать про третий день от тех, кто несколько лет бомбил из-за Баку :D
-
+100500:)) Странно, что кому-то вообще надо напоминать все эти события и оценки.
-
А если смотреть на решения ФИА и поведение Маси, далеко не факт, что у РБ будет хоть какое-то преимущество.
-
Оснований вагон и телега - за малозначительный контакт с нулевыми последствиями для техники в Баку многие, включая Хэма, требовали ЧФ для Себа. В Сильвере-21 абсолютно умышленный контакт с огромным риском для единственного соперника в борьбе за титул - когда-то за меньшее дисквалифицировали за сезон
-
Естественно, нет В Баку не было и одной тысячной той опасности, которой Хэм умышленно подверг Макса "Абсолютно гоночный вынос соперника с трассы" - записал
-
Я к тому, что результат был предсказуем. Про Хилла - в точку :)) Вечный нытик, который и пару недель назад не упустил шанса пожаловаться на события 20+летней давности, (хотя, мягко говоря, сам несколько раз испортил МШ гонки), восторгается нынче "великими свершениями" земляка. Ну ок Про машину, кстати, тоже все верно - далеко не факт, что у РБ будет преимущество. ФИА всеми силами пытается их лишить его, попутно игнонируя все запросы против Мерса. Где-то я такое видел
-
Даже не надейся на это Там больше половины болел Хэма десятилетиями корчили из себя борцунов за справедливость и крыли Михаэля последними словами за, по сути, три спорных эпизода, ни в одном из которых не было ни малейшего риска ни для одного из пилотов. Теперь всем этим борцунам приходится судорожно придумывать альтернативную реальность, дабы оправдать куда более опасные действия собственного кумира:)) Так что и этот эпизод неизбежно попад на тот же самый склад, где хранятся отмазки из серии "В Канаде 2008 Хэм случайно повернул в Феррари Кими", "В Абу Даби-2016 была честная борьба, пусть Росберг и пропустил напарника в Монако", "В Лайгейт был виновен кто угодно, но только не Хэм". Одновременно это те же самые люди, которые требовали ЧФ Росбергу в Спа-2014 и Себу в Баку-2017. Это всё, что нужно знать о тех, кто нынче так старательно пытается выдать очевидные грязные проделки Хэмчика за детскую шалость и случайности
-
Вообще-то он решал все - всем пилотам и лично Шумахеру дали понять, что даже за малейший намек на умышленный характер контакта, неизбежно последует дисквалификация, а пилоту вручат своеобразную черную метку. Так что даже если бы МШ достиг желаемого, и контакт привел бы к обоюдному сходу, титул бы он не получил ни при каких обстоятельствах, а если бы авария была еще и опасной, то с высокой степенью вероятности еще бы и подняли вопрос о лишении суперлицензии на годик-другой. Быстро же ты забываешь, какие лозунги звучали после Сингапура 2008, какие за него были наказания, хотя там был всего лишь контролируемый занос и разбитая машина на куда меньших скоростях
-
Хватит бред нести:) Имя Шумахера стало нарицательным еще в 90-е задолго до его основных успехов:) Так какие глоры в этом случае могли быть? Глоры пилота, который пять лет шел к первому титулу за команду, много лет незнавшую побед в ЛЗ и КК?
-
Именно:) Те же люди, которые обвиняли в том случае ФИА в заговоре с Феррари за отсутствие ЧФ, сейчас строчат простыни о "мужицком" виде спорта Ф1. Даже максимальное в гоночном формате наказание в виде 10-секундного стоп-энд-гоу они называли слабым наказанием:) Все свои причитания и стенания об ужасе Баку-17, посещающем их в кошмарах, нынче они забыли Хочешь о них поговорить?
-
Ну ок:) Для меня принципиальна справедивость и отсуствие двойных стандартов. Шум от Баку-17 затих лишь спустя пару лет, да и то не полностью. Про хэппи-энд не оч понятно, учитывая, что единственного соперника выбили, а наказание формальное:)
-
100%:)) Что Уайтинг, что Маси - мастера переобувания.
-
Шумиха более чем обоснована. Просто напоминаю: ГП Баку-2017 - Хэм отказался принимать извинения Себа и жать ему руку, а на пресс-конференции закатил истерику в связи с тем, что Феттелю не показали ЧФ. Особенно порадовала фраза из серии "Перед экраном были дети!!! 111 Их жизнь не будет прежней!!! 111 Кто вернет им психической здоровье??? Как можно было за такой безумный акт надругательства над автоспортом выдать только стоп-энд гоу, а не дисквалифицировать всерьёз и надолго". На всякий случай напоминаю, что речь шла о контакте колесо в колесо без малейших последствий для машины на скорости 50 км/ч или около того Ну а теперь сравни это с произошедшим сейчас И потом, многие помнят, как из того же Шумахера лепили какого-то демона, но, как справедливо отмечают на ряде ресурсов, Михаэль получал куда более суровые наказания, хотя его нарушения не были столь опасны. В общем, все логично и справедливо. И не забывай, что прямо сейчас ФИА+Мерс против РБ = 4(5) - 0. Ни один запрос РБ не получил ответа, включая полновесный официальный запрос о переднем антикрыле.
-
В прошлые разы, когда я туда заглядывал, ты так "веселился", что через раз жаловался на то, что тебя слишком оскорбляют даже мои смайлы, не говоря о текстах Про остальных - даже писать не буду, ибо "веселились" они от души, заваливая модераторов жалобами в мой адрес за то, что мои комменты слишком ранят их сущность с тонкой душевной организацией Так что ты подумай всерьез, стоит ли ввязываться "в драку", учитывая прежний опыт И да, пока что это мне весело видеть, как многолетние лже-моралисты в одно мгновенье переобулись, стоило только разговору зайти об их любимчике, который позволил себе рисковать чужой жизнью и здоровьем в куда большей степень, чем позволял себе тот же Шумахер. Про ваши истерики после Баку-17 можно целую драму снять А тут прям раздухарились
-
Именно! Таких "исключений" было немало. Вообще какой-то бред с этим "не учитываются последствия", если вспомнить, что их предвидение рассматривается в праве, как обязательный для оценки элемент. Достаточно открыть уголовный закон любой страны, чтобы убедиться в этом. Условно говоря, Алонсо в Монако 2015, допустивший на старте гонки небольшую ошибку и слабый контакт с машиной Хюлька, явно не предвидел вылета того с трассы, да и в целом был окружен тучей машин и, как следствие, был сильно ограничен в вариантах действия (и все же его прищнали виновным и наказали) . В отношении Хэма этого никак не скажешь - у него была лишь одна дуэль, и он прекрасно осознавал все последствия контакта на такой скорости + судя по траектории, даже не думал этот контакт избегать.
-
Так это ровно то, что здесь называют проектом. О том и речь:) Если бы ситуация была обратной, хэмофилы орали бы во все горло, что Макса тащат к титулу и прощают даже сверхопасный маневр, который чуть стоил Хэму карьеры!!!! 111 Ну а так - наблюдаем "поцанские" рассуждалки о том, что эт де гонки и вообще Макс сам виноват
-
Что ждать от человека, который в первой же гонке сезона грудью защищал победу Хэма, заявляя, что тот "лишь несколькр раз покинул пределы трассы и это не было системой"? Всего 29 раз за гонку из 56 кругов! Какая же это система?
-
Да они прям воспряли духом:)) Никак не нарадуются произошедшему. Особенно смешно среди них наблюдать тех, кто в свое время "изобличал" Шумахера и Феррари в грязной и рискованной игре, а теперь вдруг оказалось, что это просто "суровый поцанский пилотаж"
-
А тамошние обитатели больше не рыдают и даже воспряли духом после того, как обожамка отправил соперника "в стену" на скорости за 300? Ну эт достойное должно быть чтиво! :))
-
Честно говоря, немного смешно читать мнение Алонсо при всем уважении к нему, учитывая, что сам он боролся на грани, что в спринте, что в гонке, и вообще был чуть ли не единственным в спринте, кто получил предупреждение. А тут вдруг высказался так, словно Макс, имея полное право на выбор траектории, должен был беспокоиться о траектории для Хэма, которой, к слову, в бесконтактной форме и не существовало. Разве что, как Шарль, надо было покинуть трассу и пропустить от греха подальше :))
-
И снова согласен. Эту дичь про неважность последствий как-то ляпнул Уайтинг, и пошло-поехало. При этом сам же, минимум, трижды на вопрос о разнице в наказаниях в похожих ситуациях отвечал "Возможно, стюарды всетаки учли последствия и мнение экспертов после прошлого случая". Это вообще что такое? Нынешняя тема вообще дурдом. Радует то, что многие прозрели, и соцсети и офиц канал Ф1 завалены гневными комментами о Фиарседес
-
Плюс мильон. В кои то веки тот же Попов рассуждал разумно и в очень в похожем ключе, пусть и в упрощенной форме. Многие просто пытаются оценить борьбу на нескольких метрах трассы, а оценивать надо не только и не столько борьбу, сколько предполагаемые траектории - с той точки, в которой находился Хэмчик, он не попадал в поворот без контакта с машиной Макса, отчасти это указано и в решении. Иными словами это либо прямой, либо косвенный умысел на контакт = стоп энд гоу для такого случая - это минималка, а по хорошему ЧФ.
-
А чего меня читать? Попов все еще в трансляции сказал, почти сразу, а позднее Хорнер и Култхард повторили то же самое Смешно, как вы, хэмофилы, переобуваетесь налету - то закатывали истерики из-за любых контактов Шумахера и Феттеля на гораздо более низких скоростях, а тут ваш любимец явно умышленно выпилил единственного конкурента на скорости за 300 - и вдруг это стало частью "жесткой борьбы", а Макс - "сам виноват" То есть тот же Хилл не был сам виноват, хотя после гонки брал ответственность на себя, а Макс виноват Что ты тогда про Баку писал - напомни
-
Честно говоря, сомневаюсь, что шанс на победу изначально был. Уверен, Мерс разыграли радиопостановку и Хэм до вынесения наказания и близко не ехал на максималках. А вот после "вдруг" полетел. Но в целом, скорость у Феррари в гоночном формате очень приличная - с Маками потолкаются еще не раз.
-
Ага. И торжественно вручали за гораздо меньшее дискву за сезон Действительно, таких судей не хватило вчера.