shadoff

При такой форме Макса надежд и нет, но в целом - рановато еще выводы делать, еще даже не середина сезона:)) Не в плане того, что Чеко что-то изменит в чемпионате - не в нынешнем РБ, безусловно, а в том смысле, что впереди еще много этапов, и один провал не означает, что больше успехов в сезоне не будет:)

Да не, без шансов. Нынешние машины слишком громоздкие для Монако, увы:))

Все верно. Я на протяжении многих лет тоже считал, что Чеко = середняк, но очень везучий середняк, который во многом благодаря везению забирался на подиумы и т.п. Однако после 2020 и особенно 2021 пересмотрел ряд гонок и убедился, что скилл у него намного выше среднего, и что в абсолютном большинстве случаев он получал вполне рабоче-крестьянские подиумы и приезжал в приличные очки. Просто за рулем машин второго эшелона талант не так ярко заметен.

Я вообще, откровенно говоря, получаю удовольствие от нынешней формулы. Да, за Чеко чуть больше подтапливаю, но в целом успех, например, Макса, Фернандо, Шарля, Карлоса, Эстебана ни разу меня не расстроят. Главное зло в Ф1 - это Мерсы с их липовым рекордсменом, ради которого ФИА уничтожали все устоявшиеся правила и принятую практику и неоднократно подтирались Регламентом и всеми его приложениями. Не говоря уже о том, что я не верю в титул Чеко при таком то уровне выступлений Макса. Всё это не отменяет моих слов о том, что для меня нынешний Чеко - топ-пилот уровня Дженсона Баттона и Нико Росберга. Согласен. Лишь бы без избыточного риска. Яркая гонка с минимизацией потерь - в идеале.

Предсказуемо. Увы.

Странно, вроде, встречал в какой-то новости упоминание высокой вероятности дождя. Ну да ладно. В любом случае, надеюсь на яркую гонку в исполнении Чеко. Еще по молодости за рулем Мака в 2013 пытался прорываться, ну а с нынешним опытом + за рулем нынешнего РБ должно получиться получше.

Большие надежды на дождь в Монако:)) Тут либо герой, либо нуль Даешь хардкор аля Канада-2011 Наоборот, лучше. Вполне может сработать формула "Не было счастья, да несчастье помогло" при определенной степени везения. Как минимум, не придется ломать голову на тему "перебирать машину целиком или только какие-то части" ,как было у Шарля в тот злополучный раз, когда ради поула, как оказалось, слили гонку.

А что тут ждать - ненужная и глупая ошибка. В прошлый раз Шарль и Макс налажали в квале, сегодня Чеко. Сам же во всем виноват. Интервью вполне адекватное. Винить некого - только себя.

Ты уж определись - в ЧС или не ЧС, а то твои бесконечные истерики, дружочек, слишком противоречивы:)) Так по конспектам твоего кумира и разложил Да ладно, эт Монако. Кто тут не ошибался?:) Не далее, как в Майами ошибались Макс и Шарль, причем Шарль даже дважды. Только Фернандо стабилен в хорошем смысле

Глупая ошибка. Сам виноват. Если гонка будет дождевой, будет особенно интересно:)) В целом, Монако подтверждает, что утрата концентрации даже на секунду может обернуться полный провалом. Обидно только, что ошибка случилась именно на этой трассе.

В том и дело, что эт взаимно. Ты набросал какой-то невероятный винегрет из разрозненных фактов, попытался их пришить друг к другу белыми нитками и выдать это за некое в сумме доказательство:)) Соррян, чел, я в такое не умею - в смысле достигать такого состояния нетрезвости, когда в таком сумбуре и коллекции сов, натянутых на глобусы, требуется разглядеть якобы какие-то доказательства чего-то там:))

Договорились:)) Кроме прочего, при космолете нет необходимости жертвовать гонками Чеко - получит в плане стратегии, если не равенство, то почти равенство:))

Надо было тебя сразу в ЧС закидывать. Без году неделю на форуме, а поведение, словно у ковбоя "Крошки" с пушкой, у которой огромная мушка. "Спили мушку, Крошка"@ Ну и добро пожаловать в ЧС

Всю вторую половину 90-х почти все мое окружение из числа друзей доказывало, что Шумахер - выскочка, и что третьего титула у него не будет, тем более, за Феррари. То, что творилось на этом форуме в теме Феттеля в 2010-2013 я помню, как если бы это было вчера. Надо ли напоминать, сколько было написано трэшака про него? В случае с Серхио я вижу ряд признаков, выдающих в нем вполне себе топ-пилота калибра Дженсон Баттон и Нико Росберг. Никому своего мнения не навязываю. Верьте во что хотите, только на кой черт вы здесь неделями и месяцами тратите и свое, и чужое время на пустые споры? Неужели до сих пор не дошло, что менять свое мнение из-за ваших фантасмагорических объяснений уровня "Та любой бы смог так отзащищаться! Та и ваапще у него только одна приличная гонка, та и то вторым номером!" я не буду. От вас я изменения мнения также не ожидаю - очевидно же. Но это тема Чеко, и я сюда заглядываю, дабы почитать что-то актуально позитивное, а не потоки дерьма, третьесортные шутейки и "винегреты" из разношерстных фактов, из которых пытаются создать "монстра Франкенштейна" - уродливую кишащую противоречиями конструкцию, которая якобы докажет, что ничего особенного Чеко в Абу Даби 2021 не сделал. За все годы на этом форуме я вообще в абсолютном большинстве случаев 95+% комментировал только темы пилотов, за которых болел. Это вам нечем себя занять, кроме как превращать темы пилотов в Авгиевы конюшни.

Кто проигрывал? Где проигрывал очень много? Ты о чем вообще? Берем 10 кругов у обоих до пит-стопа Макса: При этом Чеко уже свой пит провел и должен был финишировать на этом комплекте = соответственно, старался его беречь, а Максу только предстоял пит-стоп. За весь уик-энд Чеко так и не нашел подхода к мягким составам, в отличие от Макса. Вот и весь сказ. Что тут обсуждать???????

Настолько бессмысленно беспощадно однобоко, что понятию несправедливость надо найти какой-то экстремальный эквивалент, чтобы охарактеризовать ту лютую антилогику, что ты тут накидал И так что мы узнали? 1) Чеко не уровня Макса, но темп у него должен быть, как у Макса. Ну просто должен. Очевидно же, что если одинаковый темп, то разный скилл 2) Если темп падает, то на самом деле это не падение - так просто кажется. В такие моменты резина вообще отдыхает и восстанавливает нейронные внутренние связи, ибо происходит регенерация, ага. Если кто не знал, т именно так. 3) Если Макс теряет пару десяток в связи с износом шин, т Чеко теряет те же десятки, патамушта лажает. Аксиома же, ну!!!111 Ачивидна же!!! 4) Картина Макса показывает, что было с остальными - правда, у остальных темп ровнее, а у Макса явное падение. Ну рост - это как падение, а падение - эт тот же рост. и тд.и. т.п. Очень прошу, больше не пиши мне Я не знаю, как добиться состояния измененного сознания до такой степени, чтобы найти что-то разумное в твоих диких расчетах и утверждениях

А можно в эту тему побольше тех, кто умеет не только читать, но и в вникать в написанное? Ферраристы умудряются найти следы нападок на Шарля и Карлоса. Максисты нашли следы якобы заговора не то против Макса, не то, наоборот, сильно за Макса, не то против Хорнера, не то против Марко, не то за обоих одновременно. Луисофилы с пеной у рта доказывают, что Боно был чуть ли в состоянии тяжелейшего наркотического опьянения, и все его слова о потере позиции в случае пит-стопа - это бред умалишенного наркомана. И т.д. и.т.п. По сути, большая часть споров лишена всякого смысла, поскольку к первоначальной мысли и к теме Чеко зачастую не относится или относится лишь косвенно

В твоих комментах слишком много адекватности, правильной арифметики и здравого смысла Сюда обычно народ захаживает только для того, чтобы поупражняться в острословии и выдать в себе героев комиксов из альтернативных вселенных, где действуют другие законы физики и логики

Чувачок, сходи "потренируйся на кошках", а после приходи. Я тебе диагнозы не ставлю, ибо для всякого нормального человека подобное = моветон - так что прибереги свое бессмысленное и основанное на абстракциях мнение для тех, кому оно интересно. Не говоря уже о том, что я никому своего мнения не навязываю. Мало что ли актуальных тем, чтобы поспорить?

Слушай, ты в себе? Ну реально жЫрнотроллинг 2 уровня слегка начинает раздражать. Зачем ты снова несешь эту откровенную, не побоюсь этого слова, херню ересь, после того, как тебе трижды ответили? Хорош фигней страдать.

С какого перепугу отдельные провальные моменты отдельной гонки должны влиять на оценку пилота в целом? У всех пилотов бывает, что "комплект плохо работает". Дженсон, помнится, вообще круг умудрился проиграть Луису в середине сезона 2012, хотя начинал сезон очень бодро и был в лидерах. У Макса что-то похожее, пусть и менее выраженно, было в Баку. И? Всё, не топ?

Так и есть. ГИ и Чеко не лучшим образом справились с первым комплектом, что во многом повлияло на общий результат. Плюс тактика со стартом на харде оказалась чуть более выигрышной.

Ну это реально уже какой-то анекдот пошел Наша песня хороша - начинай сначала:)) 1) Темп Макса упал уже к 12 кругу. Чеко оставался на таком же комплекте до 21 круга. 2) По временам Чеко прекрасно видно до определенного момента практически линейное падение скорости, ну а дальше и почти критическое состояние, и начало дуэли. 3) При этом Чеко немало проехал с такими же временами, что и Макс, то есть к 19 кругу у него были уже сильно изношенные шины. 4) Никто, кроме Чеко, не проехал такого количества кругов на юзаном софте. 5) Юмор про "его продержали" ржачный - я оценил:)) Что ты этим хотел сказать? Думаешь, я не понимаю, что его спецом продержали, чтобы он сыграл свою роль в борьбе за титул? А это что-то прибавляет к скорости или что?:)) К чему это капитанство? 6) Чуть разные настройки на одинаковых машинах, мягко говоря, все равно намного более показательное, чем сравнения машин разных команд с разной технической философией, разным шасси и разными движками. 7) Какое вранье? Ты в себе? Разница от сотых до пары десяток - это что-то крутое? И потом - так, получается, Чеко = Макс в гоночном темпе, и ты этого не отрицаешь? АХАХАХАХА Ну наконец-то. Ну просто если это так, то к чему вообще о чем то спорить? А если нет, то с какого перепугу разница от 0,1 до 0,5 на первых 8 кругах должна удивлять? Плюс опять же разница в настройках. Плюс получается, что Макс таки на первом комплекте сработал сильно хуже Чеко - можно легко увидеть и такой расклад 8) "Да что ты, черт возьми, такое несешь?" Твои неуклюжие попытки объяснять все эти факты крайне однобокими суждениями, способны только провоцировать гомерический хохот. Невероятно, но факт, все приведенные числа вообще ни разу ничего не опровергли, а, наоборот, в еще бОльшей степени подтвердили тезис о топовости Чеко Мало того, что лучше сберег шины, проехал + 10 кругов, так еще и заборол космовозного конкурента напарника, имея темп на 3 сек с круга НИЖЕ, что прекрасно видно на скриншоте

Да-да, Луис сам слил свой титул На этом предлагаю завершить любые обсуждения этой темы, ибо уже реально не по себе от такого количества ржачки:)) Во-первых, в Майами Макс сработал выше всяких похвал, в том числе благодаря тому, что регулярно получал слип-стрим, что позволяло не терять время относительно Чеко. Во-вторых, да, именно в Майами Макс лучше работал с шинами (в отличие от Баку, где Чек сработал ничуть не хуже) - нет никаких проблем в том, чтобы это признать. В целом, гоночный темп Макса был чуть выше, а у Чеко, наоборот, провальная первая часть гонки.

Абсурд и только. Я понимаю твою боль из-за серии сливов Шарля в течение 5 лет после стольких надежд, но не надо приписывать другим своих сказочных фантазий. Более того, я здесь даже аналогию с игрой привел, где указано что-то около 8% разницы в суммарном скилле, т.е. речь не идет о каком-то радикальном превосходстве одного над всеми. Здесь и сейчас - да, лучший, но не с приставкой убер-супер. Тут, скорее, Чеко отстает от топов по буквально 2-3 показателям аля скорость на одном круге, приспосабливаемость к изменениям в поведении машины и т.п. (но все равно в сумме остается топом), а не Макс является абсолютом.