shadoff

В такой ситуации всяко лучше экспериментировать со стратегией и рисковать, чем уныло тошнить.

Стролл нарочно позже тормозил, чтобы не пустить Чеко по внешке. Так что это еще вопрос - кто кого таранил. В любом случае контакт получился колесо в колесо, а эпизод остался без последствий.

Любителям делать из Чеко виновного во всем Провальные ГП бывают у всех. 99% "полного разгрома" - грубая ошибка в квале. Не далее, как в Майами Макс и Шарль тоже налажали в квале, но там, на их счастье, было куда больше возможностей для исправления.

Карлос настаивал на оттянутом пит-стопе, если до тебя до сих пор не дошло. Команда настояла на своей стратегии, из-за чего Окон остался впереди. Теоретически Карлос мог вообще на подиум приехать, если бы команда не настаивала на своей версии. И да, есть огромная разница между просто нытьем с перекладыванием ответственности во всех случаях на команду и ситуацией, когда пилот настаивает на своем варианте, а команда в итоге лажает. В сезоне 2020 этого добра была навалом с Феттелем. И кто куда и что тыкал Шарлю? О чем вообще речь?

Да, довольно странный не понятно на чем основанный публичный выпад. Скажем так, результат был ниже ожидаемого и справедливого из-за некоторой доли невезения, которому тоже есть место в автоспорте.

А что у Шарля с темпом было на интерах? Вообще не ехал и очень быстро отвалился от Рассела.

Да я уже устал об этом писать:)) В смысле о том, что как раз Карлос весьма активен в плане стратегии и пытается сам просчитывать варианты и оперативно реагировать на изменения ситуации. Шарль в этом смысле прилично отстает и просто жалуется после провалов, взваливая всю ответственность на команду. ИМХО, слишком уж Леклер отстранен от принятия решений в гонке - понятно, что основные расчеты должны вести специально обученные спецы, но ситуацию на трассе и с шинами лучше всех знает именно пилот.

Стоит ли вообще отвечать "свидетелям самовозов 2010-2013"? На сайте ФИА пока тихо. Как появятся, скину сюда.

Разве что у совсем избранных. Будучи фаном Себа, искренне рад успехам Фернандо - немало видел и других с таким же подходом. И почему собственно должен быть фейерверк? Этот год у АМ первый с по-настоящему хорошей машиной, построенной отличными инженерами. Был еще 2020 с другим названием, но в том году все же машина была не настолько хороша, да и сезон был скомканный из-за ковида.

Красавец Эстебан! Порадовал!:)) Так Рассел, минимум, один раз уже представлял красный шлем и именно в честь МШ:))

Скорее, уик-энд:)) Основной урон он себе нанес еще вчера. Ну хоть Окон порадовал:))

Не думаю, что тут дело в каких-то расчетах и ожиданиях - скорее, реально отвлекся на секунду на Альпин и зевнул точку торможения. У меня такая мысль возникал сразу же - Хорнер ее озвучил после квалы.

Именно сегодня бросил следить за таймингами ближе к середине, ибо смысла было 0. Даже имея преимущество в 3 секунды, на этой трассе пилоты не могут обогнать обороняющегося. В общем, надо поднимать тайминги и сравнивать с видеорядом, чтобы определить варианты.

Пытался проскочить паровозиком, а не "сорвался";))

Оценивать можно только вчерашнее выступление. Сегодня лишь закономерный итог.

Ничего неожиданного, учитывая квалу. Все логично = предсказуемо. Глупая ошибка в квале заруинила весь ГП, в котором даже одного СК не случилось:)) Выше уже написал: тот факт, что я чуть больше болею за Чеко, никак не влияет на мое восприятие нынешней Ф1 - в шансы на его титул я и не верю, а вот то, как проходят гонки, меня в большинстве случаев устраивает. Правда, не сегодня - на удивление унылая серость, которую еще больше испортили стратеги красных.

При такой форме Макса надежд и нет, но в целом - рановато еще выводы делать, еще даже не середина сезона:)) Не в плане того, что Чеко что-то изменит в чемпионате - не в нынешнем РБ, безусловно, а в том смысле, что впереди еще много этапов, и один провал не означает, что больше успехов в сезоне не будет:)

Да не, без шансов. Нынешние машины слишком громоздкие для Монако, увы:))

Все верно. Я на протяжении многих лет тоже считал, что Чеко = середняк, но очень везучий середняк, который во многом благодаря везению забирался на подиумы и т.п. Однако после 2020 и особенно 2021 пересмотрел ряд гонок и убедился, что скилл у него намного выше среднего, и что в абсолютном большинстве случаев он получал вполне рабоче-крестьянские подиумы и приезжал в приличные очки. Просто за рулем машин второго эшелона талант не так ярко заметен.

Я вообще, откровенно говоря, получаю удовольствие от нынешней формулы. Да, за Чеко чуть больше подтапливаю, но в целом успех, например, Макса, Фернандо, Шарля, Карлоса, Эстебана ни разу меня не расстроят. Главное зло в Ф1 - это Мерсы с их липовым рекордсменом, ради которого ФИА уничтожали все устоявшиеся правила и принятую практику и неоднократно подтирались Регламентом и всеми его приложениями. Не говоря уже о том, что я не верю в титул Чеко при таком то уровне выступлений Макса. Всё это не отменяет моих слов о том, что для меня нынешний Чеко - топ-пилот уровня Дженсона Баттона и Нико Росберга. Согласен. Лишь бы без избыточного риска. Яркая гонка с минимизацией потерь - в идеале.

Предсказуемо. Увы.

Странно, вроде, встречал в какой-то новости упоминание высокой вероятности дождя. Ну да ладно. В любом случае, надеюсь на яркую гонку в исполнении Чеко. Еще по молодости за рулем Мака в 2013 пытался прорываться, ну а с нынешним опытом + за рулем нынешнего РБ должно получиться получше.

Большие надежды на дождь в Монако:)) Тут либо герой, либо нуль Даешь хардкор аля Канада-2011 Наоборот, лучше. Вполне может сработать формула "Не было счастья, да несчастье помогло" при определенной степени везения. Как минимум, не придется ломать голову на тему "перебирать машину целиком или только какие-то части" ,как было у Шарля в тот злополучный раз, когда ради поула, как оказалось, слили гонку.

А что тут ждать - ненужная и глупая ошибка. В прошлый раз Шарль и Макс налажали в квале, сегодня Чеко. Сам же во всем виноват. Интервью вполне адекватное. Винить некого - только себя.

Ты уж определись - в ЧС или не ЧС, а то твои бесконечные истерики, дружочек, слишком противоречивы:)) Так по конспектам твоего кумира и разложил Да ладно, эт Монако. Кто тут не ошибался?:) Не далее, как в Майами ошибались Макс и Шарль, причем Шарль даже дважды. Только Фернандо стабилен в хорошем смысле