Neckromant

Да с кем ты споришь, он же врет, как дышит! "Хэм, который не участвовал в сражении за победу в гонке"! И это Хэм, который влоть до 67 круга шел вторым менее, чем в секунде от лидирующего Алонсо! Хочется грязно выругаться матом на подобных экспертов...

Ну, получается, можно смело делать выводы о вменяемости написавшего подобное... Ладно, не будем столь суровы, тем более, что им скоро предстоит перейти из стадии "отрицание" в стадию "гнев", и вот тут-то и начнется настоящий праздник

Просто чудовищный бред! Но самое страшное даже не то, что нашёптывают голоса в чьих-то головах, а то с какой непоколебимой уверенностью нашептанное этими голосами излагается! Буквально как Непоколебимая Истина В Последней Инстанции Создается полное ощущение, что написавший в это действительно верит! И вот тут становится по-настоящему страшно

Гонки изменились: больше нет возможности стартовать пятым с полным баком и просто пересидеть всех на трассе без какой-либо борьбы, теперь практически все решает стартовая позиция. С другой стороны именно теперь квалификация позволяет определить именно быстрейшего пилота. И вот тут появляются 96 поулов Льюиса

Давай и я тебе тоже отвечу: 1. Конечно. На момент пропуска Льюиса Нико был вторым, финишировал он каким? седьмым? Остальных четырех пилотов, опередивших его на финише, он тоже по командным приказам пропустил? Так что Льюис Нико, конечно бы, прошел и без КТ, однако в этом случае о победе в одном из самых престижных Гран-При сезона Мерседесу пришлось бы забыть. И так на тоненького взяли... 2. Конечно, кто спорит. Вот только при чем здесь это-то? Любой пилот в любой гонке стремится набрать максимальное количество очком и опередить максимальное количество пилотов. Однако, иногда это противоречит интересам команды, отсюда и возникает КТ, как, к примеру, в Монако 2016 или в Венгрии 2014 (которую, почему-то, все испражняющиеся в этой ветке упорно не хотят вспоминать) Ну и, конечно, не может не улыбать истерика команды в АД 2016, когда Льюису прямо заявили - попытается оттормозить Нико под соперников, проведем ему пит-стоп первым (читай, выведем его вперёд), почему мы и были лишены возможной борьбы добрую половину гонки. Так что не надо тут про "завторикеленного Росберга", Мерседеса в плане завторикеливания пилотов щенок в сравнении с корифеями этого дела

До такой степени, что Массе пришлось специально об этом напоминать? Слушай, ну отмазки подобного рода выглядят не то что беспомощными, а откровенно жалкими

Ну давай вспомним, сколько раз за последние годы при столкновении крыла с задним колесом крыло ломалось до невозможности продолжения гонки, а колесо оставалось невредимым. Я тебе в противовес сразу приведу два случая с тем же Хэмилтоном навскидку: Спа 2014 и Мексика 2017. Давай, теперь твоя очередь Так я же и говорю: сильный ход. Практически беспроигрышный

Ну, про мотивы команды в том гран-при я говорить не буду: все это тысячу раз обсуждалось. Скажу только, что оба чемпионата в тот момент Мерседесы уже взяли, и действия Льюиса могли повлиять только на то, кто именно из пилотов команды возьмёт ЛЗ. Ведь команде же на это должно быть пофиг, так? Оба пилота же равны, правда? У тебя есть другие варианты? Более чистые, красиво выглядищие и действенные, с твоей точки зрения? С удовольствием их послушаю. Единственный критерий допустимости борьбы, на мой взгляд, соблюдение правил - про красоту борьбы пусть рассуждают проигравшие. А в той гонке Льюис никаких правил не нарушал. Вот и все, что можно сказать о чистоте и красоте его тактике. С доказательствами, как обычно, все плохо? В предпоследней гонке, почему-то судьи даже не задумались о том, с каким трудом они его наказывают

А зачем ты у меня спрашиваешь? Спроси у него, что он делал в том же Сингапуре, раз уж о нем речь зашла, чтобы Льюис воткнулся в него на апексе? Пилот твоей любимой команды, к примеру, в подобном случае мгновенно заорал про "break test" и полез разбираться

Конечно, не планировал: у него четко в памяти были события всего-то трехлетней давности, когда за точно такое же ему даже пальчиком не погрозили. Устроило бы, конечно. Вот только у Росберга уже были успешные попытки прокола заднего колеса у впереди идущей машины, так что дело для него было знакомое... Процитировать в качестве подтверждения своих слов самого себя - это, безусловно, крайне сильный шаг А размышления о "моральной победе" - это удел слабаков: истинный спортсмен всегда сражается за победу, а иначе можно даже не начинать соревнование.

А кто тебе сказал, что его искал Льюис? Голоса в твоей голове? Льюис делал единственное, что позволяло ему бороться (при этом вопреки прямым указаниям команды, которые явным образом запрещали ему это делать). Конечно, расспроси Массу: возможно, он напомнит про указание со стороны мостика "destroy his race". И про Валенсию 2012 можем заслушать: не напомнишь кого там в итоге за столкновение наказали? Льюиса? Или всё-таки Мальдонадо? 20 секунд впаяли, как никак...

Вот расскажи мне, как, читая одно, ты умудряешься делать совершенно противоположные выводы? Что должно быть в голове, чтобы, прочитав "Однако Хэмилтон, искусственно тормозя Росберга, не дал ему на это столкновение ни шанса", написать, что "Росберг даже в такой тяжёлой ситуации проявил выдержку и благородство, таранить Хэмилтона не стал"? PS. Кстати, как раз за Росбергом-то тараны замечались. В отличие от. PPS. А Феттель в той ситуации - просто тюфяк. Будь третьим Макс - вполне возможно была бы борьба

Заслуга Росберга? Столкновение снимало все проблемы и делало его чемпионом - без тягомотины и поражения от возможных атак со стороны Феттеля и Макса. Точно так же, как столкновение с выносом соперника делало чемпионом МШ. Так что ситуации вполне себе сравнимые. Однако Хэмилтон, искусственно тормозя Росберга, не дал ему на это столкновение ни шанса. При этом, сражаясь за победу в чемпионате до финиша. Однако Феттель предпочел быть простым статистом, придерживая при этом сзади ещё и Макса... Тоже мне, гонщик, my ass PS. И, кстати, было бы крайне интересно послушать, как Льюис мог бы все таки побороться в последней гонке, если болид с лёгкостью позволял его сопернику приехать на так необходимое второе место, если искусственно оттормаживать этого соперника, подставляя его под атаки гонщиков других команд, по твоему мнению, было нельзя?

Пф-ф-ф... "Может быть", "если бы", "по моему мнению"... Сплошные допущения и ни одного факта. А факт состоит в том, что, оттормаживая Росберга, Льюис так и не довел дело до столкновения, в отличие от МШ, который устроил подобные столкновения в последней гонке дважды. Но преследующий Росберга Феттель оказался до такой степени беззубым, что предоставленным шансом даже не воспользовался. Однако это уже не вина Льюиса - тот, в рамках правил, боролся, используя все возможности, и не его вина, что сзади оказалось вот такое

Это называется "борьба до последнего поворота" . Причем, в отличии от идола твоей любимой команды, борьба честная, без таранов Впрочем, понимаю, пилоты твоей любимой команды подобным тебя не радуют уже давненько - обычно сливаются гораздо раньше

То есть голливудским актерам "близких нынешнему Хэмилтону привычек и убеждений" килт носить можно, и, в первую очередь, тебе на это пофиг, а вот Хэмилтон - сразу "ай-ай-ай"? Какая интересная избирательность

Пф-ф-ф... А кто-нибудь сказал "Большому носу", что один-то он проиграл, но два выиграл? Или все, как обычно - назначаем ложные авторитеты, на которые потом усиленно ссылаемся? Типа того же Альберта, который высказал ничем не обоснованное личное мнение, кем-то потом возведённые в ранг экспертной оценки?

Ага, меньше 20 - это "слился", ок. А насколько меньше очков набрал Росберг за совместные выступления? Далеко за сотню? Это даже не "слился", это полное уничтожение...

Вот скажи мне, Юрич, почему я, заходя в тему гонщика на форуме посвященном гонкам, постоянно вижу здесь фотки, опубликованные этим гонщиком в твиттере, причем ни одна из этих фоток гонок не касается никоим боком? Нахрена ты, Ферди и подобные тебе вообще это все сюда тащите? Лично мне вообще глубоко насрать, что он носит, что он пишет, чем он вообще занимается вне трассы. А вот вам это почему-то очень интересно, и вас просто распирает от желания это сюда притащить и все это обсудить. Может тебе стоит вместо гоночного форума на форум какого-нибудь Космополитен с такими фотками сходить - уверен, там для тебя найдется более благодарная аудитория. А здесь люди собираются обсудить гонки и гонщиков. Но, даже если допустить, что все это здесь не оффтоп, то скажи мне, Юрич, а какое вообще тебе дело до того, что Льюис одевает, что он прокалывает и что он пишет. Он тебе что - сын, сват или брат? Он взрослый человек и имеет право делать все, что пожелает. Тебе не нравится, что он носит юбку/килт? Да нам всем на это глубоко плевать - большинство болельщиков Льюиса знать не знало бы об этом, если бы вы с таким сладострастием это сюда не тащили и с такой яростью не осуждали - ох, какой он плохой, он проколол нос, заплел косички и проколол нос, ай-ай-ай. Единственный вопрос, который мог бы интересовать именно ценителя гонок - мешает ему это или нет, а судя по результатам, похоже, что даже помогает. Так что прекратите тащить сюда весь этот сраный гламур, прекратите осуждение того, в чем вы понимаете чуть меньше, чем свинья в апельсинах, и все будут вам за это только благодарны.

Ну да-ну да... "А он первый начал!". Детский, блин, сад... Юрич, кто приволок сюда этот чертов килт? Тебе, по крайней мере, указали именно на гоночные провалы Алонсо (хотя я всегда осуждал оффтоп в темах пилотов), но ты-то сразу вывалил и про серьги, и про юбку и про что-то там ещё. Нафига? Его призывы к BLM, что, скажешь, тоже в ответ на съезд в графу боление приплели или просто кому-то очень хочется хоть как-то бросить грязью в сабжа?

А вообще, конечно, крайне забавно наблюдать, как местная публика вместо обсуждения сабжа как гонщика (что было бы вполне логично в рамках направленности данного форума), непрерывно обсуждает его поступки вне трассы. При этом, естественно, в числе прочего активно осуждая его наряды, поступки и призывы. При этом, естественно, заключая его в этакий пузырь, где он исключительно сам что-то одевает, что-то делает и к чему-то призывает. В некоем вакууме, вообще без влияния окружающей действительности.. Дорогие мои блюстители нравственности Льюиса, а какое, простите, ваше собачье дело, что он одевает? Вам это не нравится? Да кто вас вообще спрашивает-то? Он, как человек публичный (в отличие от всех вас) обязан следить за модой - кто-нибудь последние тенденции высокой моды отслеживает? А вы полюбопытствуйте - вам после этого наряды Льюиса и других представителей его расы (в числе ярчайших представителей которой, к примеру, неоднократно упоминаемые мной баскетболисты НБА) покажутся просто образцом скромности и стиля. Но нет - вам надо растянуть свои поношенные джинсы и растянутую водолазку на весь остальной мир... Килт он, видите ли, одел без причины - две страницы возмущений и охов... Он пропогандирует BLM? И что? Опять же, чтобы далеко не ходить - две далеко не последние команды НБА (Бостон и Торонто) вообще обсуждают бойкот первого матча своей серии из-за очередного убийства чернокожего полицейскими. И все относятся с полным понимаем - люди поддерживают борьбу за свои права. Но нет - местные остряки уже и прозвище новое пытаются притянуть - Колено... Хочется спросить каждого из подобных персонажей - "Ты идиот? Что ты вообще знаешь об истории расизма? Что ты знаешь о современном расизме? Это ты забыл о крепостном прошлом своих предков - больше полутора веков прошло, а там дедушку современного чернокожего вполне могли просто вздернуть на дереве без суда и следствия... И он об этом прекрасно знает и помнит" Вы бы лучше помолчали, когда нечего о гоночных событиях обсудить, чем выставлять себя ханжами и глупцами

Как интересно... То есть человеку, не имеющего никакого отношения к Шотландии, килт носить строго запрещено? И закон, наверное, какой-то есть? Килт - это просто одежда. И одеть ее может вообще кто угодно - причем если это сделает подданный Великобритании (а Хэмилтон - именно что коренной англичанин по происхождению), это будет выглядеть гораздо логичнее, чем килт оденет какой-нибудь цветной американец или уроженец, к примеру, Австралии. Но одевают и те, и те - и ничего особенного в этом нет вообще: От них тоже будешь требовать какой-то уважительный повод, чтобы одеть килт?

Да отправьте Вы ему уже видео, где тот же Рассел Уэстбрук одет в килт и пусть он попробует назвать того принцессой или потребует предъявить его шотландские корни: А мы дружно посмеемся над тем, как он будет выкручиваться

Ты только НБА не смотри - обещаю полный разрыв шаблонов

"Хороший человек - не профессия" (С) Да и надо признать, что за фасадом "приятного и искреннего человека" у Себушки живут такие демоны... Сдерживать которых в моменты невзгод он, как выясняется, вообще не умеет